مشاهدة النسخة كاملة : هل تعلم ؟
مضوي محمود
07-27-2011, 09:50 PM
كثيراً ما نحاول التذاكي على الآخرين .. والتهكم عليهم بطرح بعض الأسئلة التي نعتقد بأن لها أجوبة بديهية مثل هذا السؤال :
أيهم أثقل وزناً .. طن الحديد أم طن الخشب ؟
والواقع أن بعض الأطفال وخفيفي العقل سوف يجيبون بأن طن الحديد هو أثقل وزناً .. فينفجر الكثيرين منا في الضحك على سذاجة هؤلاء الأطفال وجهلهم .. موقنين تماماً حسب المنطق البسيط بأنه ما دام الوزن لكليهما هو طن واحد .. فينبغي بالتالي أن يكون وزنهما الحقيقي واحد .
والواقع أن هؤلاء الأطفال الذين يقولون أن طن الحديد هو أثقل هم مخطئين فعلاً .. ولكن المشكلة هنا هو أن الكبار الذين يدّعون الحكمة والعلم مخطئين أيضاً .. فطن الحديد لا يساوي في الوزن طناً من الخشب.
والجواب الصحيح على ذلك السؤال هو أن طن الخشب أثقل من طن الحديد بمقدار إثنين ونصف كيلوجرام .
والذي يتمكن من شرح هذه المسألة له جائزة قيمة ..
amjad
07-27-2011, 11:40 PM
الاخ مضوي سلااام
كثيرا من الاسئلة لا نستطيع ان نجاوبها بكلمة واحدة ..مثلا ايهما تفضل اضافة الملح او اضافة السكر لتحسين التذوق؟؟ فهذا يتوقف على ما هو المصنوع اصلا طعام وطبيخ وهكذا ام حلويات وتحليات ..الخ.
قد يكون الاطفال والاغبياء محقين في اجاباتهم في اختيارهم طن الحديد
وذلك اذا تمت عملية الوزن تحت مسطحات الماء .فيكون وزن الحديد اثقل من طن الخشب فالحكاية فيها وزن هواء مزاح اى هنالك مؤثرات تاثر من تقليل وزيادة الوزن..
والكبار ايضا قد يكونو محقين انهما متساويين وذلك اذا تمت عملية الوزن في الفراغ ..
لكن الاجابة الادق صحة هو ان طن الخشب الاثقل وزنا اذا تم وزنهما في الهواء فالفرق كله في وزن الهواء المزاح ..فطن الخشب يشغل حيث اكبر من الحديد فلربما في الطن ٢.٥كجم
والله اعلم
تخريمة
لكن بيني وبينك كده متساويين هههه
amjad
07-27-2011, 11:44 PM
الاخ مضوي سلااام
كثيرا من الاسئلة لا نستطيع ان نجاوبها بكلمة واحدة ..مثلا ايهما تفضل اضافة الملح او اضافة السكر لتحسين التذوق؟؟ فهذا يتوقف على ما هو المصنوع اصلا طعام وطبيخ وهكذا ام حلويات وتحليات ..الخ.
حاجة نسبية.( على حسب )النظرية النسبية
الباقر دفع الله نصر
07-31-2011, 06:03 AM
اخونا مضوى .. سلام
طيب لوقلت ليك فى شخصين وزن كل واحد 65 كيلو ... وفى واحد أثقل من التانى ؟ ممكن ؟
مضوي محمود
07-31-2011, 12:19 PM
الاخ مضوي سلااام
كثيرا من الاسئلة لا نستطيع ان نجاوبها بكلمة واحدة ..مثلا ايهما تفضل اضافة الملح او اضافة السكر لتحسين التذوق؟؟ فهذا يتوقف على ما هو المصنوع اصلا طعام وطبيخ وهكذا ام حلويات وتحليات ..الخ.
حاجة نسبية.( على حسب )النظرية النسبية
الأخ أمجد كلامك صحيح عموماً .. ولكن المرجع هنا ليس النظرية النسبية لأينشتاين .. التي تتكلم عن مفهوميّ الزمان والمكان .. وإنما المرجعية هنا لنظرية الإزاحة لأرخميدس .
مضوي محمود
07-31-2011, 12:37 PM
اخونا مضوى .. سلام
طيب لوقلت ليك فى شخصين وزن كل واحد 65 كيلو ... وفى واحد أثقل من التانى ؟ ممكن ؟
الأخ الباقر ود دفع الله .. سلام عليك
نبدأ القصة من أولها :
حسب قاعدة أرخميدس فإن قانون الإزاحة لا ينطبق فقط علي السوائل .. وإنما ينطبق أيضاً علي الغازات .. وعلى ذلك فإن كل جسم موجود في الهواء يفقد من وزنه مقداراً يساوي وزن الهواء الذي يزيحه .. ولكي نحسب الوزن الحقيقي للخشب وللحديد يجب إضافة ذلك الوزن الذي تم فقده نتيجة وجودهما في الهواء .. لذلك فإن الوزن الحقيقي لطن الخشب هو = طن + وزن الهواء الذي تم إزاحته بواسطة الخشب .. وكذلك الأمر بالنسبة للحديد .
ولكن طن الخشب يشغل حجماً أكبر 15 مرة من الحجم الذي يشغله طن الحديد .. ولذلك فإن وزن الهواء المزاح بواسطة طن الخشب يزيد بعدد إثنين ونصف كيلو عن وزن الهواء المزاح بواسطة طن الحديد ..
وعليه فإن الوزن الحقيقي لطن الخشب يزيد بمقدار إثنين ونصف كيلو عن الوزن الحقيقي لطن الحديد .
وعلي ذلك وبالنسبة للمثال الذي أوردته .. من الممكن لشخصين وزنهما 65 كيلو أن يكون الوزن الحقيقي لأحدهما أكبر من الثاني .. وذلك في حالة تم وزنهما في الهواء الطلق وليس في الفراغ .. والسبب في ذلك أن الوزن الحقيقي لا يعتمد فقط علي قانون نيوتن : الكتلة × العجلة .. وإنما أيضاً علي إضافة فارق الإزاحة حسب قانون أرخميدس إذا كان أحدهما أكبر حجماً من الآخر .
ولك تحياتي
amjad
07-31-2011, 01:43 PM
الأخ أمجد كلامك صحيح عموماً .. ولكن المرجع هنا ليس النظرية النسبية لأينشتاين .. التي تتكلم عن مفهوميّ الزمان والمكان .. وإنما المرجعية هنا لنظرية الإزاحة لأرخميدس .
مضوي سلااام
كلامك صحيح .بس انا كان قصدي في الحته دي النظرية النسبية اما باقي كلامي يتبع لنظرية الإزاحة لأرخميدس
في جائزه ولا لا ??
مضوي محمود
07-31-2011, 02:00 PM
مضوي سلااام
كلامك صحيح .بس انا كان قصدي في الحته دي النظرية النسبية اما باقي كلامي يتبع لنظرية الإزاحة لأرخميدس
في جائزه ولا لا ??
مع إنك أشرتَ فقط للنظرية .. والمطلوب كان هو شرح الموضوع .. إلا أنك تستحق جائزة فعلاً .. بس إنت حدد جائزتك وآمر .. وعلينا التنفيذ .. لكن ما تنسي المثل البقول : إذا أردت أن تُطاع فأمر بما يُستطاع
amjad
07-31-2011, 09:11 PM
اطلب جائزه عباره عن ميدالية من الخشب وليس من الحديد ويكون التسليم على الهواء ( المزاح ),,,مع العلم بان طلبي للجائزة برضو (مزاح) من المزح..
كيف اطلب شيئا من (المضوى) لينا المنتدى وخلاهو ( محمود)عقباه.
مضوي محمود
07-31-2011, 09:37 PM
طيب خلاص يا سيد amjad .. نشكرك على تنازلك عن الجائزة ونعتبرها تبرعاً منك للفائز في الحلقة القادمة ..
فكن مستعداً
مضوي محمود
07-31-2011, 10:07 PM
حسب قانون نيوتن الثالث والذي يقول :
لكل فعل رد فعل مساو له في المقدار ومضاد له في الإتجاه ..
إذا طبقنا هذا القانون علي الأجسام المتحركة .. فإننا نجد أن التفاحة عندما تسقط من الشجرة فإنها تسقط علي الأرض .. ولم نرى في يوم من الأيام الأرض وهي تسقط على التفاحة .. وعلى هذا فإن هذا القانون خاطئ .. لأن القوة التي تجذب التفاحة نحو الأرض يجب أن تساويها قوة تجذب الأرض نحو التفاحة ..
فهل يمكنك إزالة هذا التناقض ؟
ولك جائزة قيمة
الباقر دفع الله نصر
08-01-2011, 05:50 AM
الأخ / ودحاج محمود
السلام عليك
ياأخى طورت الموضوع وصعبتو خالص ... ورغم شرحك الوافى فإنك لم تصل للمقصود ... أظن الإجازة بكل ماتحمل من معنى .. غلاء .. كتاحه .. رشة مطر .. سخانه.. أحباء .. أصدقاء .. خطوبة الهندى ورزاز.. لم يبقى لنا من تفكيرك شىء ... والجواب ... أن الشخصان متساويان فى الوزن ولكن أحدهما أثقل دما من الثانى ... مظبوط ياباشمهندس ؟
مضوي محمود
08-01-2011, 06:50 PM
الأخ / ودحاج محمود
السلام عليك
ياأخى طورت الموضوع وصعبتو خالص ... ورغم شرحك الوافى فإنك لم تصل للمقصود ... أظن الإجازة بكل ماتحمل من معنى .. غلاء .. كتاحه .. رشة مطر .. سخانه.. أحباء .. أصدقاء .. خطوبة الهندى ورزاز.. لم يبقى لنا من تفكيرك شىء ... والجواب ... أن الشخصان متساويان فى الوزن ولكن أحدهما أثقل دما من الثانى ... مظبوط ياباشمهندس ؟
حلوة وملعوبة
مضوي محمود
08-01-2011, 06:54 PM
بما أنه لم يتقدم أي شخص لحل المسألة السابقة .. فإننا نحول الجائزة لمن يستطيع الإجابة على هذا السؤال ( السااااااااااهل ) :
إذا بدأت فرقة موسيقية بالعزف على الآلات في حفلة موسيقية منقولة على الهواء مباشرة .. فأيهما يسمع عزف الآلات الموسيقية أولاً ؟
شخص يجلس على مسافة 10 أمتار من الفرقة في الصف الأول من المسرح .. أم شخص آخر يستمع إلي الحفل من خلال الراديو علي بعد 100 كيلو متر ؟
ولماذا ؟
مضوي محمود
08-01-2011, 06:55 PM
بما أنه لم يتقدم أي شخص لحل المسألة السابقة .. فإننا نحول الجائزة لمن يستطيع الإجابة على هذا السؤال ( السااااااااااهل ) :
إذا بدأت فرقة موسيقية بالعزف على الآلات في حفلة موسيقية منقولة على الهواء مباشرة .. فأيهما يسمع عزف الآلات الموسيقية أولاً ؟
شخص يجلس على مسافة 10 أمتار من الفرقة في الصف الأول من المسرح .. أم شخص آخر يستمع إلي الحفل من خلال الراديو علي بعد 100 كيلو متر ؟
ولماذا ؟
مضوي محمود
08-02-2011, 10:45 PM
الظاهر أن الأسئلة السابقة كانت صعبة نوعاً ما ولذلك لم نتلقي أي أجوبة .. وعليه فإننا نحول الجائزة لهذا السؤال السااااااهل جداً :
المعروف أن الأرض تدور حول نفسها بسرعة 1000 ميل في الساعة حالياً فيتعاقب الليل والنهار .. وتدور حول الشمس بسرعة 66000 ميل في الساعة فتتكون الفصول الأربعة .
وإذا عرفنا أن الأرض عند إنفصالها عن الشمس قبل 13 ألف مليون سنة تقريباً كانت تدور حول نفسها في أربعة ساعات فقط .. أي كان اليوم هو أربعة ساعات .. وبعد ذلك ظلت تبطئ في سرعتها تدريجياً بمعدل ثانية واحدة كل 120 ألف سنة .. حتي وصل طول اليوم إلى ما هو عليه الآن أي 24 ساعة .
السؤال :
متي تتوقف الأرض تماماً عن الدوران حول نفسها .. وماذا سيحدث عند ذاك ؟
الواثق عوض الجيد
08-03-2011, 12:06 AM
العزيز مضوي
مارأيك بنصف الجائزه القيمه؟
ماذا سيحدث عند توقف الارض عن الدوران؟
الاجابه
ستختفي الفصول المناخيه وستنقسم الارض الي نصفين ..نصف به اشعه الشمس وهو الجذء المقابل لها وبمرور الزمن سترتفع حراره هذا الجذء تدريجيا اما الجزء الآخر فسيكون مظلم وبارد وهنالك منطقه بين الجزئين ربما ستنشب حروبات عليها فقط لكونها معتدله في الحراره والبروده
وستتولد ظاهره الطرد المركذي للاجسام الغير تابته طبعا من ضمنها البشر حيث تنطلق تلك الجسام منطلقه من الارض الي الاعلي ومن ثم تسقط بقوه علي الارض مره اخري وأكيد ستتحطم
ولنا عوده
الواثق عوض الجيد
08-03-2011, 12:44 AM
مواصله الاجابه
اما عن النباتات فتلك التي بالقسم المظلم ولعدم وجود ضوء الشمس التي تحتاج اليه في عمليه التمثيل فستموت وكذلك تلك التي بالقسم الذي به ضوء الشمس نسبه للتبخر الكثيف للمياه بفعل الحراره وعكسها بالجذء الآخر المظلم
نسيت ان اذكر ان ظاهره القصور......(اكمها بكلمه واحده واخصم من الجائزه) تنتج عن فقدان الاجسام الغير ثابته علي الارض لحركتها واوذانها بفعل توقف دوران الارض وهذا مايولد ظاهره الطرد المركذي لتلك الاجسام والتي ستظل منطلقه لاخر نقطه لقوه الطرد المركذي ومن ثم تعود بقوه الي الارض بفعل الجاذبيه
واذا استظاع الانسان التعايش مع هذا الوضع(بفعل التكنلوجيا) فسيكون الجذء المضاء من الارض هو منتج للغذاء وسيسكنه الكادحون من اجل العمل اما الجذء الاخر فسيسكنه الاثرياء
الباقر دفع الله نصر
08-03-2011, 04:39 AM
متي تتوقف الأرض تماماً عن الدوران حول نفسها .. وماذا سيحدث عند ذاك ؟
تتوقف الأرض عن الدوران تماما حول نفسها عندما ينفخ فى الصور ... وبعد ذلك تقوم القيامه ... فى إنتظار الجائزه .
سامي الصديق
08-03-2011, 12:17 PM
لا أملك أجابةأكيدة ولكن أعتقد أن الارض تقف عن الدوران عند يوم القيامة لان في هذه اللحظة كل الكون يقف عن الحركة .
والله أعلم .
مضوي محمود
08-03-2011, 03:48 PM
العزيز مضوي
مارأيك بنصف الجائزه القيمه؟
ماذا سيحدث عند توقف الارض عن الدوران؟
الاجابه
ستختفي الفصول المناخيه وستنقسم الارض الي نصفين ..نصف به اشعه الشمس وهو الجذء المقابل لها وبمرور الزمن سترتفع حراره هذا الجذء تدريجيا اما الجزء الآخر فسيكون مظلم وبارد وهنالك منطقه بين الجزئين ربما ستنشب حروبات عليها فقط لكونها معتدله في الحراره والبروده
وستتولد ظاهره الطرد المركذي للاجسام الغير تابته طبعا من ضمنها البشر حيث تنطلق تلك الجسام منطلقه من الارض الي الاعلي ومن ثم تسقط بقوه علي الارض مره اخري وأكيد ستتحطم
ولنا عوده
الأخ الواثق .. سلام
جزء من إجابتك صحيح وهو أن الكرة الأرضية ستنقسم إلي نصفين .. نصف مواجه دائماً للشمس وعليه فإن الوقت سوف يكون نهاراً دائماً في هذا الجزء .. ونصف بعيد عن ضوء الشمش وهذا النصف سوف يكون مظلماً دائماً أي ليلاً دائماً .. أما ظاهرة الطرد المركزي والقصور الذاتي التي ذكرتها .. فإنها لا تنطبق علي هذه الحالة ..لأن ذلك يحدث عندما تتوقف الأرض فجأة عن الدوران .. وعندها فإن الأجسام التي مازالت تملك طاقة حركية تندفع في إتجاه مماس الأرض وذلك حتي تفقد الزخم وتقع مرة أخرى علي سطحها .. أما في حالتنا هذه فإن التوقف التدريجي عن الدوران لا ينتج عنه قوي قصور ذات أو قوة طرد مركزية .
ونشكرك علي المشاركة ونتمني لك التوفيق في السؤال القادم
مضوي محمود
08-03-2011, 04:17 PM
متي تتوقف الأرض تماماً عن الدوران حول نفسها .. وماذا سيحدث عند ذاك ؟
تتوقف الأرض عن الدوران تماما حول نفسها عندما ينفخ فى الصور ... وبعد ذلك تقوم القيامه ... فى إنتظار الجائزه .
أخونا الباقر .. من المستحيل أن نحسب موعد يوم القيامة بطريقة رياضية .. وأعتقد بأنه ليس من الضروري أن تتوقف الأرض حتي ينفخ في الصور .. أنا شخصياً أعتقد إنه الزمن الذي سوف تستغرقه الأرض حتي تتوقف تماماً عن الدوران هو زمن طويل جداً .. ويمكن أن نحسبه كالآتي :
إذا كانت سرعة دوران الأرض حول نفسها حالياً = 1000 ميل/ساعة
وإذا كانت تبطئ بمعدل = 1ثانية/120000سنة
وإذا كان اليوم هو =24 ساعة
إذن الزمن الذي تحتاجه الأرض حتي تبلغ سرعة دورانها حول نفسها = صفر
هو : 432000000000(سنة) .. وهذا زمن طويل جداً .
وعلى ذلك فإنني أعتقد بأن القيامة سوف تقوم قبل أن تتوقف الأرض تماماً عن الدوران .
مضوي محمود
08-03-2011, 05:16 PM
لا أملك أجابةأكيدة ولكن أعتقد أن الارض تقف عن الدوران عند يوم القيامة لان في هذه اللحظة كل الكون يقف عن الحركة .
والله أعلم .
الأخ سامي الصديق ... سلام
ليس هناك ما يفيد من الكتاب أو الأثر أو العلم بأن الكون سيقف عن الحركة في يوم القيامة .. ولا يمكننا كذلك أن نجري حسابات أو تنبؤات بما سوف يحدث حينذاك .. ولكن التنبؤ المنطقي لوقوف الأرض عن الدوران حول نفسها هو ما ذكره الأخ الواثق بأن نصف الأرض سيكون نهاراً دائماً ونصفها الآخر سيكون ليلاً دائماً .. وهذه ظواهر موجودة في الكون وتم رصدها بواسطة العلماء في بعض أطراف أطرافه تحت ظروف معينة مثل ما أشرنا اليه .
ونتمني لك التوفيق
مضوي محمود
08-03-2011, 05:32 PM
حسب قانون نيوتن الثالث والذي يقول :
لكل فعل رد فعل مساو له في المقدار ومضاد له في الإتجاه ..
إذا طبقنا هذا القانون علي الأجسام المتحركة .. فإننا نجد أن التفاحة عندما تسقط من الشجرة فإنها تسقط علي الأرض .. ولم نرى في يوم من الأيام الأرض وهي تسقط على التفاحة .. وعلى هذا فإن هذا القانون خاطئ .. لأن القوة التي تجذب التفاحة نحو الأرض يجب أن تساويها قوة تجذب الأرض نحو التفاحة ..
فهل يمكنك إزالة هذا التناقض ؟
ولك جائزة قيمة
الواقع أن الأرض تسقط على التفاحة تماماً كما تسقط التفاحة على الأرض .. لأنه حسب القانون فإن التفاحة تجذب إليها الأرض بنفس القوة التي تجذب بها الأرض التفاحة إليها .. ولكن سرعة تساقط الأرض إلي التفاحة تختلف عن سرعة تساقط التفاحة إلي الأرض بسبب أن القوي المتساوية للجذب المتبادل تعطي التفاحة تسارعاً قدره 10م/ث في الثانية .. بينما تعطي الأرض تسارعاً يقل عن تسارع التفاحة بقدر ما تزيد كتلة الأرض عن كتلة التفاحة .. ولذلك فإن الأرض لا تنتقل إلا بقدر ضئيل جداً جداً لا نحس به .. بحيث يمكن إعتباره مساوياً للصفر .. ولهذا السبب نقول بأن التفاحة هي التي تسقط علي الأرض .
مش كدة ؟
مضوي محمود
08-03-2011, 09:33 PM
بما أنه لم يتقدم أي شخص لحل المسألة السابقة .. فإننا نحول الجائزة لمن يستطيع الإجابة على هذا السؤال ( السااااااااااهل ) :
إذا بدأت فرقة موسيقية بالعزف على الآلات في حفلة موسيقية منقولة على الهواء مباشرة .. فأيهما يسمع عزف الآلات الموسيقية أولاً ؟
شخص يجلس على مسافة 10 أمتار من الفرقة في الصف الأول من المسرح .. أم شخص آخر يستمع إلي الحفل من خلال الراديو علي بعد 100 كيلو متر ؟
ولماذا ؟
بالطبع الإجابة سهلة جداً .. صاحب الراديو الجالس علي مسافة 100 كيلومتر يستمع إلي الموسيقى قبل الشخص الجالس على المسرح علي مسلفة 10 أمتار .. وذلك حسب الحسابات التالية :
المعروف أن الصوت ينتقل بسرعة تقل عن سرعة الضوء بحوالي مليون مرة ..
إذن الموجات اللاسلكية التي تنقل الصوت تقطع مسافة ال 100 كيلومتر في زمن = 100/300000 (سرعة الضوء) =1/3000 ثانية ...
أما الصوت يقطع مسافة ال 10 متر في =10/340 (سرعة الصوت ) =1/24 ثانية .
ويتضح بهذا أن إرسال الصوت بواسطة الراديو يحتاج إلي زمن يقل بمائة مرة تقريباً عن الزمن اللازم لبثه عبر الهواء .
مش كدة ؟
مضوي محمود
08-03-2011, 10:19 PM
السلام عليكم
حتي الآن لم يتمكن أحد ما من حل الأسئلة السابقة .. وعليه فإننا مجبورون على خفض مستوي صعوبة الأسئلة .. وتحويل الجائزة لمن يتمكن من الإجابة على هذا السؤال الساااااااهل جداً جداً :
عندما يصعد الإنسان بواسطة مركبة فضائية من الأرض إلى القمر..فإنه بطبيعة الحال يصعد من أسفل إلي الأعلي شاقاً الفضاء تاركاً الأرض تحته إلى أن يصل إلي سطح القمر .. وبوصوله إلى سطح القمر فإننا نتوقع أنه من الطبيعي أن ينظر إلى أسفل لرؤية الأرض التي تركها تحته .
ولكنه بدلاً عن ذلك فإنه يراها متلألأة فوقه في السماء وهو على سطح القمر .
فكيف تفسر ذلك ؟
محمد علي
08-04-2011, 02:09 PM
الأخ مضوي محمود
تحياتي لك
مفهوم الأعلى والأسفل يعتمد على أين يقع قدمك ، وسبب رؤية القمر عند النظر إلى الأعلى من الأرض ورؤية الأرض عند النظر إلى أعلى من القمر هو أن الأرض تجذب إلى مركزها والقمر يجذب إلى مركزه .
كما يجب التنويه على أنه لا يمكن النظر إلى القمر في الأعلى من الأرض طول الوقت لأنه يختفي في الأفق في فترة معينة ، كذلك لا يمكن رؤية الأرض عند النظر إلى أعلى من القمر طوال الوقت لأنها تختفي أيضاً في الأفق في فترة معينة .
مضوي محمود
08-04-2011, 07:05 PM
الأخ مضوي محمود
تحياتي لك
مفهوم الأعلى والأسفل يعتمد على أين يقع قدمك ، وسبب رؤية القمر عند النظر إلى الأعلى من الأرض ورؤية الأرض عند النظر إلى أعلى من القمر هو أن الأرض تجذب إلى مركزها والقمر يجذب إلى مركزه .
كما يجب التنويه على أنه لا يمكن النظر إلى القمر في الأعلى من الأرض طول الوقت لأنه يختفي في الأفق في فترة معينة ، كذلك لا يمكن رؤية الأرض عند النظر إلى أعلى من القمر طوال الوقت لأنها تختفي أيضاً في الأفق في فترة معينة .
الأخ محمد علي ... سلام
الواقع أن السبب في ذلك ليس لأن الأرض أو القمر تجذب الأشياء إلى مركزها .. وليس للجاذبية أي علاقة بهذه الظاهرة .. ولكن السبب هو لأن جميع الأجرام السماوية بما في ذلك الأرض والقمر هي أجسام كروية وليست مسطحة .. وعلى ذلك فإن الواقف في أي مكان منها سيبدو له كل شيئ فوقه .. ولذلك فإن الواقف علي أي مكان في القمر ستبدو له الأرض فوق رأسه تماماً مثل الواقف في أي مكان في الأرض الذي يبدو له القمر فوق راسه أيضاً .
أما غياب القمر عند الأفق .. فالواقع أن الأرض في هذه الحالة تقف حاجزاً بينك وبين القمر .. ولذلك لا يمكنك أن ترى القمر تحتك اللهم إلا إذا حفرت نفقاً يخترق الأرض للجانب الآخر منها لمسافة تبلغ حوالي 25000 كيلومتر (قطر الأرض).. وفي هذه الحالة يمكنك أن تري القمر تحت أقدامك مباشرة .. بينما الشخص الذي يقف علي الجانب الآخر من النفق فإنه يري القمر متلألأً تماماً فوق رأسه .
ونشكرك على المشاركة أستاذنا محمد علي
مضوي محمود
08-04-2011, 07:35 PM
السلام عليكم ..
ما زلنا في إنتظار من يفوز بالجائزة القيمة .. أين هم طلاب العلوم والفيزياء النظرية والكيمياء ؟ وأين محبي علم الفلك والفضاء والجيلوجيا .. على كل حال لقد قمنا بتخفيض مستوى صعوبة الأسئلة لدرجة كبيرة .. وإليكم هذا السؤال الساااااااااااهل جداً :
من الأخطاء الشائعة جداً بين عوام الناس وحتي المتعلمين منهم .. أن المادة توجد في حالات ثلاثة وهي :
- صلبة
- سائلة
- غازية
والواقع أن حالات وجود المادة ليست ثلاثة بل أربعة .. بل أن القسم الأكبر من المادة الموجود في عالمنا موجود في الحالة الرابعة هذه .
فما هي الحالة الرابعة هذه لوجود المادة ؟
ومم تتكون ؟
وما هي خصائصها ؟
الواثق عوض الجيد
08-04-2011, 08:02 PM
هي البلاذماوتشكل اكثر حالات الماده شيوعا في الكون
تطلق حاله البلاذما علي الماده اثناء وجودها بدرجه عاليه من التأين
الواثق عوض الجيد
08-04-2011, 08:36 PM
ويمكن وصف البلاذما بأنها غاذ متأين تكون فيه الالكترونات حره وغير مرتبطه بالذره او الجذئ
ويؤدي التأين لخروج واحد او أكثر الكترون عند تسليط حراره او طاقه معينه لذلك تستجيب بقوه المجال
وهنالك العديد من الصناعات المعقده تعتمد علي استخدام البلاذما المصنعه كصناعه الدوائر الكهربائيه وعمل رقائق وأسلاك من المواد فائقه التوصيل
ايضا تحويل الغازات السامه الي نافعه
وأخيرا فالبلازما حاله غير مستقره فأن قوه التجازب الكهربيه تعمل علي اعاده اتجاد الشحنات الموجبه والسالبه ببعضها البعض
تخريمه
وبعد ده عارفك حاتلقي مخرج من الجائره
مضوي محمود
08-04-2011, 09:38 PM
ويمكن وصف البلاذما بأنها غاذ متأين تكون فيه الالكترونات حره وغير مرتبطه بالذره او الجذئ
ويؤدي التأين لخروج واحد او أكثر الكترون عند تسليط حراره او طاقه معينه لذلك تستجيب بقوه المجال
وهنالك العديد من الصناعات المعقده تعتمد علي استخدام البلاذما المصنعه كصناعه الدوائر الكهربائيه وعمل رقائق وأسلاك من المواد فائقه التوصيل
ايضا تحويل الغازات السامه الي نافعه
وأخيرا فالبلازما حاله غير مستقره فأن قوه التجازب الكهربيه تعمل علي اعاده اتجاد الشحنات الموجبه والسالبه ببعضها البعض
تخريمه
وبعد ده عارفك حاتلقي مخرج من الجائره
الجزء الأول من الإجابة صحيح وهو البلازما
أما تعريفها بأنها غاز متأين فهو غير صحيح .. فالبلازما تسير وتتحرك كسائل .. وتتفاعل مع المواد الأخري كمحلول كيميائي .. وفي البلازما الذرات هي التي تكون في حالة تأين وليس الغاز نفسه .. وهي تتأثر بالمجالات المغنطيسية والكهربائية ..وتعتبر باردة إذا كانت درجة حرارتها لا تتعدى المليون درجة مئوية وتكون حارة إذا كانت درجة حرارتها تتعدي مائة مليون درجة ..
أهم خصائص البلازما هي أنها رغم أنها تتكون من الكترونات وأيونات حرة .. هي أنها متعادلة كهربائياً ومع ذلك فهي تمتاز بناقلية كبيرة للكهرباء .
وعلي العموم فإنك تستحق التقدير رغم أنك لم تجب علي السؤال كاملاً ..
محمد علي
08-04-2011, 10:07 PM
الأخ مضوي محمود
سلامات
لقد جهزت الإجابة وعندما تهيأت للمشاركة وجدتك سبقتني بالحل ، ولكني مصر على طرح المشاركة ومتنازل عن الجائزة وأتمنى مستقبلاً إتاحة فترة زمنية كافية للمتسابقين قبل إعلان النتيجة .
وفيما يلي الإجابة :
الحالة الرابعة هي البلازما .
تتكون من إلكترونات الذرة تتحرك بحرية مع نوى الذرات دون أن ترتبط بها .
خصائصها أنها تشكل وسطاً ناقلاً من الجسيمات المشحونة الناقلة للتيار الكهربائي والمولدة للحقول المغناطيسية .
أشكرك أخي مضوي على هذه المواضيع القيمة والتي تزيدنا علماً وثقافة ، وحقيقة لم أكن أعلم بهذه الحالة الرابعة مما دفعني للبحث والقراءة حتى توصلت للمعلومات أعلاه .
مضوي محمود
08-04-2011, 10:55 PM
الأخ محمد على ..سلام
مشكور علي إجتهادك للحصول على الإجابة للسؤال السابق .. ولكن معليش سبق السيف العذل .. وقد خصصنا وقتاً قليلاً للسؤال السابق لأنه من السهل أن تحصل علي الإجابة بواسطة البحث .. ولذلك فإنني أعطيك ومعك بقية الأخوان 3 أيام للإجابة علي هذا السؤال .. والذي هو أيضاً ساااااااااااااهل جداً جداً :
المعروف طبعاً أن قوة جذب الأرض تقل كلما إرتفعنا عن سطح الأرض .. مثلاً لو رفعنا كيلوجراماً واحداً إلى مسافة 6400 كيلومتر فإن ذلك الكيلوجرام سوف يتحول إلى 250 جرام فقط بدلاً من 1000 جرام .. لأنه طبقاً لقانون الجاذبية فإن قوة الجذب تتناسب عكسياً مع مربع المسافة من مركز الكرة الأرضية .. وفي الحالة التي ذكرناها تضاعفت المسافة بين الكيلوجرام ومركز الأرض ولذلك قلت الجاذبية بمقدار 4 مرات وذلك حسب القانون .
عندما نطبق ذلك القانون في حالة توغلنا بالوزن في أعماق الأرض .. وعندما نقترب من مركز الأرض يجب أن يزداد الوزن بزيادة قوة جذب مركز الأرض للوزن .. أي يجب أن يكون وزن الكيلوجرام أكثر بكثير من وزنه وهو على سطح الأرض ..
ولكننا نجد عكس ذلك تماماً .. وهو أنه كلما تعمقنا في باطن الأرض فإن الوزن ينقص بإضطراد .. وعندما نبلغ مركز الأرض فإننا سوف نجد بدهشة شديدة أن وزن أي جسم مهما كان ثقيلاً هو صفر ..
هل ذلك القانون الذي يحدد علاقة الوزن بالجاذبية خاطئ ؟
وإذا لم يكن خاطئاً كيف تفسر ذلك التناقض ؟
الواثق عوض الجيد
08-05-2011, 09:33 AM
(اكبر وزن للجسم يكو ن عند سطح الارض ويقل ذلك الوزن كلما ابتعد عن مركز الارض سواء ارتفع في الجو ام نزل الي باطن الارض يذلك بفعل الجاذبيه الارضيه المحصوره داخل دائره يساوي نصف قطرها المسافه من مركز الارض الي المكان الزي يوجد فيه الجسم))
السبب هو ان الجسم الموجود في باطن الارض سينجزب الي اعلي بتأثير قوه الجاذبيه الارضيه الموجوده فوقه لذلك فان وزن الجسم يجب ان يقل طرديا مع العمق في باطن الارض حتي يفقد وزنه تماما عند وصوله الي مركز الارض لان قوه الجاذبيه الموجوده في المركز ستؤثر عليه تأثيرا متساويا من جميع الجهات
محمد علي
08-05-2011, 02:21 PM
الوزن = الكتلة × الجاذبية
الجسم على سطح الأرض يقاوم جذب الأرض بنفس المسافة التي تجذبه بها الأرض ، أما عند مركز الأرض فلا يمكن الثبات عند نقطة معينة والتساوي في قوة الجذب بين الطرفين فيصبح الجسم ساكناً بلا وزن .
مضوي محمود
08-05-2011, 07:32 PM
(اكبر وزن للجسم يكو ن عند سطح الارض ويقل ذلك الوزن كلما ابتعد عن مركز الارض سواء ارتفع في الجو ام نزل الي باطن الارض يذلك بفعل الجاذبيه الارضيه المحصوره داخل دائره يساوي نصف قطرها المسافه من مركز الارض الي المكان الزي يوجد فيه الجسم))
السبب هو ان الجسم الموجود في باطن الارض سينجزب الي اعلي بتأثير قوه الجاذبيه الارضيه الموجوده فوقه لذلك فان وزن الجسم يجب ان يقل طرديا مع العمق في باطن الارض حتي يفقد وزنه تماما عند وصوله الي مركز الارض لان قوه الجاذبيه الموجوده في المركز ستؤثر عليه تأثيرا متساويا من جميع الجهات
الأخ الواثق .. سلام
إجابتك صحيحة تماماً .. ونحيّ فيك هذه الروح العلمية .. وتستحق جائزة فعلاً .. ونرجو أن تواصل معنا حتى تحصد عدداً أكبر من الجوائز والتي سيتم تقديمها بعد عيد الفطر .
مضوي محمود
08-05-2011, 07:36 PM
الوزن = الكتلة × الجاذبية
الجسم على سطح الأرض يقاوم جذب الأرض بنفس المسافة التي تجذبه بها الأرض ، أما عند مركز الأرض فلا يمكن الثبات عند نقطة معينة والتساوي في قوة الجذب بين الطرفين فيصبح الجسم ساكناً بلا وزن .
الأستاذ محمد علي .. سلام
لقد إجتهدت في الإجابة وكدت أن تتوصل للحل .. ولكن سبقك إليها أخونا الواثق .. ونتمني لك التوفيق في المرات القادمة
مضوي محمود
08-05-2011, 08:13 PM
مبروك للفائز الأخ الواثق الذي أجاب علي السؤال السابق .. وهذا يشجعنا علي إيراد هذا السؤال الساااااااهل جداً أملاً في مشاركة المزيد من الشباب :
عندما ننظر للسماء .. فإننا في الحقيقة لا نراها على الصورة التي ننظر إليها فيها الآن .. وإنما نراها كما كانت في الماضي .. مثلاً عندما ننظر للشمس وهي كما هو معلوم أقرب النجوم إلينا .. ولا تبعد عن الأرض سوى 93 مليون ميل .. ولذلك فإن الشمس عندما تنظر إليها فإنك تنظر إلي ما كانت عليه قبل ثمانية دقائق .. والنجم (قنطورس) مثلاً وهو أقرب النجوم إلينا بعد الشمس ولا يبعد عن الأرض إلا مسافة 26 مليون مليون ميل فقط .. ولذلك فإننا عندما ننظر إليه فإننا في الحقيقة ننظر إلي ما كان عليه قبل أربعة سنوات ونصف تقريباً .. وأنه في ذلك الوقت الذي ننظر فيه إليه فإنه ربما يكون علي بعد ملايين ملايين الأميال من المكان الذي نراه فيه .. وربما يكون غير موجود أصلاً في ذلك الوقت .. وقس علي ذلك كل الأجرام السماوية الأخري .
يعني ذلك أنه عندما ننظر إلي السماء .. فإننا ننظر إلى الماضي .. ونري ما كان عليه الكون قبل ملايين السنين .. وأننا كلما نظرنا بعيداً في السماء فإننا نسافر أبعد في الماضي ونقترب من بداية نشأة الكون .. ولذلك يتنافس العلماء والدول في بناء التلسكوبات العملاقة التي بواسطتها يستطيعون السفر إلي الماضي السحيق لمعرفة كيفية وبداية تكوين الكون الذي نعيش فيه .
السؤال :
-كيف يمكنك أن تشرح ذلك ؟
-حدد عن طريق الحساب كيف أننا نري الشمس كما كانت عليه قبل 8 دقائق عندما ننظر إليها الآن ؟
الواثق عوض الجيد
08-05-2011, 11:30 PM
عزيزنا مضوي
شنو الحكايه جبت فيها معادلات وحساب وكلمه سا آ آ آ آهل عندك ساهله خلاص وكمان جاريها والسؤال المحيرني ليه الكلمه نجس بيها اصعب من كلمه (صعبه ) لكن مامشكله معاك للحول
وهاك اول محاوله..
السر في رؤيبنا للشمس وهي في حاله ماقبل 8 دقائق هو الاشعه الضوئيه الصادره منها والتي تستغرق 8 دقائق للوصول الي الكره الارضيه
وكيفيه حساب ذلك الزمن يجب علينا معرفه عده معطيات لادخالها في معادله رياضيه
والمعطيات هي ...
1/بعد مسافه الشمس عن الكره الارضيه وهي :-
تقريباkm150000000
2/سرعه الضوء في الفراغ هو:-
ث/KM300000
3/وبقسمه المسافه علي السرعه الزمنيه يكون الناتج الزمن الزي تستغرغه الاشعه الضوئيه للشمس للوصول للأرض
١٥٠٠٠٠٠٠٠
___________ =٥٠٠ sec 8
٣٠٠٠٠٠
طبعا المسافه بالكيلو متر والسرعه كيلومتر/ثانيه /وبالتقريب
(والله تعبتنا تعب)
ونتوصل الي أن مشاهده اي جرم سماوي تتعلق ببعده عنا وشده اشعاعاته التي تصلنا ومن هنا يمكننا معرفه المده الزمنيه التي تستغرقها الاشعه الضوئيه للوصول للارض
وختاما اذا لم يظهر جديد
السرعه V
المسافه X
الزمن T
و X علي V = T
والمره الجايه دايرين سؤالك صعب لو كان الساهل عندك ذي ده
مضوي محمود
08-06-2011, 12:23 PM
الأخ الواثق .. سلام عليك
ما شاء الله حساباتك في ما يخص الزمن الذي تستغرقه أشعة الشمس للوصول إلي الأرض دقيقة جداً .. ولو قامت ناسا ( وكالة الفضاء الأمريكية ) بإجراء هذا الحساب لما كان أكثر دقة مما قمت به .. فشكراً علي ذلك .
ولكن فيما يخص الشق الثاني من السؤال والذي يتعلق بشرح هذه الظاهرة .. فإنك لم تولي ذلك إهتماماً يذكر .. مع إنه كان في مقدورك لو أمعنت قليلاً من النظر والفكر . ويمكنك القول أن الضوء مثله مثل أي شيئ آخر يستغرق وقتاً منذ إنبعاثه وحتي وصوله لأعيننا .. وليس كما يُعتقد سابقاً بأن سرعته لحظية ولانهائية .. ولما كانت المسافة بين الشمس وبين الأرض تساوي 150 مليون كيلو متر وسرعة الضوء تساوي 300000كيلومتر في الثانية فإن الزمن الذي يستغرقه ضوء الشمس في الوصول إلي الأرض هو حوالي ثمانية دقائق .. وهذا يعني أننا عندما ننظر للشمس الأن فإننا نراها كما كانت قبل ثمانية دقائق ..والواقع أنك لن ترى الشمس علي حقيقتها الحالية إلا إذا إقتربت منها بصورة كافية بحيث لن يستغرق الضوء الصادر منها زمناً يذكر للوصول إلى عينيك .. وأن الشمس بحالتها التي هي عليها الآن سوف نراها بعد ثمانية دقائق قادمة .. وقس علي ذلك كل الأجرام السماوية الأخرى .. فكلما كان النجم أكثر بعداً كلما إستغرق الضوء الصادر منه وقتاً أطول في الوصول إلينا .. وهناك نجوم تبعد عن الأرض آلاف ملايين السنين الضوئية ( السنة الضوئية هي المسافة التي يقطعها الضوء في سنة) وهي = 300000×60×60×24×365
وهذا يعني أن الضوء الصادر من تلك النجوم البعيدة إستغرق آلاف ملايين السنين في الوصول إلينا .. وأن ما ننظر إليه في حقيقة الأمر هو تاريخ مضي قبل ملايين السنين .
ولا تنسي عندما تنظر إلي السماء في الليل .. وتتأمل تلك النجوم البعيدة المتلألئة .. أن تذكر أن ذلك الكون الفسيح الذي يمتد أمامك إلي ما لا نهاية .. هو خدعة بصرية كاملة .. وأن ما تراه ذاك هو ما كان عليه الأمر قبل آلاف ملايين السنين .. وأن ما يحدث فعلاً الآن في أعماق الكون سوف لن تصل أخباره إلينا قبل عدة ملايين من السنين القادمة .
مضوي محمود
08-06-2011, 06:05 PM
السلام عليكم
يسرني أن أقدم لكم هذا السؤال الساااااااهل جداً بمناسبة شهر رمضان الذي أُنزل فيه القرآن .. ونرجو مشاركة محبي الرياضيات الأولية من الشباب :
ه = م ـ622 + (م ـ622 ) ÷ 32
حيث ه = التقويم بالسنة الهجرية
حيث م = التقويم بالسنة الميلادية
وحيث أن المعادلة أعلاه تمثل كيفية تحويل التقويم الميلادي إلي هجري وبالعكس .. أي إذا علمنا أي سنة ميلادية أو هجرية فإننا نستطيع إيجاد السنة المقابلة لها بالتقويم الآخر .
السؤال :
كيف يمكنك إستخدام المعادلة أعلاه لشرح الآية الكريمة .. وتبيان الإعجاز القرآني في هذه الآية ؟
(ولبثوا في كهفهم ثلاثة مائة سنين وإزدادوا تسعاً) صدق الله العظيم
الواثق عوض الجيد
08-06-2011, 08:38 PM
العزيز مضوي
الآيه 25 من سوره الكهف والتي جاءت بها تلك المعجزه قد اذهلت علماء الفلك والرياضيات رغم كونها منذ 1400 سنه
وقد وضع العلماء بلك المعادله التي ذكرتها لعلاقه تلك الآيه بالسنه الشمسيه والقمريه
شرح
من المعروف ان طول السنه الهجريه الوسطيه 354 يوما و8 ساعات و48 دقيقه و34 ثانيه وطول الشهر القمري الوسطي 29 يوما و12 ساعه 44 دقيقه و2/87 ثانيه
اما السنه الشمسيه فطولها 365 يوما و5 ساعه و48 دقيقه و 46 ثانيه اي ان الفرق هو 11 يوم تقريبا
نواصل
الواثق عوض الجيد
08-06-2011, 08:59 PM
وبما ان الحركه الحقيقيه للشمس هي حركه دوران الارص حول محورها في يوم متعدد الاطوال علي مدار السنه وحركه القمر ماهي الا محصله بالزائد اي حركه القمر حول كوكب الارض ثم حركه الارض حول محورها وبالتالي يكون مجموع الحركتين يعطي مقياس اليوم القمري وبهذا نجد ان طول اليوم الشمسي اطول من اليوم القمري مابين 42 دقيقه و68 دقيقه
اما السنه الشمسيه تكون اذا اكملت الارض دوره كامله حول الشمس وبعد حسابات العلماءكان طولها 365 يوما و5 ساعه و48 دقيقه و46 ثانيه
وهذا يجعلنا نسقط من الحسابات يوما كل مائه سنه
و نسبه للمشغوليات نتوقف ومن ثم نواصل
الواثق عوض الجيد
08-06-2011, 09:44 PM
اما السنه القمريه فطولها يبلغ 354 يوما و8 ساعات و48 دقيقه و34 ثانيه وهذه المده هي الفتره بين كسوفين متتاليين مقسوم علي عددحركات القمر الدائريه
وبحساب الفرق بين السنه الشمسيه والقمريه يساوي 875151و10يوما
اذن يكون الفرق خلال مائه سنه مساويا لقيمه 515.1087 اي ثلاث سنوات
وبالتالي خلال 300 سنه شمسيه تكون الزياده تسع سنوات بالحساب القمري
مضوي محمود
08-06-2011, 10:43 PM
الأخ الواثق ... سلام
أحيّ فيك هذه الروح العلمية الوثابة .. وعقبال لجميع الشباب .. فالبحث العلمي هو الطريق الوحيد للنهضة والتقدم وتغيير الحياة للأحسن .
كل الحسابات التي قدمتها دقيقة ومدهشة وتفسر تفسيراً دقيقاً حركة الأرض بالنسبة للشمس والقمر .. وتفسر بشكل دقيق كيفية حدوث الفروقات البينة بين السنة القمرية والسنة الميلادية .. وهي صحيحة أيضاً وتفسر بشكل كامل المعجزة القرآنية التي حدثت قبل 1400 سنة عندما بين الرسول الأمي بواسطة القرآن أن 300 سنة ميلادية تساوي بالضبط 309 سنة هجرية .. مما يثبت أن هذا القرآن كان متقدماً علي زمانه وعلي علوم معاصري نزوله .
ولكن .. وآه من لكن هذه .. لكنك لم تستعمل المعادلة التي أعطيتك إياها في ذلك الحساب .. وسأحاول هنا أن أضرب لك مثالاً مستغلاً بعض حساباتك لإدخال هذه المعادلة :
لو قمنا بالتعويض في المعادلة إياها بالعام الميلادي1300 مثلاً :
ه = 1300 ـ 622 + (1300 ـ 622) ÷ 32 =700
وهذا يعني أن العام 1300 ميلادي يقابله العام 700 هجري
أي أن الفرق بين التقويمين الميلادي والهجري= 1300 ـ700=600 سنة.
وإذا كان الفرق بين التقويمين كما أفادت الحسابات التي قمت أنت بها =11يوم زيادة لكل سنة شمسية واحدة فإن الفرق ل 600 سنة :
600 × 11 = 6600 يوماً
أي أن الفرق بين التقويمين لكل 600 سنة =6600 ÷ 365 = 18 سنة .
أي الفرق لكل 100 سنة = 600 ÷ 6 = 18 ÷6 = 3 سنوات
وهذا يعني أن الفرق بين السنوات الشمسية والسنوات القمرية = 3 سنوات زيادة لكل 100 سنة ميلادية .
وبذلك تكون المدة التي مكثها أهل الكهف وهي 300 سنة شمسية قد زادت بالحساب القمري 9 سنوات .
وبهذا تحققت المعجزة القرآنية .
ونشكرك أخي الواثق علي المثابرة والمشاركة في التعريف ببعض الحقائق المهمة في عالمنا .. وتستحق مرة أخري الجائزة القيمة لهذا المجهود .. وشد حيلك لأنني أنوي أن أرفع من وتيرة المنافسة .
الواثق عوض الجيد
08-07-2011, 09:55 PM
العزيز مضوي...
ماذا عن صمتك اليوم؟
وياتري ماذلك الجديد الزي تخفيه وراء صمتك هذا ؟ ونحن قد حملنا وهيأنا كل مايلزم للمرحله التاليه والتي وصفتها بأكثر من ..سآ آ آ آ آ هله.. تلك الكلمه التي جعلتنا نغوص ونتعمق في بحور من المعرفه لانهايه لها ..بحور مليئه بالاسرار ..وأمتدادها بلا نهايه.. وذره منها تحمل علما بكامله ..وإلمامنا به قليل رغم انه ذكر منذ 1400 عام
ونتمني أن يكون المانع خير .
مضوي محمود
08-07-2011, 11:03 PM
السلام عليكم ..
كنت أنوي أن أبدأ بطرح بعض الأسئلة الصعبة قليلاً .. ولكنني نزولاً عند رغبة بعض الأخوان قد أجلت ذلك لبضعة أيام .. آملاً بطرح مثل هذا السؤال الساااااااااااهل جداً جداً أن نجتذب المزيد من الشباب من محبي العلوم .
هل تعلم بأن 10 أرطال فقط من المادة المضادة كافية تماماً لإفناء العالم كله .. علماً بأن الكرة الأرضية تبلغ كتلتها 5800 بليون بليون طن .. وهل تعلم أنه في الطريقة المعروفة حتى الآن في إطلاق الطاقة الذرية فإنها تطلق واحد في الألف من الطاقة الموجودة في الذرة .. في حين أن تسليط المادة المضادة على الذرة فإنها تطلق 990 في الألف من الطاقة الموجودة في الذرة .. وهل تعلم أن إصطدام المادة المضادة برطل واحد من أي مادة ذرية يولد طاقة تعادل تلك الطاقة المتولدة من مليون ونصف المليون طن من الفحم .. علماً بأن تلك الطاقة الكامنة في المادة هي أصلاً الطاقة التي أُستخدمت في بناء الكون ..
السؤال :
- مم تتكون المادة المضادة ؟
- أين توجد ؟
- أذكر بعض المظاهر الكونية الغامضة التي تم تفسيرها بعد إكتشاف وجود المادة المضادة .
الواثق عوض الجيد
08-08-2011, 05:33 PM
تتكون المضاده من جسيمات مضاده بنفس الطريقه التي تتكون منها الماده العاديه وعلي سبيل المثال .الالكترون المضاد(البيزيترون..هو الكترون ذو شحنه موجبه) والبروتون المضاد(بروتون ذو الشحنه السالبه )يمكن ان يشكلوا ذره مضاد الهايدوروجين بنفس الطريقه التي يشكل بها الالكترون والبروتون ذره هايدوروجين عاديه
والماده المضاده لاتوجد بكوننا هذا الا بكميات قليله للغايه اما علي الارض فتتكون الماده المضاده من جراء تسريع الجزيئات الماديه اضافه للعدد الضئيل جدا من الجسيمات او الجزيئات المضاده القادمه من الفضاء والتي تتحلل وتنعدم علي الفور عند احتكاكها بالغلاف الجوي للارض
وبعض العلماء رجح ان الماده المضاده موجوده ولكنها بعيده كل البعد عن الكون المرئي
وفي الابحاث فقد وجد العلماء آلاف الكيلو مترات منها في شكل سحابه ويعتقدون انها من الماده المضاده
ولصعوبه الحصول عليها فقد حاول العلماء تصنيعها ولكنهم وجدوا ذلك مكلف للغايه فالماده المضاده المصنعه لفتره سنين فهي كافيه فقط لتوليد طاقه تكفي لثواني ففط
والمظاهر الكونيه التي تم تفسيرها عقب اكتشاف الماده المضاده هي الانفجارات الكونيه العظيمه التي حدثت في بدايه الكون و ايضا الانفجارات علي سطح الشمس
مضوي محمود
08-08-2011, 08:22 PM
الأخ الواثق عوض الجيد .. سلام عليك
نشكرك على المثابرة .. وقد أوردت معلومات في غاية الأهمية .. صحيح أن المادة العادية تتكون من نواة موجبة ويدور حولها الكترون أو الكترونات سالبة .. بينما المادة المضادة تتكون أساساً من بروتونات سالبة ويدور حولها الكترونات موجبة .. ولكن عند إصطدامها بالمادة العادية فإن البروتون السالب عندما يفني مع البروتون الموجب ينتج عن ذلك طاقة هائلة وهي الطاقة الأولية التي أُستعملت في بادئ الأمر عندما تم بناء المادة .. وليس للأكترون الموجب أي علاقة بهذه الطاقة .. لذلك يمكننا أن نعتبر أن البروتون السالب هو المكون الأساسي للمادة المضادة .. يوجد البروتون السالب حراً منطلقاً في الفضاء الخارجي .. وتتطلب عملية إصطياده عمليات معقدة جاً جداً .. وقد فسر الكشف عن البروتون السالب الكثير من الظواهر الكونية الغامضة .. مثل وجود مناطق شاسعة إختفت منها معالم وجود المادة داخل بعض السدم .. كما فسر كذلك ظاهرة النجوم البراقة التي عندما يتعاظم لمعانها وبريقها فإنها تنفجر . بالإضافة إلي ما تفضلت بذكره في مداخلتك الغنية بالمعلومات .
فشكراً لك
مضوي محمود
08-08-2011, 11:19 PM
السلام عليكم
لما كان رمضان الكريم يمشي رويداً رويداً في سهولة ويسر .. فإننا لا نريد أن نثقل عليكم من عندنا .. ونترك ذلك للنصف الثاني من رمضان .. وإليكم هذا السؤال الساااااااهل جداً جداً .. ولكم جائزة قيمة .. على أن تشمل الإجابة تفسيراً ضافياً وشرحاً علمياً كاملاً مستعملاً في ذلك معادلات البعد الرابع :
إستغل أحد الأشخاص عربته في الساعة الحادية عشر ليلاً يوم الأربعاء .. وبعد ساعتين وصل لوجهته التي كان يقصدها .. ولدهشته وجد أن الساعة هي الواحدة صباحاً من يوم الجمعة .. وعلى ذلك فإنه لم يعش يوم الخميس إطلاقاً ..
وشخص آخر صادف أنه إستغل عربته في الساعة الحادية عشر ليلاً يوم الأربعاء أيضاً.. وبعد ساعتين وصل لوجهته التي كان يقصدها .. ولدهشته وجد أن الساعة هي الواحدة صباحاً من يوم الأربعاء نفسه .. أي أنه عاش يوم الأربعاء مرتين .
فهل يمكنك أن تساعد هذين الشخصين على تفسير هذه الحالة الشاذة ؟
علماً بأن هذا الأمر ليس لغزاً وإنما هي حالات تحدث يومياً آلاف المرات في عالمنا
الواثق عوض الجيد
08-09-2011, 05:13 PM
العزيز مضوي ...
تحياتنا...
وبما أن سؤالك جاء هذه المره اكثر من ساآآآآهل ويحتاج الي ادخال معادلات وشرح علمي ...فعليك ان تتضيف مساحه زمنيه أخري حتي يكتمل بحثنا في البعد الرابع
وعليك ان تترك الاجابه الآن..وحتي لا تشعر بأنك أضفت فتره زمنيه اخري لهذا السؤال فعليك ان تركب عربتك الان وتتحرك بها وتتوقف بعد ساعتين (اي بنفس الطريقه التي جاءت بسؤالك ) لتعيش هذا اليوم مرتين..ساعتها ستجد اجابتنا مرفقه حتي لو كانت غير صحيحه لأننا نتطلع لردك الزي يحمل اجابه شافيه ومقنعه
سلام...
محمد علي
08-09-2011, 09:29 PM
الإخوة مضوي محمود والواثق عوض الجيد
تحياتي لكم ومشكورين كثير على المعلومات القيمة .
وحقيقة لم إستطع مجاراتكما لثلاثة أسباب ، الأول ضيق فترة تواجدي على النت والثاني عدم إلمامي الكامل بعلم الفلك والفيزياء وكل مشاركاتي معكم كانت مجرد إجتهادات ، السبب الثالث هو سرعتكما في طرح وإجابة الأسئلة ، ولقد إكتفيت بالإطلاع والفهم والتعلم ، وأنا سعيد بذلك .
ولكن أرجو السماح لي بالعودة إلى الوراء وتبسيط الإجابة على سؤال الآية رقم 25 من سورة الكهف (ولبثوا في كهفهم ثلاث مئة سنين وإزدادوا تسعاً )
عدد أيام السنة الميلادية = 365 يوم
عدد أيام العام الهجري = 354 يوم
الفرق 365 – 354 = 11 يوم
الفرق في عدد الأيام خلال 300 سنة = 300 × 11 يوم = 3,300 يوم
عدد السنوات خلال 3,300 يوم = 3,300 ÷ 365 = 9 سنوات
وبالتالي نقدر نقول أن أهل الكهف لبثوا في كهفهم :
300 سنة ميلادية
309 سنة هجرية
مضوي محمود
08-10-2011, 12:05 AM
الإخوة مضوي محمود والواثق عوض الجيد
تحياتي لكم ومشكورين كثير على المعلومات القيمة .
وحقيقة لم إستطع مجاراتكما لثلاثة أسباب ، الأول ضيق فترة تواجدي على النت والثاني عدم إلمامي الكامل بعلم الفلك والفيزياء وكل مشاركاتي معكم كانت مجرد إجتهادات ، السبب الثالث هو سرعتكما في طرح وإجابة الأسئلة ، ولقد إكتفيت بالإطلاع والفهم والتعلم ، وأنا سعيد بذلك .
ولكن أرجو السماح لي بالعودة إلى الوراء وتبسيط الإجابة على سؤال الآية رقم 25 من سورة الكهف (ولبثوا في كهفهم ثلاث مئة سنين وإزدادوا تسعاً )
عدد أيام السنة الميلادية = 365 يوم
عدد أيام العام الهجري = 354 يوم
الفرق 365 – 354 = 11 يوم
الفرق في عدد الأيام خلال 300 سنة = 300 × 11 يوم = 3,300 يوم
عدد السنوات خلال 3,300 يوم = 3,300 ÷ 365 = 9 سنوات
وبالتالي نقدر نقول أن أهل الكهف لبثوا في كهفهم :
300 سنة ميلادية
309 سنة هجرية
الأخ محمد علي ... سلام
الحقيقة أن حساباتك صحيحة تماماٍ
ولكنني أردت أيضاً أن نستعمل في إجابتنا على السؤال المعادلة التي بموجبها نستطيع تحويل التقويم الميلادي إلي الهجري وبالعكس .. وذلك من أجل التعريف بتلك المعادلة وكيفية إستخدامها وفي نفس الوقت التعريف بالخطوات الرياضية التي تمكننا من الوصول إلي نفس النتيجة التي وصلت إليها .. حتي نتمكن من إستعمالها في مجالات أخري عديدة يمكن أن نتطرق إليها لاحقاً
مضوي محمود
08-10-2011, 12:42 AM
العزيز مضوي ...
تحياتنا...
وبما أن سؤالك جاء هذه المره اكثر من ساآآآآهل ويحتاج الي ادخال معادلات وشرح علمي ...فعليك ان تتضيف مساحه زمنيه أخري حتي يكتمل بحثنا في البعد الرابع
وعليك ان تترك الاجابه الآن..وحتي لا تشعر بأنك أضفت فتره زمنيه اخري لهذا السؤال فعليك ان تركب عربتك الان وتتحرك بها وتتوقف بعد ساعتين (اي بنفس الطريقه التي جاءت بسؤالك ) لتعيش هذا اليوم مرتين..ساعتها ستجد اجابتنا مرفقه حتي لو كانت غير صحيحه لأننا نتطلع لردك الزي يحمل اجابه شافيه ومقنعه
سلام...
الأخ الواثق عوض الجيد .. سلام عليك .. ومرحباً بك على العتبة التي تصل عالم الرياضيات بعالم الفلسفة :
عملاً بنصيحتك لتزجية الوقت قبل أن تتمكن من الإجابة علي سؤال اليوم .. فإنني اليوم الثلاثاء الساعة الحادية عشر ليلاً .. قمت برحلة سريعة بواسطة طائرة الكونكورد الأسرع من الصوت بعدة مرات .. من مطار شارل ديقول بباريس متوجهاً إلي سان فرانسسكو بالولايات المتحدة .. وقد إستغرقت الرحلة أربع ساعات وربع .. والآن تماماً ونحن في صالة مطار سان فرانسيسكو أنظر إلي الساعة في حائط المطار أجدها تشير إلي الخامسة والربع مساءً يوم الثلاثاء نفسه.. حتى أن الشمس لم تغب بعد .. يا إلهي لقد سافرت في يوم الثلاثاء الساعة الحادية عشر ليلاً لمدة أربعة ساعات وربع .. وكنت متوقعاً حسب المنطق أن أصل إلي وجهتي في يوم الأربعاء الساعة الثالثة والربع صباحاً ..ولكنني وصلت في نفس يوم الثلاثاء قبل سبعة ساعات من موعد سفري وهذا يعني أيضاً أنني قد وصلت للجهة التي أردت السفر إليها قبل أن أسافر إليها بالفعل.. أي أنني قد كسبت سبعة ساعات إضافية في عمري .. وسوف أستغل هذه الساعات السبع الإضافية في إنتظار ردك .. وحتي ذلك الوقت إن لم تتمكن من الرد .. سوف أسافر مرة أخرى حتي أبقي لمدة أطول في يوم الثلاثاء إنتظاراً لذلك الرد ..
وإذا لم يوافقك ذلك فإنني أستطيع السفر مرة أخري بحيث أصل إلي وجهتي في الإسبوع الماضي .. أي قبل أن أطرح عليك ذلك السؤال نفسه .. بحيث أستغنى عن طرحه عليك ..إن كنت تجد صعوبة في الإجابة عليه .
ولك شكري مقدماً على الإجابة التي وصلتني قبل أن ترسلها لي .
ولا تعتبر أنني أمزح .. فكل ما ذكرته لك صحيح .. ويمكنك أن تعتبره مسألة جديدة تتطلب الشرح والتوضيح !!
ابوعصمت
08-11-2011, 06:34 AM
الاستاذ مضوى والواثق
فنحن لسنا مثلكم ملمين بعلوم الرياضيات ولكن منكم نستفيد والمسائلة
وسوف اوضحها لكم ليس حسابياً فهى متروكة لكم 0على حسب علمى
هناك فرق التوقيت الزمنى بين الشرق والغرب وعلشان
دائما تحسب بصورة دقيقة وضع خط قرينتش ومنه تحسب الفوارق الزمنية
بين منطقة واخرى
والله وربى اعلم 0ولكن فى حاجة فاتت عليك فطائرات الكونكورد توقفت
منذ فترة اخاف انو تكون لسة منتظر فى المطار0
عصام عبدالصادق
08-11-2011, 08:34 AM
مضوي محمود كتب:
يا إلهي لقد سافرت في يوم الثلاثاء الساعة الحادية عشر ليلاً لمدة أربعة ساعات وربع .. وكنت متوقعاً حسب المنطق أن أصل إلي وجهتي في يوم الأربعاء الساعة الثالثة والربع صباحاً ..ولكنني وصلت في نفس يوم الثلاثاء قبل سبعة ساعات من موعد سفري وهذا يعني أيضاً أنني قد وصلت للجهة التي أردت السفر إليها قبل أن أسافر إليها بالفعل.. أي أنني قد كسبت سبعة ساعات إضافية في عمري .. وسوف أستغل هذه الساعات السبع الإضافية في إنتظار ردك .. وحتي ذلك الوقت إن لم تتمكن من الرد .. سوف أسافر مرة أخرى حتي أبقي لمدة أطول في يوم الثلاثاء إنتظاراً لذلك الرد ..
وإذا لم يوافقك ذلك فإنني أستطيع السفر مرة أخري بحيث أصل إلي وجهتي في الإسبوع الماضي .. أي قبل أن أطرح عليك ذلك السؤال نفسه .. بحيث أستغنى عن طرحه عليك ..إن كنت تجد صعوبة في الإجابة عليه.
أها دي الحركات المخلياني ما أحوم حول هذا البوست ... وخصوصاً أنا راسي خفيف وما تشوفوا المكن ده ...
يعني يا شيخ مضوي والواثق كان تابعتكم بعد شهرين بتلغوني في زريبة شيخنا البرعي ...
عموماً واصلوا مجادعاتكم العلمية ومنكم جميعاً قطعاً سوف نستفيد.
أول أمس بعد بكره بعدين (بسم الله ).
مضوي محمود
08-11-2011, 08:12 PM
الاستاذ مضوى والواثق
فنحن لسنا مثلكم ملمين بعلوم الرياضيات ولكن منكم نستفيد والمسائلة
وسوف اوضحها لكم ليس حسابياً فهى متروكة لكم 0على حسب علمى
هناك فرق التوقيت الزمنى بين الشرق والغرب وعلشان
دائما تحسب بصورة دقيقة وضع خط قرينتش ومنه تحسب الفوارق الزمنية
بين منطقة واخرى
والله وربى اعلم 0ولكن فى حاجة فاتت عليك فطائرات الكونكورد توقفت
منذ فترة اخاف انو تكون لسة منتظر فى المطار0
الأخ أبو عصمت .. سلام
هناك فرق في التوقيت بين الشرق والغرب نعم .. ولكن خط قرينتش لا علاقة له بهذا الأمر .. بل أن الخط 180 درجة هو الذي يفصل بين العالم شرقاً وغرباً .. أما طائرة الكونكورد فإننا أعلم أنها قد توقفت عن الخدمة قبل عدة سنوات نتيجة للحادثة المشهورة التي تحطمت فيها إحدي طائراتها في مطار أورلي بباريس .. ولكن رحلتي تلك كانت رحلة إفتراضية .. مع أن كل المعطيات الواردة فيها حقيقية نسبة للسرعة العالية التي كانت تطير بها تلك الطائرة والتي تتعدي سرعة الصوت .
ونشكرك على المشاركة بالرأي
مضوي محمود
08-11-2011, 08:21 PM
أها دي الحركات المخلياني ما أحوم حول هذا البوست ... وخصوصاً أنا راسي خفيف وما تشوفوا المكن ده ...
يعني يا شيخ مضوي والواثق كان تابعتكم بعد شهرين بتلغوني في زريبة شيخنا البرعي ...
عموماً واصلوا مجادعاتكم العلمية ومنكم جميعاً قطعاً سوف نستفيد.
أول أمس بعد بكره بعدين (بسم الله ).
الأخ عصام .. سلام عليك ورمضان كريم
نشكرك على هذه المقاطعة الظريفة .. وواصل معنا لعلك تجد الطريقة التي بموجبها تعود شاباً كما كنت ..وتستمتع باللحظات الحلوة التي عشتها من قبل مرة أخرى .. وفي نفس الوقت تتجنب لحظات التعاسة التي عكرت عليك حياتك الماضية .
مضوي محمود
08-11-2011, 08:22 PM
السلام عليكم
لم يتقدم أحد لشرح المسألة السابقة .. ولقد إفتقدنا الأخ الواثق .. الذي كان يتحفنا بنفحاته العلمية الراقية .. ولهذا إضطررنا لإيضاح هذه المسألة بطريقة مختصرة .. وما زلنا في إنتظاره لمزيد من التفاصيل :
البعد الرابع هو الإمتداد الزمني .. والزمن المعروف بالساعة واليوم والشهر ما هو إلا مصطلحات لأوضاع مختلفة في المكان .. فالساعة هي هي دورة الأرض 15 درجة حول نفسها .. واليوم هو دورة كاملة حول نفسها .. والسنة هي دورة كاملة حول الشمس .. وهذا يعني أن الزمن هو مقدار لا معنى له إذا لم ينسب إلى النظام الذ أُشتق منه . وأنك لا يمكنك أن تفرض كلمة مثل (الآن) علي الكون كله .. وأنه لا يمكن حدوث تواقت بين حدثين في نفس اللحظة بين أنظمة مختلفة .. مثلاً إذا تكلم أحد الأشخاص تلفونياً من الخرطوم مع شخص آخر في نيويورك .. فإننا يمكننا أن نجزم بتواقت المكالمة في كلا المدينتين بأنها حدثت في نفس اللحظة .. بينما كان أحدهما في وقت الغروب بينما الثاني في منتصف الليل .
إن تقييم الزمن يعتمد على خطوط الطول بحيث تكون الساعة الزمنية مقابلة ل 15 درجة تقديماً أو تأخيراً .. وأُتفق أن يكون خط الطول 180 درجة الذي يمر بالمحيط الباسفيكي خط للتوقيت الدولي .. وعبور هذا الخط في إتجاه الغرب يفقد الإنسان يوماً في زمنه .. فإذا كان الإنسان في يوم الأربعاء مثلاً وقطع هذا الخط فإنه يصبح ليجد نفسه في يوم الجمعة .. ومن ثم لا يكون قد عاش يوم الخميس إطلاقاً .. وبالعكس إذا كان قد قطعه شرقاً فإنه يصبح ليجد نفسه في يوم الأربعاء مرة أخرى .. وبذلك يكون قد عاش يوم الأربعاء مرتين وكسب في عمره يوماً .
أما إذا كان السفر خارج الأرض فإنه أكثر عجباً وأشد غرابة ..فقد وُجد عن طريق البعد الرابع أن الزمن يتمشى مع الحركة .. وأنه عندما تتسع المسافات فإن الزمن ينكمش .. مثلاً لو سافر إنسان بسرعة الصوت مثلاً لكوكب بعيد جداً ووصل ثم عاد إلي الأرض بعد 20 سنة من زمن الأرض .. فإنه يعود ولم يزيد في عمره إلا عام واحد فقط .. فلو كان عمره في بداية الرحلة 19 عام وكان له ولد عمره عام واحد ..فإنه يعود وقد أصبح ولده أكبر منه سناً .. إذ أن ولده قد أصبح عمره 21 عاماً بينما عمر الأب أصبح 20 سنة .
بإختصار شديد فإن الزمن يبطئ مع زيادة السرعة .. فإذا تمكنت من إختراق حاجز السرعة وهي السرعة القصوي المتمثلة في سرعة الضوء (300000كيلومتر في الثانية ) فإنك سوف تخرق في نفس الوقت حاجز الزمن .. وفي هذه الحالة فإنك سوف تغادر الأرض اليوم ومن ثم تعود إليها بالأمس .. بل يمكنك أن تعود في الماضي البعيد حتي قبل أن تولد .. وفي هذه الحالة سوف تتواجد منك نسختان في نفس الوقت .
وبعد هذا يمكننا أن نجري بعض المعادلات التي نبرهن بها علي صحة كل الفرضيات السابقة بما فيها تلك التي وردت في الأسئلة السابقة .. فهل أنت في حاجة لذلك أم نكتفي بهذا القدر .
محمد علي
08-11-2011, 10:18 PM
الأخ مضوي محمود
سلامات
أولاً :
الزمن على كوكب الأرض يقاس بدوران الأرض حول محورها وحول الشمس ، أي أن الزمن مقياس أرضي ، ولا وجود لمقياس زمن آخر خارج كوكب الأرض .
فكيف يسافر شخص 20 سنة بمقياس زمن الأرض إلى الفضاء ويعود ولا يزيد عمره سوى سنة واحدة بنفس مقياس الزمن الأرضي ؟
ثانياً :
المعروف أن أي شيء يسير بسرعة الضوء يحترق ويتحول إلى ضوء مثل الشهب المتساقطة من السماء ، وذلك عند زيادة سرعتها لتصل لسرعة الضوء فتحتك مع الهواء فتحترق وتتحول لضوء .
بالتالي فإنني أرى أن نظرية إختراق حاجز السرعة القصوى المتمثلة في سرعة الضوء وإختراق حاجز الزمن ومن ثم السفر اليوم والعودة بالأمس أو العودة في الماضي قبل تاريخ الميلاد ، فهذه النظرية غير مستوعبة عقلياً بالنسبة لي شخصياً .
ثالثاً :
الرجاء إكمال المعادلات المبرهنة على صحة الفرضيات .. نعم نحن بحاجة لذلك .
مع شكري وتقديري لك .
ودقاسم بابكر
08-11-2011, 11:08 PM
والله يا عمنا مضوي كان كلامك ده صحيح
كلام عصام ود عبد الصادق في محلو....
زريبة البرعي ما بتشيلنا ..لكن احسن حاجة الواحد
يقضيها كلها سفر عشان ما يعجز سرعة.
تسلم يا أستاذ وربنا يزيدك علم
الواثق عوض الجيد
08-11-2011, 11:28 PM
العزيز مضوي...
ماأخرني في تنزيل محاولتي للاجابه علي سؤالك الاخير هو ذكرك بأن صاحباك (موضع السؤال ) قد استغلا عربه في سفرهما ولمده ساعتان فقط
فسرعه العربه ضئيله مقارنه بالمسافه التي قطعها صاحباك وقد استوحز ذلك علي تفكيري
كيف لعربه ان تقطع كل بلك المسافه؟
اما عن محاولتي والتي لم تكتمل بسبب تلك العربه ورغم ورود الاجابه فسأرفقها لمعرفه مدي فهمي من خلال تعليقك عليها و..مشكله بالكهرباء
الواثق عوض الجيد
08-12-2011, 12:06 AM
العزيز مضوي
نأسف..ونواصل
في رأي ان السبب الرئيسي وراء إختلاف تلك الفترات الزمنيه لصاحباك هو نتائج للدوره اليوميه للارض حول نفسها مما يترتب علي ذلك أختلاف التوقيت بين جهات العالم وايضا أختلاف الليل والنهار
وبما ان الارض تدور حول محورها من الشرق الي الغرب اما الشمس كل 24 ساعه ماينتج الليل والنهار وعليه فأن المناطق التي تقع شرق خط جرينتش تشرق عليها الشمس قبل التي تلك بغربه لذا يمكن ان نقول ان المناطق شرق جرينتش يكون فيها الزمن متقدما عن المناطق بغربه وان المناطق التي تقع علي خط طول واحد يكون توقيتها موحدا
ودوره الارض يوميا في 24 ساعه وقطعها لمحيطها وهو 360 وحسابيا فأن قطع الدرجه الواحده يقدر ب 4 دقائق (وحسابيا ..24 ساعه في 60 دقيقه علي 360=4 دقائق )
اذن المسافر الذي يتجه شرقا تقدم ساعته 4 دقائق لكل درجه طوله وبالعكس اذا اتجه غربا
اما صاحباك الذان سافرا بعربه لمده ساعتان ...هنا توقف بحثي ولم يتقدم خطوه.. مع علمي بأيهم اتجه شرقا اوغربا....
المشكله في العربه..وسرعتها..
وماذلنا في مشكله العربه الا ان جاء ردك ..وايضا لم يتطرق للعربه ..
الواثق عوض الجيد
08-12-2011, 12:48 AM
الاخوه
عبد الصادق\ ودقاسم بابكر
اطمنكم ذريبه البرعي ماحاتخشوها لسبب وهوا ان العلماء رهنوا تلك الفتره التي يتوقف فيها الزمن عند السفر بسرعه الضوء بعد مئات السنين حتي يتقدم العلم اكثر..
والسفر الوحيد المتاح ليكم هو حول عالمنا فقط يعني تنقص ساعات بسيطه من عمرك حسابيا فقط وليس حقيقه
ومن الاخر كده حاتعجزوا حاتعجزوا ...
والدليل انو مضوي قال حايسافر للزمن القبل سؤاله الاخير ماأنكتب وفعلا سافر ..وبعد مضي علي يوم الثلاثاء كم يوم تاني ماحايقدر
وبأختصار 12 ساعه قدام و12 ساعه وراء ديل الممكن تسافر فيهم
وده علي حسب دوره الارض (24 ساعه)
ونسمع مضوي في الكلام ده...
مضوي محمود
08-12-2011, 03:33 AM
الأخ مضوي محمود
سلامات
أولاً :
الزمن على كوكب الأرض يقاس بدوران الأرض حول محورها وحول الشمس ، أي أن الزمن مقياس أرضي ، ولا وجود لمقياس زمن آخر خارج كوكب الأرض .
فكيف يسافر شخص 20 سنة بمقياس زمن الأرض إلى الفضاء ويعود ولا يزيد عمره سوى سنة واحدة بنفس مقياس الزمن الأرضي ؟
ثانياً :
المعروف أن أي شيء يسير بسرعة الضوء يحترق ويتحول إلى ضوء مثل الشهب المتساقطة من السماء ، وذلك عند زيادة سرعتها لتصل لسرعة الضوء فتحتك مع الهواء فتحترق وتتحول لضوء .
بالتالي فإنني أرى أن نظرية إختراق حاجز السرعة القصوى المتمثلة في سرعة الضوء وإختراق حاجز الزمن ومن ثم السفر اليوم والعودة بالأمس أو العودة في الماضي قبل تاريخ الميلاد ، فهذه النظرية غير مستوعبة عقلياً بالنسبة لي شخصياً .
ثالثاً :
الرجاء إكمال المعادلات المبرهنة على صحة الفرضيات .. نعم نحن بحاجة لذلك .
مع شكري وتقديري لك .
الأخ محمد علي .. سلام
لنأخذ مداختك نقطة نقطة :
أولاً
لا يمكننا أن نستخدم مفهوم الزمن بدون أن نشير إلى البعد المكاني لهذا الزمن وذلك حسب النسبية الخاصة لأينشتاين .. فالأبعاد الزمانية والمكانية لحدث ما هما أبعاد مختلفة لمتصل واحد ( المتصل الزمكاني ) .. وبالنسبة للأرض فالزمن يعني فقط إشارة للأوضاع المكانية التي تحتلها الأرض في دورانها حول محورها وحول الشمس .. ولأضرب لك مثلاً بسيطاً جداً .. وهو أنك عندما تقول أن الشمس قد غربت فإن هذا القول من ناحية علمية لا يعني أي شيئ علي الإطلاق إن لم تحدد المكان الذي غربت فيه الشمس .. لأنه ببساطة أن الشمس عندما تغرب في مكان ما فإنها تكون في كبد السماء في مكان آخر .
هذا يقودنا لمفهوم محلية الزمن .. أي أن مفهومنا للزمن الذي نعيشه في حياتنا اليومية هو المفهوم المرتبط بالنظام الأرضي الشمسي .. أي أننا نحدد سنوات حياتنا ضمن المتصلات الزمكانية الأخرى عن طريق قياس تحركات الأرض الدورانية حول نفسها وحول الشمس .. ولكن ذلك لا يعني أنه لا توجد متصلات زمكانية أخرى في الكون .. فهل تعتقد أن النظام الشمسي هو النظام الوحيد الموجود في الكون ؟
حتى داخل النظام الشمسي فإنك تجد أن كوكب عطارد مثلاً .. يدور حول نفسه دورة كاملة في ما يساوي 59 يوماً كاملاً من أيامنا علي الأرض .. كما أنه يدور حول الشمس دورة كاملة كل 88 يوماً من أيامنا على الأرض .. وهذا يعني أن اليوم على كوكب عطارد يساوي 59 يوماً من أيامنا الأرضية .. كما أن السنة عليه تساوي 88 ÷365 بالنسبة للسنة علي كوكب الأرض .. وهذا تقويم يختلف تماماً عن التقويم الموجود على كوكب الأرض .. كما يعني أن الزمن هو مقدار لا معنى له إذا لم يُنسب إلى النظام الذي أُشتق منه .
وعلي ذلك يمكنك القول أن اليوم على كوكب عطارد مثلاً .. والذي هو المدة التي يستغرقها ذلك الكوكب للدوران حول نفسه .. يختلف إختلافاً كبيراً في قيمته عن اليوم الموجود علي كوكب الأرض .. وهذا يدل علي أن كوكب عطارد له تقويم يختلف عن التقويم الموجود علي كوكب الأرض .. فإنك إذا عشت يوماً واحداً علي كوكب عطارد (بين شروقين متتاليين للشمس هناك) فإنك تكون قد عشت ما يعادل 59 يوماً من أيام الأرض ..وهذا يعني أيضاً أن اليوم على كوكب عطارد طويل جداً مقارنة باليوم على كوكب الأرض .. فكيف تقول أن الزمن مقياس أرضي وليس هناك مقياس آخر للزمن خارج كوكب الأرض .
وعموماً فإن لكل جرم سماوي في الكون بما فيها الأرض والكواكب التسعة التي تدور معها حول الشمس .. و الشمس نفسها التي تدور هي أيضاً حول قلب المجرة التي تدور حولها وتسمى درب التبانة .. والمجرة نفسها بكل نجومها التي تبلغ المليارات التي تدور هي أيضاً في حركة دائرية .. لكل منها زمنه المحلي الخاص المنفصل تماماً عن الأزمنة المحلية الأخرى .. وهذا الزمن المحلي يعتمد علي سرعة دوران ذلك الجرم حول نفسه وسرعة دورانه حول الجرم الذي يدور حوله
مضوي محمود
08-12-2011, 03:38 AM
ثانياً
إن تأثير السرعات العالية على الأجسام قد تمت دراسته كثيراً من قبل ..
أ - نسبية المسافة
رأى اينشتاين ان "الاشياء التي تتحرك في سرعة فائقة تبدو وكأنها تتقلص باتجاه سهم السرعة، بالنسبة الى المراقب الثابت". وعند تساوي سرعة الضوء مع سرعة الجسم، فإن طول الجسم يصبح صفراً، اي ان الجسم يتلاشى!
ب - نسبية الزمان
رأى اينشتاين ان "الزمان يزداد قصراً مع السرعة، اي ان ايقاعه يصبح اسرع. ويتباطأ الزمان كلما قلت السرعة".
وعملاً بهذه المعادلة الأشهر في التاريخ :
e= kmc2
التي تعني ان الطاقة التي يمثلها جسم متحرك تساوي كتلته مضروبة بمربع سرعته، مضروبين برقم ثابت. ويعني ذلك ان الطاقة التي تكتسبها الأجسام في الحركة، تنضاف الى كتلتها، التي تزيد كلما تزايدت سرعتها، وبالتالي تحتاج الى طاقة اكبر لتزيد من حركتها وهكذا دواليك. وتصبح الطاقة المطلوبة لاستمرارها في الحركة السريعة، هائلة كلما اقتربت من سرعة الضوء. والحال انها لا تبلغ سرعة الضوء ابداً، لأن كتلتها تصبح لامتناهية. وبالخلاصة، فإن كل الاشياء محكومة بأن تسير بسرعة اقل من سرعة الضوء.
وعلى ذلك فإن العلماء قد إستنتجوا أن السرعة القصوى في الكون هي سرعة الضوء .. حسب كل النظريات الماثلة حتي الآن .. وأن الجسم عند إقترابه من الوصول لتلك السرعة القصوي فإن كتلته تزيد بدرجة كبيرة كما أن حجمه يتقلص لما يقارب الصفر .. أي يكاد أن يتلاشى تماماً .. ومن هذا يتضح أن الأجسام التي تسير بسرعة الضوء ( إن وجدت ) لا تحترق ولا تتحول إلي ضوء بل أن كتلتها تزداد إلى ما لا نهاية بينما تتقلص أبعادها لتكون صفراً .
وأما ما ذكرته بأن الجسم عند سقوطه من السماء وإختراقه للهواء فإنه يحترق ويتحول لضوء .. فإنك تشير للشهب التي تحتك بالغلاف الجوي للأرض وتتعرض للإحتراق .. فإن هذه الشهب تسير بسرعات عادية مثل سرعة الأرض نفسها والأجرام السماوية الأخري .. كما أن الغلاف الجوي الذي تحتك به إنما هو طبقة رقيقة تمتد فقط لعدة كيلومترات فوق الأرض .. وهي لا تمثل أي شيئ بالنسبة للكون الواسع الفضاء .. فليس هناك هواء في الكون إلا تلك الطبقة الرقيقة حول الأرض .
أما بالنسبة لإختراق حاجزالسرعة وحاجز الزمن .. فهذه مسائل علمية لا زال يعمل عليها العلماء منذ زمن بعيد .. وأوافقك بأنها مسألة عسيرة الفهم حتى بالنسبة للعلماء أنفسهم .. وما زال حاجز السرعة القصوى الذي وضعه أينشتاين هو العقبة النظرية التي تقف في طريقهم .. ولم يستطع أي من العلماء تخطيه حتى الآن .. ولكن حديثاً هناك فتوحات علمية في مجالات مختلفة مثل النانوتكنولوجي .. وفيزياء الكموم .. فتحا الباب واسعاً لتحقيق ما لم يتمكن أينشتاين ونيوتن من تحقيقه .. فمثلاً تمكن العلماء في مختبرات أمريكا من إحداث فعل واحد في مكانين مختلفين في نفس الوقت في نطاق صغير جداً داخل الذرة .. وهذا فتح كبير في مفهوم الزمكان .. كما أعتقد أنه لا يفوت على فطنتك أن الأمثلة التي يضعها العلماء في مجال السرعات العالية هي أمثلة صحيحة نظرياً طبقاً للمعطيات العلمية الموثوقة .. ولكن في الواقع لم يتمكن الإنسان حتي الآن من الوصول لتلك السرعات العالية بإستعمال e= kmc2
والتي تعني ان الطاقة التي يمثلها جسم متحرك تساوي كتلته مضروبة بمربع سرعته، مضروبين برقم ثابت. ويعني ذلك ان الطاقة التي تكتسبها الأجسام في الحركة، تنضاف الى كتلتها، التي تزيد كلما تزايدت سرعتها، وبالتالي تحتاج الى طاقة اكبر لتزيد من حركتها وهكذا دواليك. وتصبح الطاقة المطلوبة لاستمرارها في الحركة السريعة، هائلة كلما اقتربت من سرعة الضوء. والحال انها لا تبلغ سرعة الضوء ابداً، لأن كتلتها تصبح لامتناهية. وبالخلاصة، فإن كل الاشياء محكومة بأن تسير بسرعة اقل من سرعة الضوء.
والواقع أن الإنسان لم يتمكن من الوصول لمستويات عالية كفاية من السرعة حتي يتمكن من وضع النظريات موضع التنفيذ ..وذلك حسب التكنولوجيا المتوفرة حالياً .. ولكن ذلك لا يمنع أن تكون صحيحة .. ولا يمنع أيضاً أن يتمكن الإنسان من إبتكار الوسائل التي تمكنه من الوصول إليها .. ويمكنك أن تقيس ذلك أنه قبل 50 عاماً إذا قيل لأحدنا أن الإنسان سوف يسافر إلي القمر ويعود إالى الأرض .. لا شك بأننا سنعتبر أنه مخبول .. ولا شك أنك تعرف أن كل ما في كتب وأفلام الخيال العلمي قبل 50 عاماً قد تحقق الآن .. وأنا علي يقين بأن ما نراه الآن في أفلام الخيال العلمي مثل حرب النجوم والسفر عبر الزمن سوف يتحقق عملياً في يوم ما .. وقريباً جداً وأقرب مما نتصور .
ونواصل
عصام عبدالصادق
08-12-2011, 10:28 AM
الأخ مضوي كتب:
مثلاً لو سافر إنسان بسرعة الصوت مثلاً لكوكب بعيد جداً ووصل ثم عاد إلي الأرض بعد 20 سنة من زمن الأرض .. فإنه يعود ولم يزيد في عمره إلا عام واحد فقط .. فلو كانعمره في بداية الرحلة 19 عام وكان له ولد عمره عام واحد ..فإنه يعود وقد أصبح ولده أكبر منه سناً .. إذ أن ولده قد أصبح عمره 21 عاماً بينما عمر الأب أصبح 20 سنة .
الأخ الواثق كتب:
الاخوه
عبد الصادق\ ودقاسم بابكر
اطمنكم ذريبة البرعي ماحا تخشوها لسبب وهو ان العلماء رهنوا تلك الفتره التي يتوقف فيها الزمن عند السفر بسرعه الضوء بعد مئات السنين حتي يتقدم العلم اكثر..
والسفر الوحيد المتاح ليكم هو حول عالمنا فقط يعني تنقص ساعات بسيطه من عمرك حسابيا فقط وليس حقيقه
ومن الاخر كده حا تعجزوا حا تعجزوا...
والدليل انو مضوي قال حا يسافر للزمن القبل سؤاله الاخير ما أنكتب وفعلا سافر ..وبعد مضي علي يوم الثلاثاء كم يوم تاني ما حا يقدر
يعني يا الواثق أخوي أنا بفتش للريق عشان أبلعه بعد حديث مضوي تجيني إنت تخليني أتهيا للفطور في نهار رمضان..
طيب خدوني على حسب فهمي لحدي ما أستوعب..
إذا فرضنا مثلاً مثلاً إنو سفري للسودان نهاية رمضان ... في الحالة دي أنا سافرت أم لا ... وذا ما سافرت هل أخطر أولادي ... وإذا أخطرتهم ماذا أقول ؟ هل أنا سافرت والا ما سافرت ..
أخوي عابدين ود القاسم أقوليك حاجة أنا ماشي أمضوبان ... رايك شنو نتقابل هناك....
محمد علي
08-12-2011, 10:39 AM
الأخ مضوي محمود
سلامات وجمعة مباركة إن شاء الله
ألف شكر على الشرح الوافي للبندين أولاً وثانياً .
وفي إنتظار المزيد ، حقيقة الجو مشحون بالإثارة والتشويق .
تسلم يا غالي ونتعلم منك الكثير .
مضوي محمود
08-12-2011, 06:06 PM
ثالثاً
كما ذكرنا سابقاً فقد أُصطلح علي أن يعتبر خط قرينتش هو خط صفر الطولي .. وأن يعتبر خط 180 الذي يمر بالمحيط الباسفيكي هو خط الزوال (التوقيت الدولي) .. ولما كان عدد خطوط الطول هي 360 خط فإن المسافة بين كل خط وآخر هي 4 دقائق .. فإذا إتجهنا شرقاً من خط قرينتش فإن الزمن يزيد ب 180×4 = 12 ساعة .. وإذا إتجهنا غرباً من خط قرينتش فإن الزمن ينقص 180 ×4 = 12 ساعة ..
وبما أن خطيّ 180 شرقاً و180 غرباً متطابقان فهذا يعني أن الذي يوجد شرق ذلك الخط يكون في يوم( x ) مثلاً بينما الذي يوجد غربه يكون في اليوم الذي بعده .. أي أنك بعبورك هذا الخط تخسر يوماً من حياتك إذا عبرته من الغرب إلي الشرق وتكسب يوما في حياتك إذا عبرته من الشرق إلي الغرب .
مثلاً :
الـ11ـاعة صباح الخميس في جرينتش= الـ11ـاعة مساء الخميس في خط 180 شرقاً .
الـ11ـاعة صباح الخميس في جرينتش=الـ11ـاعة مساء الأربعاء في خط 180 غرباً .
إذن عندما تكون الساعة الحادية عشر صباح يوم الخميس عند خط قرينتش .. تكون :
عند الخط 179 شرق الساعة 04: 11 مساء الخميس
وعند الخط 179 غرب الساعة 56 :10 مساء الأربعاء
وهذا يعني ببساطة أنه إذا تحرك أحدهم في إتجاه الشرق .. قاطعاً خط الطول 179 غرباً إلي 179 شرقاً فإنه يقطع ما قيمته 8 دقائق أي درجتين من درجات الطول البالغ عددها 360 درجة .. علي أن يختار المكان المناسب للعبور بحيث تستغرق المسافة الفاصلة بين هذين الخطين ساعتين ..علماً بإن خطوط الطول ليست متوازية حيث أنها قريبة من بعضها عند القطبين ومتباعدة عند خط الإستواء نسبة لإنتفاخ الأرض في وسطها ..
وعندما يتحرك هذا الشخص شرقاً حوالي الساعة 11 مساء يوم الأربعاء من عند الخط 179 غرباً .. تكون الساعة حينها حوالي الحادية عشر مساء الخميس عند الخط 179 شرق والذي لا يبعد عنه بأكثر من درجتين من درجات الطول .. وعلي هذا فإنه واضح تماماً أنه بعد ساعتين من الأن فإن الساعة سوف تكون الواحدة من صباح الجمعة في خط الطول 179 شرق .. وفي هذه الحالة فإن صاحبنا المسافر لم يمر بيوم الخميس إطلاقاً .. وخسر يوماً في عمره . ويمكن لأي شخص أن يضع المسافة والسرعة اللازمة التي تمكنه من عبور تلك الدرجتين في ساعتين بالضبط .. وهي عبارة عن أي سرعة عادية من السرعات التي نستعملها في حياتنا اليومية لقيادة السيارة لأن المسافة بين الدرجتين قريبة جداً ولا تتعدي بضع مئات من الكيلومترات .
ويمكنك علي ذلك أن تعكس إتجاه الحركة لتحصل على النتيجة الأخرى التي تنطبق على المسألة الثانية .
أما فيما يختص بالسفر بالسرعات العالية فإن الأمر في غاية البساطة .. فلنفترض أنك سافرت إلي سديم أندروميدا عن طريق صاروخ فضائي تم تطويره للسير بسرعة الضوء التي تبلغ (300000ك/ث) .. ولما كان هذا السديم يبعد عن الأرض مسافة مليون سنة ضوئية .. يعني هذا أن الضوء الصادر من هذا النجم يستغرق مليون سنة حتى يصل إلي الأرض .. ولما كان الزمن سوف يتوقف عند السير بسرعة الضوء بالنسبة لك أثناء سفرك وعودتك بتلك السرعة حسب معادلات النسبية العامة لأينشتاين .. فإنه سوف يمر على كوكب الأرض 2 مليون سنة أثناء غيابك ذهاباً وإياباً .. ولذلك فإنك عندما تعود تجد أن الأرض قد مر عليها 2 مليون سنة بينما عمرك لم يزد لحظة واحدة .
أعرف أن هذه الفرضيات عسيرة الهضم لأننا تعودنا في حياتنا مشاهدة السرعات البطيئة جداً .. ولكن حتي في هذه السرعات البطيئة هناك من المفارقات ما يمكن أن يقرب الفهم لهذا الوضع .. مثلاً :
المعروف أن فارق الوقت بين الخرطوم ونيويورك هو حوالي 10 ساعات .. يعني عندما تكون الساعة في الخرطوم هي الواحدة صباحاً يوم الخميس .. فإنها في نيويورك تكون الثالثة مساء يم الأربعاء السابق له .. فلفترض أنك إستغليت طائرة ( الكونكورد ) الأسرع من الصوت في رحلة مباشرة متجهة من الخرطوم إلي نيويورك في ذلك الوقت.. أي أنك تتجه غرباً .. وفي هذه الحالة فإنك تكسب 4 دقائق إضافية كلما تقطع درجة واحدة من درجات الطول .. ولنفترض أن تلك الرحلة إستغرقت ثلاثة ساعات فقط .. علماً بأنها في الواقع تستغرق وقتاً أكثر من ذلك بقليل .. فإنك عندما تصل إلي نيويورك سوف تجد الساعة تشير إلى السادسة من مساء يوم الأربعاء ( الساعة الثالثة بتوقيت نيويورك + 3 ساعات مدة الطيران ) .. وعليه يمكنك القول بأنك سافرت في يوم الخميس ووصلت إلي وجهتك في يوم الأربعاء .. أليس كذلك .. وكل هذه الأمثلة تشير إلي الفرضية الأساسية للنسبية العامة التي تقول بنسبية الزمان والمكان .. وأنهما مفهومان محليان مرتبطان بالإحداثيات الزمكانية في الفضاء الإقليدي .
ولقد تحاشيت حتى الآن إيراد معادلات آينشتاين التي تبدو مثل الرموز الهيروغليفية .. والتي ربما لا أجد الكثير من رموزها علي هذا الكيبورد .. بالإضافة إلى أنها عسيرة الفهم والهضم عليك وعلى نفسي وعلي معظم العلماء غير الضليعين .. فإذا وجدتَ هذا الرد مقنعاً فالحمد لله .. وإذا لم يكن كذلك .. فسنتوكل على الله ونورد هذا الخضم المخيف .
ونشكرك على الإهتمام بالمشاركة .. والإلحاح في الطلب حتى تعم الفائدة لنا جميعاً بالبحث عما هو مثير ومفيد .
ودقاسم بابكر
08-12-2011, 07:40 PM
الاساتذة الاجلاء / مضوي محمود / الواثق عوض الجيد / محمد علي
وكل من شارك في هذا الموضوع.
منكم نستفيد ونشكركم علي هذا الجهد الجبار والمعلومات المهمة.
لكن شوية شوية علينا عشان انا وعمنا عصام ود عبدالصادق
ما نسرح بي وشنا ..
لكم التحية..
عصام اخوي ام ضواًبان اخير لينا واقرب من الزريبة عشان الواحد يمش ويرجع
بي سرعة قبل لا يلخبط في عمره...
الواثق عوض الجيد
08-12-2011, 08:17 PM
الاخوه المشاركون
بل الشكر كل الشكر لذلك القامه مضوي الزي فتح لنا نافذه واسعه تطل علي ذلك العالم وجعلنا نتعمق اكثر في اسراره لنستخلص نتائج اذهلت عقولنا وقد استفدنا كثيرا في محاور اخري لم يذكرها لانها لم تكن ضمن الاجوبه ومرورنا عليها للبحث ذادنا معرفه بعجائب ذلك الكون
والشكر ايضا للمشاركين الزين احاطوا الاخ مضوي بأسئله جعلته يوضح في الشرح اكثر وبأسلوب جميل وذلك حتي ترسخ المعلومه كامله
ونطلب من مضوي ان يواصل علي نفس المنوال ويترك لنا عمليه البحث حتي ولو في مجالات اخري وحقا سنستفيد سواء من خلال بحثنا او من خلال اجابته ..
والشكر للجميع
مضوي محمود
08-12-2011, 10:41 PM
السلام عليكم
لقد أخذ السؤال السابق حيزاً كبيراً من الوقت رغم سهولته .. حتى أن أخونا الواثق عوض الجيد قد تعلل عدة مرات بإنقطاع الكهرباء عن الرد عليه .. ولذلك فإنني أقدم لكم هذا السؤال الساااااااااااهل جداً جداً .. حتي نتمكن كلنا من مناقشته بكل يسر :
لنفترض أننا حفرنا بئراً في الأرض تمتد على طول محورها .. أي من أحد قطبي الأرض إلي القطب الآخر .. علماً بأن قطر الأرض يبلغ 12800 كيلو متر .. وأن هذه البئر مفتوحة علي طرفي الأرض كليهما .
ولنفترض أيضاً أن أخونا الأستاذ محمد علي .. وفي إحدى جولاته الليلية وهو يتأمل النجوم البعيدة محاولاً حل ألغاز النسبية العامة لأينشتاين.. وبدون أن ينتبه لذلك قد زلت قدمه ووقع فجأة في تلك البئر التي ليس لها قرار .
إذا تجاهلنا مقاومة الهواء التي سوف تنتج عن الإحتكاك .. فما هو برأيك الذي سوف يحدث له :
ـ هل سوف يخرج من الجانب الآخر ويطير في الفضاء ؟
ـ هل سيستقر في مركز الأرض ؟
ـ هل سوف يصطدم بالقاع ويتهشم ؟
ـ أم ماذا سيحدث له ؟
على أن تبين الأسباب والشروحات العلمية التي تعضد رأيك .
ابوعصمت
08-13-2011, 07:32 AM
الأخ أبو عصمت .. سلام
هناك فرق في التوقيت بين الشرق والغرب نعم .. ولكن خط قرينتش لا علاقة له بهذا الأمر .. بل أن الخط 180 درجة هو الذي يفصل بين العالم شرقاً وغرباً .. أما طائرة الكونكورد فإننا أعلم أنها قد توقفت عن الخدمة قبل عدة سنوات نتيجة للحادثة المشهورة التي تحطمت فيها إحدي طائراتها في مطار أورلي بباريس .. ولكن رحلتي تلك كانت رحلة إفتراضية .. مع أن كل المعطيات الواردة فيها حقيقية نسبة للسرعة العالية التي كانت تطير بها تلك الطائرة والتي تتعدي سرعة الصوت .
ونشكرك على المشاركة بالرأي
الباشمهندس مضوى شيايف الناس بيقولوا ليك سلامات اتمن ان تكون بخير وإنشاء الله مات تشوف شر0 فان اعلم جيدا بان رحلتك كانت افتراضية وكنت تريد توصيل المعلومة بطريقة فكاهية واما طائرة الكونكورد كانت نتاج التعاون الصناعى بين فرنسا وبريطانيا فاتمن ان تتواصلوا فى هذه المواضيع العلمية حتى تعم الفائدة 0آسف على تاخير الرد لانو طائرة الكونكورد فاتتنى وركبت طائرة سودانية خ ورمضان كريم
عصام عبدالصادق
08-13-2011, 08:21 AM
حبيبنا مضوي مشكور على الأطروحات الجميلة وعموماً طول بالك علينا شوية...
وبعد أن أنهينا سباقنا مع الزمن وظهور بعض الملامح التي كنا لا نتوقف فيها كثيراً مثال لذلك الجملة العفوية ( إنتو الساعة عندكم كم الأن) ومن خلال هذه العفوية أتانا طرحكم في هذا السياق والذي أفادنا كثيراً.
-أها نواصل معكم بعد أن دخلنا في مرحلة الحفريات ... ونحن متوقفين في مرحلة قدوا الحيطة من هنا لي بي هناك ...
-ولكن أن تخرموا الارض من هنا لهنالك دي قوية ...
-طيب قبل الدخول في أسئلتك أنا عاوز أتأكد أخونا محمد علي بعد أن أخذه حمار النوم.... ونريد أن نوصل الخبر لأهله .. نقول وقع وين؟ في بير - في سايفون – في حفرة مالهاش قرار ... في أسفل سافلين – وطبعاً الإجابة على هذا السوال سوف تعينني على الأجابة الصحيحة لأسئلتك والتي نصها:
-هل سوف يخرج من الجانب الآخر ويطير في الفضاء ؟ ( ليش هو ود أبرق)
-هل سيستقر في مركز الأرض؟ ( ودي عندها مركز ... لأنها حفرة حدادي مدادي )
-هل سوف يصطدم بالقاع ويتهشم ؟ إذا كانت هذه الحفرة جابت عين موية ... لا أعتقد تجيهو حاجة..
-أم ماذا سيحدث له ؟ وأن كنت أعرف ماذا سيحدث له ...كان صرفت كلامي الفات ده.
يا الواثق أخوي شد حيلك وألحقني ....
الواثق عوض الجيد
08-13-2011, 10:28 PM
الاخ عصام
تلبيه لندائك لانقاذ استاذنا محمد علي من الورطه التي اوقعها فيه عزيزنا مضوي ..
وبدون بحث نسبه للحاله الطارئه لاستاذنا محمد علي فسأرفق اجابه سريعه غير مؤكده تحتمل الصواب والخطأ ونتعشم ان تكون صحيحه ولو بنسبه قليله حتي تنقذ استاذنا.(وتدينا زمن كفايه عشان نفتش في الاجابه الصحيحه وهي ..
اذا وقع استاذنا في هذه البئر التي حفرها مضوي في حين عجز علماء كثر عن حفر نصفها واذا استثنينا الحراره والغازات وغيرها..
فأن الاستاذ سيظل وزنه في تناقص وهو متجه الي اسفل بفعل جاذبيه الارض حتي ينعدم وزنه تماما عند مركز الارض وسيستقر في مركزها (لا رايح ولا جاي ) لان الجاذبيه ستحاصره من كافه الجهات
(يعني ماحايقع لاسفل ولا لاعلي)
(اجابه سريعه مقتبسه معدله من ارشيف ردود مضوي)
المرجع الصفحه 2
مضوي محمود
08-13-2011, 11:24 PM
الاخ عصام
تلبيه لندائك لانقاذ استاذنا محمد علي من الورطه التي اوقعها فيه عزيزنا مضوي ..
فأن الاستاذ سيظل وزنه في تناقص وهو متجه الي اسفل بفعل جاذبيه الارض حتي ينعدم وزنه تماما عند مركز الارض وسيستقر في مركزها (لا رايح ولا جاي ) لان الجاذبيه ستحاصره من كافه الجهات2
أخونا الواثق ..
حرام عليك ..كيف تترك شخصاً (لا رايح ولا جاي) في مركز الأرض وأنت تعرف جيداً بأنها كتلة مشتعلة ومنصهرة من الصخور والحمم ؟ لقد خذلت بذلك أخونا عصام عبد الصادق الذي كان يأمل في مساعدتك له.. وكذلك الأستاذ محمد علي الذي كان أيضاً يأمل في إخراجك له من هذه الورطة التي وقع فيها .
ملحوظة للأخ محمد علي :
أعذرنا علي إستعمال إسمك الكريم في هذه المسألة كنوع من المزاح البرئ .. وأرجو أن تأخذ الأمر كما نأخذه على محمل الأخوة الصادقة ورفع التكلف .
الواثق عوض الجيد
08-14-2011, 12:08 AM
آخوي عصام
دحين بأستعجالك ده خليت حلنا مونافع ..وكدي اصبر للصباح..واكان مستعجل ..قالوا الرجال بعرفوهم وقت الحاره..امشي للبئر برآآآك وجرب..وامكن تجيبوا معاك ..وامكن تبقي معاهو..وانا خلوني في الساهله دي كان القي حل ليكم الاتنين
فتك بعافيه....
عصام عبدالصادق
08-14-2011, 07:40 AM
آخوي عصام
دحين بأستعجالك ده خليت حلنا مونافع ..وكدي اصبر للصباح..واكان مستعجل ..قالوا الرجال بعرفوهم وقت الحاره..امشي للبئر برآآآك وجرب..وامكن تجيبوا معاك ..وامكن تبقي معاهو..وانا خلوني في الساهله دي كان القي حل ليكم الاتنين
فتك بعافيه....
يا عمي روح بالا إستعجال برا ما عارف شنو ...
وإنت يقولوا ليك الزول واقع في حفره ماليها حد وتقولي إستعجال...
وبعدين الرجالة تطير البتوديني لي حفرة فيها كل البلاوي الجابها مضوي ... وتقولي جرب..
علماً بأنني عشت حياتي في الجريف مع أكبر وأعمق بئر عرفتها شرق النيل ... وبعد ده يعز علي أن أحوم حوالي بئر محفورة جديدة ... وطبعاً كل ذلك خوفاً من الجاذبية الأرضية والعالم السفلي الذي لم يتطرق له أخونا مضوي..
الباقر دفع الله نصر
08-14-2011, 09:18 AM
ودحاج محمود
الزول دا مصيبتو كبيره خالص .. وبعدين الأرض دى تطير عيشتها عندها كم محور ... والبقع فى بئر زى دى الماتعودو جاى يسوى شنو ؟ .. ولكن فى إعتقادى أنو مازال معلق ولم يصل الى القاع حتى اللحظه ... فحقو نصبر إلى أن يقع فى الواطه ونشوف البحصل ليه شنو ونشارك فى الحل الذى يريده الباشمهندس ... وقطع شك الزول دا تكون جاتو فلايت ..
الواثق عوض الجيد
08-14-2011, 05:50 PM
اخوي عصام
النوريك الرجاله ..اخونا الاستاذ مابنخليه ..وانت الفيك اتعرفت..
الاستاذ مضوي
سيستمر استاذنا في السقوط الي اسفل حتي مركز الارض وستكون سرعه سقوطه عند تلك النقطه هي 8 كلم/ث مما يجعل وقوفه في تلك النقطه امرا مستحيلا لذا سيستمر في السقوط الا ان يصل الي مستوي حافه البئر المقابله ومن ثم يبدأ رحله السقوط مره ثانيه الي داخل البئر وسيبقي في هذه الحاله من الذهاب والاياب الي ما نهايه
وهذا ماتؤكده قوانين الميكانيكا القائله بأن الجسم في هذه الحاله عند اهمال مقاومه الهواء في داخل البئر يجب ان يتأرجح بين الفتحتين بأستمرار
والمده التي تستغرقها عمليه السقوط ذهابا وايابا هي حوالي ساعه ونصف ...
ويلاحظ عند وجود مقاومه للهواء فأن التأرجح سيهدأ بالتدريج وينتهي الأمر بتوقف الاستاذ عند مركز الارض
تخريمه..
وامل انقاذ الاستاذ يتمثل في صحيانه وانتبائهه اثناء سقوطه وذلك بتمسكه باي شئي عند وصوله الي احدي الحافتين (وبرضو حاتكون المسافه بعيده)
مضوي محمود
08-15-2011, 07:10 PM
الأخ الواثق .. سلام
أعتقد أن إجابتك صحيحة مائة في المائة .
عند وقوع الشخص في تلك البئر .. فسوف تزداد سرعة سقوطه بإستمرار حتي تبلغ أقصاها عندما يصل إلي مركز الأرض وتكون عندئذ قد بلغت حداً كبيراً وهو ( 8 ك/ث ) كما ذكرت مما يجعل وقوفه في تلك النقطة أمراً مستحيلاً .. وسوف يستمر في السقوط إلي أسفل مع تخفيف سرعة السقوط تدريجياً إلي أن يصل إلي مستوي حافة البئر المقابلة .. وعندها سوف تكون سرعته مساوية للصفر .. وفي هذه النقطة تأتي مرحلة الإنقاذ .. وإلا سقط في البئر مرة ثانية وعاد أدراجه للفتحة الأولى ..وعندما يعاود السقوط فإنه سوف يستمر في التأرجح بين الفتحتين إلي الأبد .. تماماً كبندول الساعة .
أما حكاية أنه سوف يتوقف في مركز الأرض لأن وزنه يساوي صفر .. فإن الوزن هنا لا علاقة له بالسرعة والحركة ..لأن الحركة لا علاقة لها بالوزن .. فمثلاً الفوتون وهو الجسيم الحامل للضوء لا وزن له .. ولكنه مع ذلك يتحرك بسرعة 300000 ك/ث .. كما أن الأجسام السابحة في الفضاء خارج مجالات الجاذبية مثلاً لا وزن لها ومع ذلك فإنها تتحرك بفضل السرعة المكتسبة أو بقوة الدفع الذاتية ..
والواقع أن الجسم عندما يبدأ بالسقوط في هذه الحالة .. فإن سرعته سوف تزداد تدريجياً بفضل التسارع الذي سوف يكتسبه بفعل السقوط الحر نحو مركز الأرض.. وذلك رغماً عن أن وزنه سوف يتناقص تدريجياً حتي يبلغ الصفر في مركز الأرض .. وعندما يبلغ مركز الأرض يكون قد بلغ السرعة القصوي والتي سوف تتناقص تدريجياً عند ذهابه بعيداً عن مركز الأرض نحو الفتحة المقابلة .. وتستمر تلك السرعة في التناقص بسبب سيره عكس إتجاه الجاذبية ..حتي تبلغ صفراً عندما يصل لتلك الحافة المقابلة.. وعليه فإنك إذا أردت إنقاذه فما عليك إلا الإنتظار حتي يبلغ الجهة المقابلة ويعود مرة أخرى .. وعندما يصل إليك فإن سرعته عندما تتوقف في حافة البئر وتبلغ صفراً ما عليك إلا أن تأخذ بيده بعيداً عن الحافة .. علماً بأنك لن تنتظر وقتاً طويلاً لأن عملية السقوط كلها ذهاباً وإياباً لن تستغرق أكثر من ساعة ونصف كما ذرت أيضاً.. وإلا سيظل متأرجحاً ذهاباً وإياباً في ذلك البئر إلى الأبد .
محمد علي
08-15-2011, 09:51 PM
الأخ مضوي محمود
تحياتي لك وللإخوة المشاركين
لقد غبت عنكم عدة أيام بسبب مشاكل في النت ، فخرجت في جولة ليلية أتأمل النجوم البعيدة محاولاً حل بعض ألغاز النسبية العامة لأينشتاين ، وفي غفلة مني زلت قدماي ووقعت في بئر ليس لها قرار ، إعتقد أنني وقعت في بئر تقود إلى مركز الأرض ومن ثم إلى فتحة أخرى في الجانب الآخر من الأرض .
كانت سرعتي تزداد بإستمرار حتى بلغت أقصاها في مركز الأرض (8 ك/ث) ، وإستمريت في السقوط إلى أسفل مع تخفيف السرعة تدريجياً حتى الوصول إلى حافة البئرالمقابلة ، وعدت مرة أخرى إلى الفتحة الأولى ، علماً بأنه لم تستغرق عملية السقوط هذه ذهاباً وإياباً أكثر من ساعة ونصف ، وهكذا إستمريت في التأرجح بين الفتحتين لمدة ثلاثة أو أربعة أيام حتى أنقذني الأخ الواثق وأسعفني الأخ مضوي .
قفشات الأخ عصام كانت تسليني وتخفف عني حرارة الحمم والصخور المنصهرة .
شكراُ إخوتي على الموضوع الشيق ، وأنا سعيد بإستخدام إسمي .
الواثق عوض الجيد
08-17-2011, 10:27 PM
استاذنا محمد علي
الحمد الله علي السلامه
أعجبني ردك الزي صغته بأسلوب جميل وكأنك احد رواه القصه وتحسد عليه في اخراجه بهذا الطريقه في ربطك لغيابك بتلك القصه وأحداثها الخياليه ..والتي كان ردك الأخير مكمل وخير ختام لذاك السؤال..
وأعد شكري لتفهمك الراقي الذي عكس لنا مدي فهمك....
وأظنك تعلم ان من حفر حفره لأخيه وقع فيها وهذا يقودني عن السؤال عن عزيزنا مضوي الذي لم يظهر منذ رده الأخير
فهل يمكن ان يكون وقع في نفس الحفره ام سافر عبر الزمن .. أوتراه موجود الان بين الكواكب والنجوم .. في جلسه مع نيوتن وانشتاين لتحديد اسئلته الساآآآله جدا علي حسب تعبيره
أستاذنا..
دعنا الآن نتأمل في الفضاء ولتكن اعيننا علي الارض لاننا لا ندري مايخبأه لنا ذاك المضوي ونخمن ماهو السؤال القادم..
عصام عبدالصادق
08-18-2011, 08:25 AM
قال تعالى ( هو الذي يريكم البرقَ خوفاً وطمعاً ويُنشء السحاب الثقال ويُسبح الرعد بحمدهِ والملائكة من خيفتهِ ويُرسل الصواعق فيُصيب بها من يشاءوهم يُجادلون في الله وهو شديد المِحال ) سورة الرعد 13
أخونا مضوي وصحبه الكرام وبعد أن سحنا معاكم خلال الأيام الماضية في بحر من المعلومات المهمة والمفيدة على سطح الأرض وداخل الأرض ... أسمحوا لى وقبل أن يأتينيا أخونا مضوي بمعلومة جديدة ... دعوني أعمل تقاطع تهيئة لمرحلة مضوي والواثق القادمة ...
عليه أرجو افادتنا ببعض المعلومات الخاصة بالسحب والرعد والبرق ...
كدي أول حاجة الرعد ده يطلع شنو ... وخصوصاً أننا نسمع عدة أنواع للرعد وخصوصاً تلك التي تأتيك مترترة أو الأخرى التي تجعلك تنتفض من السرير ... أو تلك الشهيرة التي صاحبت سيول 88
كما نرجو أفادتنا عن البرق وخصوصاً مكمن قوته وخطورته ... وما نشاهده من تشكيلات لأنواع البرق .... وسر السلك المصاحب للبرق ... وما تقولوا لي السلك ده طرف السحابه مع الضؤ .. وبعدين ما تنسوا الصاعقة أو مثلاً (الصاقعة التفرتك راس أبو تراجي)
وبعدين هنالك برق يذكرك بكاميرة عبدالله ود أمحمد الأصلية وهناك آخر كفلاش ككاميرا جوال أبو آلاء.
أفيدونا أفادكم الله..
مضوي محمود
08-25-2011, 01:17 AM
الإخوة الكرام .. السلام عليكم وآسف لغيابي في الفترة الماضية لظروف خاصة .. وأرحب بمداخلة الأخ عصام عبد الصادق .. ونورد هنا بعض الإضاءات حول الموضوع .. ونورد في خاتمته مسألة في غاية السهولة كتطبيق عملي لهذا الموضوع .. ونراكم قريباً بإذن الله .
البرق :
البرق هو الضوء المبهر الذي يظهر فجأة في قلب السماء في الأيام التي تسوء فيها أحوال الجو, وهو عبارة عن الضوء الناشئ نتيجة تصادم سحابتين أحدهما تحمل الشحنة الكهربائية (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%87%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%A6%D 9%8A%D8%A9) السالبة والأخرى تحمل الشحنة الكهربائية الموجبة وبذلك ينتج عن التصادم شرارة قوية تصدر علي هيئة الضوء الذي نراه فجأة ثم يختفي
حسب فرضية (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D8%B1%D8%B6%D9%8A%D8%A9) الحث كهروسكوني (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AD%D8%AB_%D9%83%D9%87%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%83% D9%88%D9%86%D9%8A) يتم الشحن بواسطة عملية مستقلة غير معروفة إلى الآن. عملية فصل الشحن يبدو أنها تتطلب سَحب عامودي قوي والتي تحمل قطرات الماء (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A1) للأعلى، ثم يكون هناك تبريد شديد للقطرات لما بين -10 و-20 °م. تتعارض هذه مع بلورات (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%84%D9%88%D8%B1%D8%A9) الثلج (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AB%D9%84%D8%AC)، لتكوّن خليط مائي-ثلجي ناعم يسمى بالبَرَد (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%B1%D8%AF_(%D9%87%D8%B7%D9%88%D9%84)) الناعم. تـُنتج التصادمات شحنات موجبة قليلة العدد سرعان ما تنقل إلى البلورات الثلجية، وشحنات سالبة قليلة يتم شحنها إلى البَرَد. ومن ثم تقوم عملية السحب بأخذ البلورات الأخف وزناً للأعلى، مما يجعل الغيمة التي في الأعلى تكدّس شحنات موجبة بشكل متزايد. تتسبب الجاذبية (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%A7%D8%B0%D8%A8%D9%8A%D8%A9) بإبقاء البَرَد الأثقل المشحون بالسالب في وسط ومنتصف الغيمة، مما يزيد من الشحن السالب للبرد. عملية الفصل الكهربائي والتراكم تتتابع إلى أن تكون مرحلة الكُمون الكهربائي (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%83%D9%85%D9%88%D9%86_%D9%83%D9%87%D8%B1%D8%A8% D8%A7%D8%A6%D9%8A) كافية لبدأ إفراغ البرق من الشحنات، والتي تظهر عندما تكون توزيعات الشحنات الموجبة والسالبة قوية بما فيه الكفاية لتكوّن حقلاً كهربائياً (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AD%D9%82%D9%84_%D9%83%D9%87%D8%B1%D8%A8%D8%A7% D8%A6%D9%8A)
أنواع البرق :
هناك أكثر من عشرين نوعاً من البرق .. وأشهرها :
البرق الخرزي
البرق الشريطي
البرق المتقطع
البرق المتفرع
من الأرض للسحاب
من السحاب للسحاب
الرعد
هو تفريغ كهربائي من سحابة إلى أخرى أو من سحابة إلى الأرض يصحبه انبعاث شرارات تعرف بالبرق. وهذه الشرارات تحدث حرارة عالية في مناطق الهواء التي تنبعث منها، فتتمدد تلك المناطق على نحو فجائي وتولد سلسلة من أمواج التضاغط والتخلخل يسمع لها جلجلة وهدير وهو ما يسمى بالرعد ..ويمكن القول أن الرعد هو صوت البرق ، والبرق هو ضوء الرعد ؛ ولأن الرعد صوتٌ والصوت ينتقل ثلاثمائة وثلاثين متراً في الثانية الواحدة ، بينما الضوء ينتقل ثلاثمائة ألف كيلو متر في الثانية الواحدة ، لذلك نحن نرى ضَوْءَ البرق قبل أن نسمع صوت الرعد .. وهذا يعني أن الرعد هو إنفجار الهواء نتيجة للحرارة والضغط الناتج عليه .
الصاعقة :
الصاعقة تحدث عندما يكون التفريغ الكهربائي بين أسفل السحابة ذات الشحنات السالبة مع الشحنات الموجبة على سطح الأرض وما عليه من أجسام مما يؤدي إلى حدوث وميض يمتد من الأرض إلى أعلى يسمى بالبرق ، كما أن هذا الضوء يعقبه صوت عالي قادم من السماء وهو ما يسمى بالرعد. وفي هذه الحالة فإن التفريغ الكهربائي الذي يتم يكون خطيراً جداً إذا لم يتم عمل التحوطات اللازمة لإفراغ هذه الشحنة الكهربائية في الأرض .. ولهذا فإن معظم الناس في المناطق التي تتعرض للعواصف الرعدية يقومون بعمل توصيلات من أعلى الأماكن إلى الأرض لتفريغ الشحنات الكهربائية الناتجة عن تلك الصواعق في الأرض.
ولا بد لنا بهذه المناسبة أن نضع سؤالاً ساهلاً جداً جداً وهو :
إذا كان جهد تفريغ شحنة صاعقة ما يساوي 50 مليون فولت .. وكانت شدة التيار القصوى في هذه الحالة يساوي 200 ألف أمبير .. وإذا أخذنا في الإعتبار أنه يجب هبوط ذلك الجهد إلي الصفر أثناء تفريغ تلك الشحنة وذلك من أجل تأمين السلامة التامة .. وإذا كانت المدة اللازمة لتفريغ شحنة الصاعقة تلك هى جزء من ألف جزء من الثانية .
فإذا عرفنا أن سعر الكيلو واط /ساعة في السودان هو 25 جنيهاً .. فهل يمكنك حساب تكلفة تلك الصاعقة ..أو بالأحرى قيمة الكهرباء التي تم إستهلاكها لتكوين تلك الصاعقة.. وذلك حسب أسعار الكهرباء السائدة في السودان حالياً ؟
ابوعصمت
08-26-2011, 07:45 AM
الاخوة الاعزاء لكم التحية والتقدير على ماقدمتموه لنا من علم وعلوم فلعلنا نستنير بها واسال الله لكم التوفيق
بالنسبة لحل المسالة انا سوف اقوم بحل النصف واترك الباقى لابو بدور لانو بينى وبينو حساب قديم ماسددو
وقلت ان الفولت 000,000, 50 والامبير 200,000 فنعمل الاتى
50000000 × 200000 = 1000,000,000 وات
يالله ياابو بدور ورينا همتك
ابوعصمت
08-26-2011, 09:42 AM
عندى لكم سؤال برضو ساهل
هناك عدت ساعات 0منها الساعة الشمسية التى كانت تستخدم فى العصر القديم 0 ثم اتت الساعة الميكانيكية مثل ساعة بق بن ثم الساعة الرقمية مثل السات الكاسيو ثم الساعة ذات الدقة العالية وهى الساعة النووية فأما الساعة محور السؤال ولى اقرب الاجابة اكثرفهى ساعة مرتبطة بكل كائن ولابد له ان يقتنيها حى فما هى ؟
ابو تراجى
08-26-2011, 05:19 PM
اضافة نوع من انواع البرق
فى البرق الخلب (الذى لا تاتى بالمطر )
ابو تراجى
08-26-2011, 05:23 PM
(الصاقعة التفرتك راس أبو تراجي)
لااله الا الله
صاغقة حته واحده
ياخى راسى بى كسارة بتفرتك
الصاعقة للروس القوية والناشفة الما بتسمع الكلام
زى راسك الكبير وراس معز طق
ابو تراجى
08-26-2011, 05:48 PM
انا بدفع حساب صاحبى عصام يا ابو عصمت
250000000 جنية بالجديد بالقديم اضرب فى 1000
الواثق عوض الجيد
08-26-2011, 07:47 PM
سلام...
بما ان الجهد يصل الي الصفر اثناء التفريغ فان القدره هي 5 مليارات كيلو واط وبما ان الفتره الزمنيه التي يستمر فيها البرق هي 0/001 ثانيه فأن الطاقه المستهلكه بالكيلو واط ساعه حوالي 1400 كيلو واط ساعه
فأذا كان سعر الكيلو واط ساعه 25 ج فأن ثمن البرق هو 1400 (في)25 ج
أذن السعر هو
35000 ج
مضوي محمود
08-26-2011, 11:16 PM
عندى لكم سؤال برضو ساهل
هناك عدت ساعات 0منها الساعة الشمسية التى كانت تستخدم فى العصر القديم 0 ثم اتت الساعة الميكانيكية مثل ساعة بق بن ثم الساعة الرقمية مثل السات الكاسيو ثم الساعة ذات الدقة العالية وهى الساعة النووية فأما الساعة محور السؤال ولى اقرب الاجابة اكثرفهى ساعة مرتبطة بكل كائن ولابد له ان يقتنيها حى فما هى ؟
لا شك أنك تقصد الساعة البيولوجية .. وهي مجموعة من الخلايا يبلغ عددها تقريبا خمسين الف خلية وتستجيب للضوء ..فالمعلوم أن الإنسان ينام ويستيقظ في وقت محدد أو في ساعة محددة من الليل والنهار كل يوم كما لو أن هناك ساعة تعينه على ذلك وحتى اذا عزل الانسان وتغيرت ظروفه الطبيعية فلم يعد يرى الضوء أو الشمس ولم يعد يعرف الوقت ليلا أونهارا وحتى أذا تغيرت مهماته اليومية من دوام الى وظيفة فأن اجهزة الحسم تقومبدورها فتراه ينام ويستيقظ في نفس الوقت الذي كان قد اعتادعليه..
أعلن العلماء بعد بحث طويل عن حقيقة الساعة الحيوية الموجودة داخل اجسامنا او كمايسميها البعض الساعة البيولوجية وان هناك مورثات محددة داخل الخلية مسؤولة عن ضبط الوقت.ففي القلب هنالك ساعة خاصة به تضبط دقاته وفي الكبد هناك ساعة تضبط عملية تصفية السموم وفي الكلى ساعة خاصة لتنظيم عمليات التبول ولعل من العجائب ان نجد هذه الساعة موجودة لدى جميع الكائنات.. الفأر والنحل والفراشة والاسماك وهي موجودة أيضا في كل النباتات.. اذن.. فألله تعالى زود كل الاحياء بساعة دقيقة لضبط عملياته الحيوية..
الساعة البيولوجية آلية شديدة الحساسية باستطاعتها استشعار التغيرات التي تجري في البيئة المحيطة بجسم الانسان مهمتها تنظيم عدد من وظائف الجسم قبل النوم والتمثيل الغذائي والسلوك وتسير على ايقاع ثابت وعلى مدار 24ساعة يوميا بلا توقف تقوم خلالها بتنظيم عمليات الايض وانقسام الخلايا وانتاج الهرمونات .
تبدأ الساعة الحيوية بممارسة مهماتها منذ اللحظة الاولى لخلق الانسان وقبل ذلك تبدأ النطفة بتلقيح البويضة وتبدأ دقات الزمن فتبدأ عمليات الانقسام الخلوي وتنتهي بملايين الملايين من الخلايا والتي تشكل الانسان وكل ذلك يتم وفق نظام دقيق محسوب.
لقد تبين لدى العلماء أن هذه الساعة أو الآلية أو الحاسة تشمل عوامل موروثة معقدة الا انها ككل ينظمها حامض نووي يتسبب في سلسلة تفاعلات متتالية لهاعلاقة بتنظيم عمل الجسم ووجد ان اية عرقلة لنشاط هذا الحامض بأي شكل من الاشكال توقف سلسلة التفاعلات ممايؤثرعلى انتظام عمل وظائف الجسم المختلفة ويعمد العلماء فيدراساتهم الحالية الى معرفة المواد المضادة التي يمكن أن تؤثر على هذا الحامض النووي للوصول الى انتاج عقارات لعلاج الارق.
توصل الاطباءالباحثون من خلال تقنيات البيولوجيا الجزئية الحديثة ان يتوصلوا الى أن دورة الليل والنهار على سطح الارض تتولى مهمة تقويم مسار جميع العمليات الحيوية في الكائنات الحية فلا يمكن للساعة البيولوجية ان تعمل بمفردها بانتظام لمدة طويلة اذيعد التعرض لضوء النهار ولو لدقائق معدودة بصورة يومية ضروريا لمواكبة ايقاع الجسم لايقاع الطبيعة ذلك لأن الساعة البيولوجية للجسم تعمل على جعل الانسان يشعر بالزمنبحيث تحدد أوقات النوم واليقظة والشعور بالشبع والجوع وتنظيم درجة حرارة اجسامنا ليلا ونهارا..وأظهرت نتائج التجارب أن معظم الاشخاص الذين يستخدمون الساعات المنبهة لأيقاظهم للعمل عادة مايستيقظون قبل انطلاق جرس المنبه بلحظات وكأن منبها زرع فياجسادهم ممايعني ان الساعة البيولوجية تقوم بضبط نفسها بنفسها على الموعدالمطلوب.
- هناك عوامل توثر ايجابياً على كفاءة تلك الساعة وأخرى تؤثر سلبيا فقد تأكد باحثون من أن النوم في وقت الظهيرة الذي يسمى (القيلولة) يوثر ايجابا على وظيفة الساعة البيولوجية للانسان والحيوان ويجعلها اكثر دقة اذ يزداد تركيزها ودقتها بعد نوم ساعة واحدة في فترة القيلولة بينما كشفت الدراسات ان تغيير التوقيت الصيفي والشتوي يشكل عبئا كبيرا على الانسان..وهناك دراسة علمية أظهرت ان سهر الأطفال يؤدي الى حدوث خلل كبيرفي الساعة البيولوجية في اجسادهم يظهر على شكل اضطراب نفسي وسلوكي أثناء استيقاظهم لذلك فالأطباء ينصحون الآباء الى تنظيم أوقات نوم أبنائهم.</span>
مضوي محمود
08-26-2011, 11:28 PM
سلام...
بما ان الجهد يصل الي الصفر اثناء التفريغ فان القدره هي 5 مليارات كيلو واط وبما ان الفتره الزمنيه التي يستمر فيها البرق هي 0/001 ثانيه فأن الطاقه المستهلكه بالكيلو واط ساعه حوالي 1400 كيلو واط ساعه
فأذا كان سعر الكيلو واط ساعه 25 ج فأن ثمن البرق هو 1400 (في)25 ج
أذن السعر هو
35000 ج
مرحباً بك الأخ الواثق .. وكالعادة حساباتك دقيقة وصحيحة مائة في المائة
ابوعصمت
08-27-2011, 07:42 AM
انا بدفع حساب صاحبى عصام يا ابو عصمت
250000000 جنية بالجديد بالقديم اضرب فى 1000
مقبولة ياأبو تراجى انا عارفك جمل شيل لكن اخونا الظاهر عمل نايم
ابوعصمت
08-27-2011, 11:53 AM
إضافة لما ذكره اخونا مضوى
ففى الفترة الصباحية يخفض نشاط الغدة الصنوبرية ، وينقص الميلاتونين، وينشط العمليات الأخرى المرتبطة بالضوء حيث يذداد الاوزون وبه يرتفع الكورتيزون فلذلك ينصح الاطباء فى هذه الفترة يذيدوا من كمية الاستنشاق ليذيد الكورتيزون فلذلك نجد التمارين الرياضية تمون مفيدة صحيا فى هذا الوقت0
ففى هذا الوقت تكون تبدلت الساعة الليلية الى النهارية لنكون اكثر نشاطا وجهدا عن الليل الذى يسوده السكون وقلة الحركة والنشاط0
- - الاستعداد لاستعمال الطاقة التي يوفرها ارتفاع الكورتيزون صباحاً. وهو ارتفاع يحدث ذاتياً، وليس بسبب الحركة والنزول من الفراش بعد وضع الإستلقاء كما ان هرمون السيرنونين يرتفع في الدم وكذلك الأندرفين.
اما وقت الظهيرة
ففى وقت الظهيرة فنجد فيها ترتفع بعض الهرمونات مثل الأدرينالين هذا له علاقة بنهاية الفترة الصباحية
وكذلك هرمون التستوستيرون وهو عنده علاقة بالناحية الجنسية فيصل قمته في الظهر.
ونجد الانسان فى هذه الفترة اكثر جوعا واذا لم يمكنه ذلك فيكثر من الحركة فهى سوف تقوم بتقليل هذه الهرومنات
فتيرة مابعد العصر
مرتبطة بالقمة الثانية للأدرينالين ، وهي قمة يصحبها نشاط ملموس في عدة وظائف ، خاصة النشاط القلبي: كما ان اكثر المضاعفات عند مرضى القلب تحدث بعد هذه الفتره مباشرة ، مما يدل على الحرج الذي يمر به العضو الحيوي في هذه الفتره. وكذلك نجدها عند الاطفال حيث
اكثر المضاعفات عند حديثي الولادة تحدث أيضاً في هذه الفتره فنجد ان موت الاطفال حديثي الولادة يبلغ اقصاه في الساعة الثانية بعد الظهر ، كما أن اكثر المضاعفات لديهم تحدث بين الثانية والرابعة بعد الظهر.
اما فترة المساء
فهي موعد التحول من الضوء إلى الظلام ، وهو عكس ما يحدث في صلاة الصبح ، ويزداد إفراز الميلاتونين بسبب بدء دخول الظلام فيحدث الإحساس بالنعاس والكسل ، وبالمقابل ينخفض السيروتين والكورتيزون
والاندروفين 0لانتقال الجسم من سيطرة الجهاز العصبي ( الودي) إلى سيطرة الجهاز (غير الودي) . وفي هذا الوقت تنخفض حرارة الجسم ودقات قلبه وترتفع هرمونات الدم. فيتتضر الانسان كثيرا إذا ما تعرض لضوء مبهر فى هذا الوقت
فلذلك تتغير الساعة مع تغير الوقت وتتطرب عنما نغير نظامها الذى تسيرعليه وفلذلك حينما تسافر من دولة لاخرى يكون هنا اضطرابا فى الساعة نتيجية تغير الزمن والبيئة فالساعة البيولوجية و من اهم مؤثراتها الجهاز العصبى والهرمونات فى الانسان فأذكر حينما كان جدى مريضا وهو فى حالت غيبوبة لاكثر من شهر فحينما يأتى وقت الصلاة نجده يحرك يديه كأنما يتوضأ فى جميع اوقات الصلاة وحتى فى وقت صلاة الضحى نجده يفعل ذلك0إلى ان توفته المنية 0
ابوعصمت
08-27-2011, 03:27 PM
هناك تنبيه فقط
ومن مخاطر البرق فهو قد يتسبب فى وفاة الانسان و الحيوان وحتى النبات واخطرها عنما تكون حاملا للاجهزة التى تعمل بالموجات الكهرو مغنطيسية ومثل الراديو والجواال واجهزة الاتصال التى يستخدمها رجال الامن ولذلك كل من وجد هنالك ذوابع رعدية فعليه إغلاق هذه الاجهزة وكذلك عدم الجلوس تحت الاشجار ويستحسن دائما الدخول داخل المنازل لان الشحنات الكهرومغنطيسة تتفرق عن طرق السطج الخارجى للمنزل وليس بداخله فنجد بعض الدول المتقدمة والتى فيها الكثير من الرعد والبرق فهى تكثر من شييد الابرج وتضع فيها مانع لذلك يسمى مانع صواعق من النحاس فى اعلى قممها موصل على الارض فيه قاعدة من الناس ويصب فيها ملح وفخم 0لان الفحم يحتفظ بالرطوبة دائماً والملح يتفاعل كيميائياً مع النحاس فيولد الطاقة الساكنة والتى عن طريقها يتم سحب الشحنات التى تصاحب البرق والرعد 0فأتمن ان اكون قد اصبت
فأين سؤال اليوم فأسمحوا لى ان اضيف سؤالاً
لمذا دائما تقاس السرعة بالصوت وليس بالضوء ؟ ونجد ان سرعة الضوء تذيد عن سرعةالصوت !
مضوي محمود
08-27-2011, 09:45 PM
الأخ أبو عصمت
نشكرك على مشاركاتك القيمة والمعلومات المفيدة
مضوي محمود
08-27-2011, 09:46 PM
السلام عليكم .. مع نهايات الشهر الكريم .. إليكم هذا السؤال الساااااااهل .. الذي يدعونا للنظر في الكون العظيم لتأمل عظمة الخالق :
المعروف أن الكون المرئي الذي نراه في ليلة صافية مرصعة بالنجوم يتكون من مليارات المجرات التي تطوف في الفضاء اللامتناهي .. وكلها تدور حول مركز الكون .. وتتكون تلك المجرات من مليارات النجوم التي تدور حول مركز تلك المجرات .. والكثير من تلك النجوم لها منظومتها الخاصة من الكواكب التي تدور حولها .. كما أن الكثير من تلك الكواكب بدورها يدور حولها واحد أو أكثر من الأقمار .
وبما أن شمسنا العزيزة هي واحدة من تلك المنظومة الكونية .. وتعتبر أحد نجوم مجرة درب التبانة التي تتكون من مليارات النجوم المشابهة لها .. هناك عدد من الكواكب السيارة التي تدور حول الشمس .. كما أن هناك عدد من الأقمار التي تدور حول بعض كواكبها .
السؤال :
- ما هو الفرق بين النجم والكوكب ؟
- عدد وأسماء الكواكب التي تدور حول الشمس ؟
- رتب هذه الكواكب حسب بعدها من الشمس؟
- ما هي كواكب المجموعة الشمسية التي يدور حولها قمر أو أكثر ؟
محمد علي
08-28-2011, 07:21 AM
جواب السؤال الأول :
النجوم عبارة عن كرات ذات حجم وكتلة هائلين مكونة من غازات ومنتجة للطاقة عن طريق تفاعلات الإندماج النووي .
أما الكواكب فهي عبارة عن أجسام صلبة أو غازية باردة لا تنتج طاقة تلقائياً عن طريق التفاعلات النووية .
جواب السؤال الثاني :
عدد الكواكب التي تدور حول الشمس 11 كوكب كما يلي :
عطار ، الزهرة ، الأرض ، المريخ ، المشترى ، زحل ، أورانوس ، نبتون ، بلوتو ، أريس ، سدنا .
جواب السؤال الثالث :
ترتيب الكواكب حسب بعدها من الشمس من الأقرب كما هو موضح في الترتيب أعلاه .
جواب السؤال الرابع :
جميع الكواكب تدور حولها أقماراً ما عدا كوكبي عطارد والزهرة .
محمد علي
08-28-2011, 08:26 AM
الأخ مضوي وجميع الإخوة المشاركين في هذا البوست القيم
تحياتي لكم
أسمحوا لي أن أعود بكم إلى موضوع الأخ عصام الخاص بالرعد والبرق والصوائق ، فلقد قرأت خبراً من ضمن أخبار العجائب والغرائب ، وأريد أن أتحقق من ذلك علمياً ، وفيما يلي الخبر الغريب :
قبل بضع سنوات، ضربت صاعقة رعدية ملعبا لكرة القدم في جمهورية الكنغو الديمقراطية خلال إحدى المباريات ، الغريب أن تلك الصاعقة قتلت جميع لاعبي احد الفريقين في حين لم يصب أي لاعب من لاعبي الفريق المنافس بسوء .
فهل هناك تفسير علمي لهذا ؟
ابوعصمت
08-28-2011, 09:27 AM
لك الشكر اخوي مضوى فنحن ننهل من بحركم فاتمن لك التوفيق والى الامام ابو بدور الظاهر عجبتو كلمة التبانة ولاكيف ؟؟؟
مضوي محمود
08-28-2011, 08:45 PM
فأين سؤال اليوم فأسمحوا لى ان اضيف سؤالاً
لمذا دائما تقاس السرعة بالصوت وليس بالضوء ؟ ونجد ان سرعة الضوء تذيد عن سرعةالصوت !
الأخ عصمت .. سلام
غالبية السرعات التي نتعامل معها في حياتنا اليومية تتواءم مع قوانين الميكانيكا الكلاسيكية لنيوتن .. مثل سرعة العربات والطائرات وخلافه .. ولذلك فإن قياسها بسرعة الصوت والتي تبلغ 350 م/ث هو أقرب لمفاهيمنا وتجربتنا .. أما سرعة الضوء والتي تبلغ 300000 ك/ث فهي السرعة القصوى في عالمنا ولا يمكننا عملياً الوصول إليها وذلك حسب النسبية العامة لأينشتاين .. ولذلك فإنه أقرب للفهم والواقع نسبة السرعة للصوت وليس للضوء
مضوي محمود
08-28-2011, 09:02 PM
الأخ مضوي وجميع الإخوة المشاركين في هذا البوست القيم
تحياتي لكم
أسمحوا لي أن أعود بكم إلى موضوع الأخ عصام الخاص بالرعد والبرق والصوائق ، فلقد قرأت خبراً من ضمن أخبار العجائب والغرائب ، وأريد أن أتحقق من ذلك علمياً ، وفيما يلي الخبر الغريب :
قبل بضع سنوات، ضربت صاعقة رعدية ملعبا لكرة القدم في جمهورية الكنغو الديمقراطية خلال إحدى المباريات ، الغريب أن تلك الصاعقة قتلت جميع لاعبي احد الفريقين في حين لم يصب أي لاعب من لاعبي الفريق المنافس بسوء .
فهل هناك تفسير علمي لهذا ؟
الأخ محمد علي .. سلام
لا أعتقد أنه يمكن أن تقوم الصاعقة بتمييز لاعبي أحد الفريقين دون الآخر إلا في الحالات الآتية :
- أن يكون لاعبي هذا الفريق متجمعين تحت قوائم أحد المرميين في اللحظة التي ضربت فيها الصاعقة هذا المرمي .
- أن يكون لاعبي الفريق متجمعين لأخذ صورة تذكارية قبل بداية المباراة ومن ثم قامت أجهزة التصوير بإجتذاب شرارة الصاعقة نحوهم .
- أن يكون جميع لاعبي الفريق يحملون أجهزة إرسال أو إتصال معهم أثناء المباراة وفي هذه الحالة لا بد أن تنتشر الصاعقة في جميع أنحاء الملعب حتي تقوم بحصدهم جميعاً .
- أن يكون لاعبي الفريق قد تجمعوا فوق بعضهم البعض للإحتفال بإحرازهم أحد الأهداف بالقرب من السور الحديدي الذي يفصل الملعب عن الجماهير .. وأثناء ذلك ضربت الصاعقة ذلك السور .
- وربما كانت هناك إحتمالات أخرى .. ولكنها صعبة الحدوث كما ترى .. ولكن لا مستحيل تحت الشمس .. ونظرياً فإن ذلك ممكن .
مضوي محمود
08-28-2011, 09:30 PM
السادة الكرام
هذا السؤل الساااااااااااهل جداً جداً هدية بمناسبة ليلة القدر :
بمناسبة إحتمال أن تضرب صاعقة لاعبي أحد الفريقين المتباريين كلهم دون لاعبي الفريق الآخر التي أوردها الأستاذ محمد علي .. فإنه حسب نظرية الإحتمالات أنه هناك إحتمال ولو أنه ضئيل جداً أن تتمكن أنت من المرور خلال الحائط مثلاً أو خلال أي حاجز من الحديد مهما كان سمكه .. وأنا شخصياً مقتنع بإمكانية حدوث ذلك حسب المعطيات التي أوردتها تلك النظرية التي ليست مثار شك إطلاقاً في دنيا العلم اليوم .. ومع إنني لم أجرب أبداً القيام بالنفاذ خلال إحدى الحيطان فإن ذلك لم يقلل من إيماني بصحتها .. السؤال :
- هل تؤمن أنت بصحة تلك النظرية ؟
- إذا كانت الإجابة بنعم .. أشرح لنا كيف ذلك ؟
- وإذا كانت الإجابة بلا .. أشرح لنا لماذا ؟
ابوعصمت
08-28-2011, 11:02 PM
نعم ولكن بحالة واحدة إذا كان الجدار اعلى منك لانه سوف يمتص الشحنات قبل ان تصل اليك 0واليك مثال لذلك لو تتذكر قبل سنوات ضربت صاعقة مأذنة مسجد الحوش فسببت فتحة فى المأذنة ولم يصب اى انسان فى ذلك الوقت
طلب بسيط بمناسبة تحرى رؤية شهر شوال
واريد منك ان تذيدنا علما عن زرقاء اليمامة وعن البعد الحقيقى لنظرها وفى العصور عاشت 0؟
مضوي محمود
08-28-2011, 11:33 PM
نعم ولكن بحالة واحدة إذا كان الجدار اعلى منك لانه سوف يمتص الشحنات قبل ان تصل اليك 0واليك مثال لذلك لو تتذكر قبل سنوات ضربت صاعقة مأذنة مسجد الحوش فسببت فتحة فى المأذنة ولم يصب اى انسان فى ذلك الوقت
طلب بسيط بمناسبة تحرى رؤية شهر شوال
واريد منك ان تذيدنا علما عن زرقاء اليمامة وعن البعد الحقيقى لنظرها وفى العصور عاشت 0؟
الأخ أبو عصمت
أقرأ السؤال مرة أخرى
ابوعصمت
08-29-2011, 08:15 AM
لكم فائق شكرى وتقديرى
السؤال مرة اخرى يذكر ان هناك إمرأة تدعى زرقاء اليمامة وقال يمكنها ان تنظر للاشياء البعيدة جدا والتى تفوق الخيال وان الناس الذين تراهم قد يصلون بعد شهر من ذلك! فانا بسأل عن حقيقة ذلك وان كان صحيح ماهو البعد الحقيقى لنظرها بحسابات اليوم وفى اى العصور كانت موجودة ؟
ولى سؤال اخر ماهى العلاقة بين السرعة ودرجة الحرارة ؟ وكم من السرعة التى تسبب كذا درجة حرارة ؟
ولك قاعدة لذلك وهى كما تعلم لقد قامت امريكا بإطلاق طائرة فى الاسابيع الفائتة
اختفاء أسرع طائرة تم صناعتها على الإطلاق مؤخراً، حيث تبلغ سرعتها حوالي 20,000 كيلومتر في الساعة أي (20 ضعف سرعة الصوت).
ويبلغ طولها 3.6 متر وتزن حوالي 900 كيلوجرام، وكان قد أطلقها الجيش الأمريكي في الاسابيع الماضية كما تعلمون فى طيران تجريبي
تحمل هذه الطائرة اسم (Falcon HTV-2) وهي جزء من مشروع يهدف لتزويد الولايات المتحدة بالقدرة على توجيه ضربات سريعة وحاسمة لأي مكان في العالم.
وذلك من خلال تطوير جيل جديد من الأسلحة القادرة على حمل اي نوع من السلاح اكتشف حتى الان بما فيه الاسلحة النووية و الوصول لأي مكان في العالم خلال فترة قصيرة جداً، حيث تستطيع هذه الطائرة أن تصل لأي مكان في العالم خلال 60 دقيقة فقط.
انطلقت الطائرة على متن صاروخ من قاعدة فاندنبرغ للقوات الجوية في
كاليفورنيا، وكان من المفترض أن يأخذها الصاروخ إلى طرف غلافنا الجوي
لتنطلق من الأعلى لكن مركز التحكم فقد الاتصال بها في هذه المرحلة، ويعتقد
أنها تحطمت في مكان ما من المحيط الهادي!
علما بأنها تتحمل درجة حرارة تفوف ال2،000 درجة لانها مصنوعة من مواد خاصة وعلية الجودة مما يمكنها تحمل ذلك
بلغت تكلفة الطائرة التي اختفت حوالي 308 مليون دولار، وتم تنفيذ هذا
المشروع لصالح داربا DARPA (وكالة مشاريع أبحاث الدفاع المتقدمة ) التابعة
لوزارة الدفاع الأمريكية
يمكرون و يمكر الله وهو خير الماكرين
الواثق عوض الجيد
08-29-2011, 09:01 PM
الاخ ابو عصمت..
كل سنه وأنت طيب
يبدو انك الآن منشغل كثيرا بالعيد وتفاصيله
راجع سؤال مضوي الأخير مره اخري لاننا منتظرين اجابته
وإلا فستجد اجابتنا قد سبقتك..
وتسلم ياغالي......
مضوي محمود
08-30-2011, 09:51 PM
جواب السؤال الأول :
النجوم عبارة عن كرات ذات حجم وكتلة هائلين مكونة من غازات ومنتجة للطاقة عن طريق تفاعلات الإندماج النووي .
أما الكواكب فهي عبارة عن أجسام صلبة أو غازية باردة لا تنتج طاقة تلقائياً عن طريق التفاعلات النووية .
جواب السؤال الثاني :
عدد الكواكب التي تدور حول الشمس 11 كوكب كما يلي :
عطار ، الزهرة ، الأرض ، المريخ ، المشترى ، زحل ، أورانوس ، نبتون ، بلوتو ، أريس ، سدنا .
جواب السؤال الثالث :
ترتيب الكواكب حسب بعدها من الشمس من الأقرب كما هو موضح في الترتيب أعلاه .
جواب السؤال الرابع :
جميع الكواكب تدور حولها أقماراً ما عدا كوكبي عطارد والزهرة .
الأخ محمد على .. سلام
نشكرك على المشاركة والإجابة الشاملة.. وهناك بعض الملاحظات وهي :
الكواكب المعروفة هي تسعة وليست 11 علي حسب علمي .. فعلاً هناك في الفترة الأخيرة بعض الكواكب التي أعلن عن إكتشافها حديثاً .. وربما كانت هي التي أشرت إليها بإسمي أريس وسدنا .. كما أن هناك ما يسمي بالكويكبات (أقزام الكواكب) وهي تسبح حول الشمس ما بين المريخ والمشترى وقد تم إكتشاف أربعة منها حتي الآن .. وربما أن الكوكبين الذين أشرت إليهما من هذا النوع .
مضوي محمود
08-30-2011, 11:22 PM
السادة الكرام
هذا السؤل الساااااااااااهل جداً جداً هدية بمناسبة ليلة القدر :
بمناسبة إحتمال أن تضرب صاعقة لاعبي أحد الفريقين المتباريين كلهم دون لاعبي الفريق الآخر التي أوردها الأستاذ محمد علي .. فإنه حسب نظرية الإحتمالات أنه هناك إحتمال ولو أنه ضئيل جداً أن تتمكن أنت من المرور خلال الحائط مثلاً أو خلال أي حاجز من الحديد مهما كان سمكه .. وأنا شخصياً مقتنع بإمكانية حدوث ذلك حسب المعطيات التي أوردتها تلك النظرية التي ليست مثار شك إطلاقاً في دنيا العلم اليوم .. ومع إنني لم أجرب أبداً القيام بالنفاذ خلال إحدى الحيطان فإن ذلك لم يقلل من إيماني بصحتها .. السؤال :
- هل تؤمن أنت بصحة تلك النظرية ؟
- إذا كانت الإجابة بنعم .. أشرح لنا كيف ذلك ؟
- وإذا كانت الإجابة بلا .. أشرح لنا لماذا ؟
السادة الكرام .. سلام
لم يتقدم أحد للإجابة على هذا السؤال .. وعليه مرفق لكم الإجابة التي أرجو أن تكون مقنعة .. ونحن على إستعداد للمناقشة ولإضافة المزيد من التفاصيل ..
المعلوم أن المادة أي مادة تتكون من ذرات .. وإذا نظرنا إلى مكونات الذرة فإنها تتكون أساساً من النواة التي تتركز بداخلها معظم كتلة الذرة , وإلكترونات تدور حول هذه النواة , تتكون النواة من بروتونات موجبة الكهربية ونيوترونات متعادلة .. وتدور حول النواة في مدارات عديدة إلكترونات سالبة الكهربية مساوية في عددها لعدد البروتونات الموجودة في النواة ..
ولكن ما يهمنا هنا هو إبعاد هذه الذرة , وقد وجد أنه بالنسبة للحجم المتناهي في الصغر الذي تمثله النواة والإلكترون الذي يدور حولها , فإن المسافة التي تتموضع فيها هذه الإلكترونات بعيداً عن النواة تعتبر شاسعة جداً , وحتي نقرب هذه النسبة بالأبعاد المألوفة لديك , فإنه إذا قمنا بتكبير النواة بحيث تكون في حجم البرتقالة أو كرة التنس مثلاً , فإن المدار الذي يدور فيه الإلكترون الأول سوف يكون تقريباً علي نفس مسافة القمر عن الأرض ,وهكذا أبعاد المدارات الخارجية الأخرى , وعلي ذلك فإنه إحتمال ضئيل جداً أن يحدث تصادم بين مكونات الذرة رغم كثرتها وسرعة دورانها حول نفسها وحول النواة , تماماً كما تفعل الكواكب حول الشمس والتي يعصمها بعدها الشاسع عن بعضها البعض من إحتمال حدوث أي تصادم بينها .
وعلى ذلك فكما أننا نعتبر أن الكون هو تقريباً فارغ إذا قارنا حجم الأجرام السماوية الموجودة فيه بحجم الكون نفسه , فإننا يمكن أن تعتبر بل إنه فعلاً أن الذرة وبالتالي المادة نفسها التي تتكون من الذرات مرصوصة إلى جانب بعضها البعض فارغة أيضاً , أي أن المادة التي نراها في كل شيئ حولنا سواء أكانت حائط أو معدن أو بشر هي حقيقة عبارة عن فراغ كبير تتخلله بعض البروتونات والنيوترونات والإلكترونات المتباعدة عن بعضها البعض لمسافات بعيدة قياساً بأحجامها , وهي يعني حقيقة أننا لاشئ تقريباً , وقد يتساءل أحدهم إذا الأمر كذلك فلماذا لا نرى هذا الفراغ العريض ؟ والجواب علي ذلك هو أن عيوننا قد صممت بحيث نستطيع الرؤية فقط عندما تكون طول الموجة عند حد معين , والدليل علي ذلك هو أننا نرى اللون الأبيض الذي يتكون من أطوال موجات لا نستطيع أن نراها بأعيننا المجردة مثل الموجات تحت الحمراء وفوق البنفسجية , ولذلك فإننا لا نرى تلك الأبعاد الدقيقة التي تحتاج إلي موجات ذات ترددات عالية لتتمكن من الإنعكاس لدى إرتطامها بمكوناتها الدقيقة حتى نراها , ولذلك تستعمل الأجهزة الدقيقة مثل المايكروسكوب الإلكتروني وغير ذلك .
المهم في الموضوع أن جسمك الذي يتكون من مليارات الذرات التي تتباعد مكوناتها عن بعضها البعض لمسافات شاسعة مثلها مثل الحائط الذي أمامك , هناك إحتمال ولو أنه ضئيل جداً جداً عند إرتطامك به أن لا يحدث تصادم ما بين ذرات جسمك والذرات التي يتكون منها الحائط ,والإحتمال ضئيل بسبب العدد الهائل من الذرات التي تتكون منها المادة , وإذا لم يحدث ذلك التصادم فإنك سوف تكون قد عبرت الحائط دون أن تكون قد إصطدمت به , إنني أعلم أن ذلك إحتمال ضئيل جداً , وقد لا يتعدي واحد عي مليلر مليار مليار مليار محاولة , ولكنك في دنيا العلوم لا تهمل أي إحتمال ممكن , وبذلك فإن إمكانية حدوث ذلك صحيحة حسب نظرية الإحتمالات للسبب أعلاه .
مضوي محمود
09-01-2011, 08:42 PM
لكم فائق شكرى وتقديرى
السؤال مرة اخرى يذكر ان هناك إمرأة تدعى زرقاء اليمامة وقال يمكنها ان تنظر للاشياء البعيدة جدا والتى تفوق الخيال وان الناس الذين تراهم قد يصلون بعد شهر من ذلك! فانا بسأل عن حقيقة ذلك وان كان صحيح ماهو البعد الحقيقى لنظرها بحسابات اليوم وفى اى العصور كانت موجودة ؟
زرقاء اليمامة إسطورة عربية قديمة , تحكي عن إمرأة حادة البصر تستطيع أن ترى على مسيرة ثلاثة أيام , وقد عاشت في منطقة اليمامة فسميت بإسمها , وقصتها المشهورة هي أنها كانت تستطلع لقومها هجمات الأعداء والقبائل الأخرى , وفي أحد الأيام أنذرتهم بأنها ترى شجراً يمشي , وعندذاك سخر قومها منها وإعتبروا أن بصرها قد خذلها تلك المرة , وما أن أصبح الصباح على أغار عليهم أعداءهم وأبادوهم , وقد تم لهم ذلم بالتخفي وراء الأشجار التي أخذوها أمامهم حتي لا تراهم زرقاء اليمامة .. ويقال أنها حازت على ذلك البصر الحاد بواسطة إستعمال الكحل بكثرة على عينيها , ويقال أنها سميت بزرقاء اليمامة أيضاً لإستعمالها لذلك الكحل الأزرق على عينيها .
على العموم لا يستطيع أحد أن يجزم بصحة تلك الإسطورة العربية , ولكنها من القصص التراثية المتداولة في التاريخ العربي بدون إسناد واضح وقاطع , كما صارت مثلاً يضرب في قوة وحدة البصر .
ابوعصمت
09-05-2011, 07:39 AM
جزال الله خير استاذنا مضوى ونحن فى انتظار المذيد من دررك انت والاستاذ محمدعلى والواثق وكل عام وانتم بخير
محمد علي
09-05-2011, 08:22 PM
الأخ محمد علي .. سلام
لنأخذ مداختك نقطة نقطة :
أولاً
لا يمكننا أن نستخدم مفهوم الزمن بدون أن نشير إلى البعد المكاني لهذا الزمن وذلك حسب النسبية الخاصة لأينشتاين .. فالأبعاد الزمانية والمكانية لحدث ما هما أبعاد مختلفة لمتصل واحد ( المتصل الزمكاني ) .. وبالنسبة للأرض فالزمن يعني فقط إشارة للأوضاع المكانية التي تحتلها الأرض في دورانها حول محورها وحول الشمس .. ولأضرب لك مثلاً بسيطاً جداً .. وهو أنك عندما تقول أن الشمس قد غربت فإن هذا القول من ناحية علمية لا يعني أي شيئ علي الإطلاق إن لم تحدد المكان الذي غربت فيه الشمس .. لأنه ببساطة أن الشمس عندما تغرب في مكان ما فإنها تكون في كبد السماء في مكان آخر .
هذا يقودنا لمفهوم محلية الزمن .. أي أن مفهومنا للزمن الذي نعيشه في حياتنا اليومية هو المفهوم المرتبط بالنظام الأرضي الشمسي .. أي أننا نحدد سنوات حياتنا ضمن المتصلات الزمكانية الأخرى عن طريق قياس تحركات الأرض الدورانية حول نفسها وحول الشمس .. ولكن ذلك لا يعني أنه لا توجد متصلات زمكانية أخرى في الكون .. فهل تعتقد أن النظام الشمسي هو النظام الوحيد الموجود في الكون ؟
حتى داخل النظام الشمسي فإنك تجد أن كوكب عطارد مثلاً .. يدور حول نفسه دورة كاملة في ما يساوي 59 يوماً كاملاً من أيامنا علي الأرض .. كما أنه يدور حول الشمس دورة كاملة كل 88 يوماً من أيامنا على الأرض .. وهذا يعني أن اليوم على كوكب عطارد يساوي 59 يوماً من أيامنا الأرضية .. كما أن السنة عليه تساوي 88 ÷365 بالنسبة للسنة علي كوكب الأرض .. وهذا تقويم يختلف تماماً عن التقويم الموجود على كوكب الأرض .. كما يعني أن الزمن هو مقدار لا معنى له إذا لم يُنسب إلى النظام الذي أُشتق منه .
وعلي ذلك يمكنك القول أن اليوم على كوكب عطارد مثلاً .. والذي هو المدة التي يستغرقها ذلك الكوكب للدوران حول نفسه .. يختلف إختلافاً كبيراً في قيمته عن اليوم الموجود علي كوكب الأرض .. وهذا يدل علي أن كوكب عطارد له تقويم يختلف عن التقويم الموجود علي كوكب الأرض .. فإنك إذا عشت يوماً واحداً علي كوكب عطارد (بين شروقين متتاليين للشمس هناك) فإنك تكون قد عشت ما يعادل 59 يوماً من أيام الأرض ..وهذا يعني أيضاً أن اليوم على كوكب عطارد طويل جداً مقارنة باليوم على كوكب الأرض .. فكيف تقول أن الزمن مقياس أرضي وليس هناك مقياس آخر للزمن خارج كوكب الأرض .
وعموماً فإن لكل جرم سماوي في الكون بما فيها الأرض والكواكب التسعة التي تدور معها حول الشمس .. و الشمس نفسها التي تدور هي أيضاً حول قلب المجرة التي تدور حولها وتسمى درب التبانة .. والمجرة نفسها بكل نجومها التي تبلغ المليارات التي تدور هي أيضاً في حركة دائرية .. لكل منها زمنه المحلي الخاص المنفصل تماماً عن الأزمنة المحلية الأخرى .. وهذا الزمن المحلي يعتمد علي سرعة دوران ذلك الجرم حول نفسه وسرعة دورانه حول الجرم الذي يدور حوله
[/right]
الأخ مضوي
لك التحية والتقدير
إن حديثك عن الزمن جعلني أتمعن في الآيات القرآنية التي تتحدث عن الزمن ، وتوقفت كثيراً عند الآيات التي تتحدث عن خلق السماوات والأرض في ستة أيام .
يقول الله سبحانه وتعالى في الآية رقم 47 من سورة الحج :
{ وَيَسْتَعْجِلُونَكَ بِالْعَذَابِ وَلَنْ يُخْلِفَ اللَّهُ وَعْدَهُ وَإِنَّ يَوْمًا عِنْدَ رَبِّكَ كَأَلْفِ سَنَةٍ مِمَّا تَعُدُّونَ ُ}
ويقول الله سبحانه وتعالى في الآية رقم 7 من سورة هود :
( وَهُوَ الَّذِي خَلَق السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ وَكَانَ عَرْشُهُ عَلَى الْمَاء لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلاً )
سؤالي هو : هل الزمن المقصود في الآية رقم 7 من سورة هود ( ستة أيام ) هو بمقياس الأرض (مِمَّا تَعُدُّونَ) ؟ أم بمقياس زمني آخر ؟
أعلم أن سؤالي ديني بالدرجة الأولى ، ولكن ربما تطور علم الفيزياء وتطرق لهذا الموضوع ... لا أدري ... فإن كان كذلك فأرجو الإفادة ، وإن لم يكن فعفواً فالسؤال مكانه الطبيعي المنتدى الإسلامي .
مضوي محمود
09-06-2011, 05:41 PM
الأخ مضوي
لك التحية والتقدير
إن حديثك عن الزمن جعلني أتمعن في الآيات القرآنية التي تتحدث عن الزمن ، وتوقفت كثيراً عند الآيات التي تتحدث عن خلق السماوات والأرض في ستة أيام .
يقول الله سبحانه وتعالى في الآية رقم 47 من سورة الحج :
{ وَيَسْتَعْجِلُونَكَ بِالْعَذَابِ وَلَنْ يُخْلِفَ اللَّهُ وَعْدَهُ وَإِنَّ يَوْمًا عِنْدَ رَبِّكَ كَأَلْفِ سَنَةٍ مِمَّا تَعُدُّونَ ُ}
ويقول الله سبحانه وتعالى في الآية رقم 7 من سورة هود :
( وَهُوَ الَّذِي خَلَق السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ وَكَانَ عَرْشُهُ عَلَى الْمَاء لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلاً )
سؤالي هو : هل الزمن المقصود في الآية رقم 7 من سورة هود ( ستة أيام ) هو بمقياس الأرض (مِمَّا تَعُدُّونَ) ؟ أم بمقياس زمني آخر ؟
أعلم أن سؤالي ديني بالدرجة الأولى ، ولكن ربما تطور علم الفيزياء وتطرق لهذا الموضوع ... لا أدري ... فإن كان كذلك فأرجو الإفادة ، وإن لم يكن فعفواً فالسؤال مكانه الطبيعي المنتدى الإسلامي .
الأخ محمد على .. نشكرك على طرحك الكثير من المواضيع العميقة والرائعة ..
وفي الحقيقة أن ذلك التساؤل يتطلب مناقشة العلاقة التي تربط المصطلحات والنظريات العلمية بالمفاهيم الدينية .. مع أن الكتب السماوية تحتوي على الإشارة إلى الكثير من الظواهر الطبيعية حتي ولو لم تكن معروفة للناس في زمن نزولها , إلا أنه لا يمكننا القول أن القرآن الكريم مثلاً هو كتاب علمي أو أنه يهدف إلى نشر العلوم النظرية والتطبيقية بين الناس .. بل أنه فقط يدعو إن التأمل والتفكر والعمل على إكتساب العلوم من مظانها الطبيعية .. وهي النظر في الكون والتأمل والتفكر ومن ثم العمل التجريبي .. وما يرد في الكتاب الشريف إنما هو فقط إشارات لازمة لتوجيه نظر الناس في ذلك الإتجاه .
والزمن يعتبر مفهوما أساسيا من مفاهيم الوجود يحتاج إلي تعريف ووصف دقيقين وقد ثبت غموضه عندما درسه العلماء. فكلما ازداد فهمنا لحقيقة الزمن كلما أصبح مبهما مستحيل الإدراك. وقد تغيرت بمرور الأيام ودراسة الفيزياء وعلم الكون نظرتنا للزمن ، وقد أصاب ذلك التعريف الكثير من الغموض والتعقيد نتيجة لإكتشاف إرتباط ذلك الزمن بالكثير من الحقائق الكونية الأخرى .
كان على العلماء في مرحلة ما من مراحل بحثهم عن الحقيقة أن يضعوا في إعتبارهم وجود بداية للزمن .. وذلك عندما إكتشفوا على سبيل المثال بين ما إكتشفوا في مجال علم الجيولوجيا والفيزياء أن عمر الصخور الأرضية يبلغ 15 مليار سنة , وعلى ذلك فإن خلق الأرض لابد أن يكون قد تم في ذلك الوقت , وأن الأرض في ذلك الوقت حسب المعطيات العلمية الموثوقة غير قابلة للعيش فيها .. ولذلك فإن كل ما نراه الآن فيها قد تطور منذ ذلك الوقت .هكذا صار على العلماء أن يضعوا في اعتبارهم وجود بداية للزمن في أية عملية تطورية يناقشونها، وصار عليهم أيضًا التدقيق والتحقيق في الظروف الابتدائية لنشأة الكون. وبالمزيد من البحث اهتدى علماء الفيزياء وعلماء الحياة في الثمانينيات من هذا القرن إلى حقائق شمولية جديدة لم تكن تخطر على بالهم، إذ ظهر أن للشروط الابتدائية في خلق الكون قبل حوالي 15 مليار سنة أثرًا مُهمًّا وخطيرًا في إمكانية وجود أو عدم وجود الحياة على الأرض. كما ظهر أن لبنية الكون الواسع أثر دقيق وحساس جدًّا في هذه البقعة الضئيلة جدًّا منه وهي (الأرض)، ذلك أن أي تغير في قيمة الثوابت الفيزيائية أو الظروف الابتدائية من شأنه تغيير المستقبل اللاحق للكون بما في ذلك مسألة وجود الحياة على الأرض، وبالتالي وجود الإنسان. ولذلك يمكننا القول أن وجود الكون بأبعاده وكل تفاصيله الحالية بما فيها الزمن هو ضرورى لتكوين الحياة على وجه الأرض بالصورة التي هي عليها الآن , وأن أي إختلال فى معادلات الكون ونسبه ولو كانت ضئيلة جداً سوف يؤدي إلي إفناء الحياة على كوكب الأرض .. وهذا يؤكد المفهوم الديني بأن هذا الكون الشاسع بنجومه وكواكبه ونوره وفضاءه قد خلق من أجل الإنسان كما ورد في الكثير من الآيات القرآنية .
يمكن القول أن العلم والدين يستخدمان أدوات متشابهة ولكن فى حين يهدف الدين إلى الهداية يهدف العلم إلى المعرفة ، ولذلك يجب تقريب الفهم الديني والعلمي بغاية تقديم معنى للحياة الإنسانية. فالدين والعلم بهذا المنظور متفقان مع أنهما ينتميان إلى مجالين مختلفين جدا من الحقيقة. إن العلم يهتم بالناحية المادية الموضوعية للعالم. أما الدين فيهتم بعالم القيم، بحيث يدور الحديث حول ما يجب أن يكون وليس عما هو كائن. إن القضية في العلم مصدرها "الصحة" و"الخطأ" بينما القضية الأولى في الدين تتعلق ب"الخير" و"الشر" . ولذلك فإن يطرحه الدين من مفاهيم هي ثابتة وسرمدية , أما ما يطرحه العلم فهو متغير , فالرؤية العلمية النظرية والتجريبية هي قاصرة عن حتمية تفسير ظواهر الكون , وهذا هو السبب الذي يجعل كتاب الله كتاب هداية وليس كتاب علم قابل للنقد والتجريب والمضاهاة بالنظريات الأخرى .
وقد حظي الزمن بالكثير من الإشارات التي تدعو للنظر في كل الكتب السماوية وخاصة في القرآن الكريم , والغريب أن كل العالم ينسب الفضل في تحديد المفهوم الحديث للزمن والذي يقول بأنه لا وجود للزمن المطلق .. وأن الزمن إنما هو متغير واحد ضمن مفهوم متحد ذو أربعة أبعاد , ينسب ذلك للعالم آينشتاين , ولكن أنظر ما قاله العالم المسلم صدر الدين أبان مجد الدولة الإسلامية :
(إن الحركة هي الزمان والزمان هو الحركة. وبما أن الحركة لها مبتدأ ولها منتهى ولا يمكن أن يتقدم المتأخر ولا يتأخر المتقدم فيها، فالزمان ـ كذلك ـ لايمكن لأجزائه المتقدمة أن تتأخر أو العكس. ويعبر عن الزمان بأنه ((حقيقة سيالةمتدرجة الحصول)) متصرم الوجود. فهو سيال لأنه غير متوقف. وهو متدرج الحصول لأنه لايوجد إلا جزءاً جزءاً. وهو متصرم الوجود لأن أجزاءه لا تجتمع معاً. وحدوثها يتحقق بتحقق جزء وانتفاء جزء سابق له. ولكل جسم زمانان: زمان خاص به، وزمان عام. ويحصل الزمان الخاص بسبب حركته، أما الزمان العام (المطلق) فهو الذي يشترك فيه مع غيره منالأجسام).
وكان الفلاسفة قبل صدر الدين يقولون أن الزمان جوهر مستقل منفصل عن المادة , أو بتعبير آخر إن الزمان موجود مستقل سواء أكان هناك موجود آخر أم لا .. بحيث أنه يوجد حتى إذا لم يخلق الله سبحانه سواه من الأشياء وبحيث لما خلق الله المادة صارت جليسة للزمان . وهذا هو القول الذي كان يقول به نيوتن وتنبني عليه كل العلوم في الغرب حتى أنه إستند عليه في بناء نظرياته الثلاثة في الحركة والتي ظلت صامدة حتي فندها آينشتاين بنظرية النسبية العامة .
أنظر ماذا كتب نيوتن((إن الزمن الرياضي الحقيقي المطلق بنفسه وبطبيعته الذاتية يجري بالتساوي ودون أي علاقة بأي شيء خارجي)). ولم يكن نيوتن يعني بذلك إلا أن الزمن يسير بالتساوي في جميع أنحاء الكون. وحتى العلماء الذين جاؤوا بعد نيوتن اعتمدوا على إمضاء هذا المفهوم .
ونجد أن نظرية الحركة الجوهرية التي إبتدعها العالم المسلم صدر الدين قبل قرون طويلة قد فندت هذا الرأي ،فبناء على القول بها لا يصبح معنى للزمان بدون الحركة ولا للحركة بدون الزمان، فهما وجهان لعملة واحدة، وهما ينفصلان عقلاً وتحليلاً فقط، ولا يعني ذلك أنهما منفصلان فعلاً في الخارج. وحسب هذه النظرية فإن للزمن بداية ونهاية، وأن كثيراً من المشكلات العلمية قد تم حلها . وعلى سبيل التمثيل فإن الزمان لا يصبح قديماً ولا أزلياً بل إن له بداية ونهاية، هما بداية الحركة ونهايتها من الكون. وعلى ذلك يمكن القول أن المفهوم الصحيح والمعاصر للزمن قال به علماء المسلمين قبل العلماء الغربيين بقرون طويلة .وأنه حتي علماء كبار مثل نيوتن الذي تم على يديه وضع معظم قوانين الميكانيكا الكلاسيكية والجاذبية التي مازالت تحكم حياتنا حتى اليوم , كانت مفاهيمه عن الزمن مغلوطة بصورة كاملة .
أما النسبية فهي ترسم الكون كفضاء متعدد الأبعاد الزمكانية والتي تشمل فيما تشمل الزمن بالإضافة الى الأبعاد المكانية الثلاثة , وهو ذو مضمون مجالي تتفاعل فيه حشود من الجسيمات المتفاعلة ببعضها البعض. فالمجال هو الأصل، والجسيم هو المشتق، خلافا لما هو عليه الحال مع فيزياء نيوتن الميكانيكية التي تعتبر الجسيم الأصل في كل مظهر من مظاهر الوجود. فليس هناك مكانا مطلقا يشكل مرجعا مطلقا لجميع الأجسام والأجرام، لأن فيزياء الكم ترى أنه ليس هناك دليل على وجود مكان مطلق. فلا فرق حركيا بين الأرض والشمس ومجرة أخرى، فجميعها موازي من حيث صلاحيته للملاحظة والقياس. إذ يبحث مبدأ النسبية العامة على قوانين كونية لا تتأثر بتاتا بموقع الملاحظ ولا بحركته من أي موقع تختاره اعتبارا لوحدة الزمان والمكان.
وحسب النسبية أن الساعة على كوكب الأرض (قد) تساوي عشر دقائق في مكان آخر من الكون وقد تساوي عشرين ساعة. وعلى سبيل التمثيل لو وجد حدث كوني قمنا بقياس مدته، من بدايتها حتى نهايتها، ووجدناها تساوي ساعة كاملة، فإن مدة هذا الحدث، من مكان آخر من الكون،لا تساوي بالضرورة المدة التي قسناها على كوكب الأرض، بل يمكن أن تزيد أو تنقص حسب سرعة الراصد في المكان الآخر.
ويذهب طرح النسبية إلى ما هو أغرب من ذلك، فالماضي والحاضر والمستقبل فقدت معانيها الكونية المطلقة التي كانت سائدةً. الماضي لم يعد يعني اللحظة الزمنية الفائتة وما قبلها. والمستقبل ليس اللحظة الزمنية القادمة. واللحظة التي نعيشها ـ الآن ـ ما هي إلا أننا نحن وحسب. والتعاريف التي تتبنى مثلهذا التحديد تعاريف نسبية لا تصلح كقيمة كونية مطلقة، فالماضي والحاضر والمستقبل قد يكون لها ترتيب آخر في مكان آخر من الكون. بمعنى أنه لو وقعت ثلاثة حوادث كونية الآن مثلاً ـ كانفجار ثلاثة نجوم: الأول يبعد عن الأرض بمسافة سنة ضوئية .. والثاني بسنتين .. والثالث بثلاث سنوات ضوئية.
فإن الراصد، على كوكب الأرض لن يشاهد انفجار النجمالأول إلا بعد مرور سنة كاملة حسب مقاييسنا نحن. كذلك لن يشاهد الانفجار الثاني إلابعد سنتين .. ولن يشاهد الثالث إلا بعد ثلاث سنوات. وهذا يعني أن السهم الزمني ـبالنسبة لنا على الأرض ـ سيمر بحدث النجم الأول ثم الثاني ومن ثم الثالث. لكن هذا لا ينطبق على مراقب آخر في منطقة أخرى من الكون، يبعد موقعه عن النجم الأول بمسافة ثلاث سنوات ضوئية .. وعن الثاني سنة ضوئية واحدة .. وعن الثالث سنتين ..
إن سهم الزمن لن يمر بنفس الترتيب السابق على الأرض. لأنه سيبدأ بحدث النجم الثاني ثم الثالث ومن ثم الأول. إذن فإن ((حادثاً في هذاالكون قد يكون في الماضي بالنسبة لمشاهد، وفي الحاضر بالنسبة لمشاهد آخر وفي المستقبل بالنسبة لمشاهد آخر)). وهذا يفضي إلى عدم وجود زمن مطلق (ساعة مطلقة) يشمل الكون ويستند عليه في تحديد الماضي والحاضر والمستقبل للكون كله.
والشاهد في هذا الموضوع كله أن كلمات مثل الآن والماضي والحاضر والمستقبل وكل ما له علاقة بمفهومنا للزمن , هي مصطلحات تعبر عن أحداث محلية مرتبطة بمتغيرات عديدة , وأن زماننا له بداية وله نهاية حسب قوانين الطبيعة , وأنه ليس هناك معيار واحد للزمن , وما تقوله الآية الكريمة حول اليوم الذي مقداره خمسين ألف سنة أو ألف سنة أو ستة أيام ,هو مما يمكن فهمه حسب النظرية النسبية العامة لآينشتاين , فإذا إفترضنا مثلاً أن هناك كوكباً ما في مجرة ما من بلايين المجرات التي تدور في الكون الفسيح , يدور حول نجم ما , ويدور حول نفسه في المرة الواحدة بما يساوي خمسين الف سنة من سنواتنا على الأرض , فإنه يمكننا إعتبار أن اليوم في هذا الكوكب يساوي خمسين ألف سنة مما نعده على كوكبنا ,وبما أن النواميس الكونية قد حتمت أن تدور الأرض حول نفسها أمام الشمس في هذا الوقت المعلوم الذي نعده يوماً , فإن ربنا قادر على خلخلة هذا الناموس بحيث تدور حول نفسها في مدة أطول أو أقصر من ذلك بحيث تكون تلك المدة تساوي ستة أيام مثلاً مما نعده من أيامناً حالياً , ويمكن أن يكون ذلك ما كان سائداً في مرحلة ما من مراحل خلق الكون ,ويمكن الإشارة إلى أنه في الوقت الذي يظن فيه معظم الناس أن الأرض تدور حول نفسها بمعدل ثابت ,فإن الواقع يقول أن الأرض تبطئ في سرعتها بمعدل ثانية واحدة كل 200000 سنة , وبذلك فإن طول اليوم ليس ثابتاً بل يزيد بذلك المعدل بمرور الزمن . وعلى ذلك فإن اليوم قبل 500000000 مليون سنة مثلاً كان أقصر بكثير مما هو عليه اليوم ,وهذا يعني أن طول اليوم حتى في الكوكب المعين يمكن أن يتغير بتغير سرعة الحركة والدوران ومقدار الجذب والحوادث الكونية المفاجئة مثل الإصطدامات , مثل إصطدام أحد النيازك بالأرض قبل عدة بلايين من السنوات والذي أدى إلي تكوين القمر , وبعض الإصطدامات العنيفة قد تؤدي إلي تغيير المدار نفسه بواسطة الإزاحة , مما يؤدي إلي تغيير كل الإحداثيات الضرورية لحساب الزمن فيؤدي ذلك لتكون توقيت كوكبي جديد حسب المدار الجديد للكوكب . ولكن ذلك لا يعني بالضرورة أن هذا هو تفسيراً قاطعاً للآية ,ولكنه يعني أن الآية يمكن فهمها على هذا الوجه ,وأنها بذلك لا تتعارض مع العلم الحديث .
حتى في مفهوم الماضي والحاضر والمستقبل , نجد أن القرآن الكريم يحدثنا عن أشياء حدثت لنا في الماضي ولكننا لا نذكرها أو أننا لا نعرف كيف حدثت, مثل الآية التي تتحدث عن أننا قد شهدنا على أنفسنا من قبل أن نولد بأنه لا إله إلا الله , وأعتقد أننا لا نذكر متي حدث ذلك لأننا لم ولن نتمكن من معرفة كل حكمة الخلق والوجود ومعنى الزمن, وما أُوتينا من العلم إلا النزر اليسير , ولا أعتقد أنه قد إستعصى على العلماء سر من أسرار الوجود كما إستعصي عليهم سر الزمن .
أتمنى ألا أكون قد شطحت فيما لا أعلم
والله أعلم
محمد علي
09-07-2011, 10:34 PM
الأخ مضوي ... تشكر على هذا الشرح الوافي
جاويش
09-08-2011, 06:53 AM
أخي مضوي ...
بالجد البوست جميل ...ولقد رجعتنا كتير لأيام الدراسة ... وأعتقد لا زلت أحفظ قانون الإزاحة : للعالم : أرخميدس [ إذا غمر جسم في ماء ، فإن وزن السائل المزاح يساوي وزن الجسم المغمور في الماء ] وقد يستفاد من هذا القانون أو قانون الطفو في صناعة البواخر أو السفن كما قال لنا أستاذنا المصري ، متعه الله بالصحة والعافية إن كان حياً ... واسأل الله له الرحمة والمغفرة إن كان ميتاً ...
ولك التحية ،،،،
مضوي محمود
09-08-2011, 07:20 PM
أخي مضوي ...
بالجد البوست جميل ...ولقد رجعتنا كتير لأيام الدراسة ... وأعتقد لا زلت أحفظ قانون الإزاحة : للعالم : أرخميدس [ إذا غمر جسم في ماء ، فإن وزن السائل المزاح يساوي وزن الجسم المغمور في الماء ] وقد يستفاد من هذا القانون أو قانون الطفو في صناعة البواخر أو السفن كما قال لنا أستاذنا المصري ، متعه الله بالصحة والعافية إن كان حياً ... واسأل الله له الرحمة والمغفرة إن كان ميتاً ...
ولك التحية ،،،،
مشكور الأخ جاويش على المشاركة .. وعلى الإشادة بالبوست ونتطلع لإضافاتكم العلمية المثمرة .
ابوعصمت
09-09-2011, 08:54 AM
الاستاذ مضوى
لك التحية وللاخوان فكل يوم تأتى لنا بما يفيدنا حقا وانا متوقع سوف يثبت لنا العلماء فيما بعد بأن يوم القيامة سوف يكون فى كوكب اخر غير الارض وذلك على حسب المعطيات التى ذكرتها وإستدل بها اخونا محمد على فى الايات الكريمة التى ذكرها0 فهذه اية اخرى قال فيها تعالى :
يَوْمَ تُبَدَّلُ الأَرْضُ غَيْرَ الأَرْضِ وَالسَّمَاوَاتُ وَبَرَزُواْ للّهِ الْوَاحِدِ الْقَهَّارِ
صدق الله العظيم
ولى سؤال على اجد الاجابة الكافية فيه
كما تعلم استاذنا ومنذ اطلاق روسيا لاول رسول للفضاء وهو الكلب وتتوالت إرسال المحطات الفضائية تباعا ثم اتت الاقمار الفضائية والصواريخ التى تطلقها و 0كذا وكذا0 كم هائل من الاجسام التى دخلت الفضاء ولم تعود بالرغم من انقضاء صلاحياتها0 وهذه الاشياء تسبح فى الفضاء وبسرعات عالية جدا
ماهى الاضرار التى قد تنتج منها على كوكبنا ؟
ماذا فعلت الدول الكبرى المسببة لذلك حيال هذه النفيات ؟
هل توجد مكبات لها ؟
ولكم شكرى
مضوي محمود
09-09-2011, 09:11 PM
ولى سؤال على اجد الاجابة الكافية فيه
كما تعلم استاذنا ومنذ اطلاق روسيا لاول رسول للفضاء وهو الكلب وتتوالت إرسال المحطات الفضائية تباعا ثم اتت الاقمار الفضائية والصواريخ التى تطلقها و 0كذا وكذا0 كم هائل من الاجسام التى دخلت الفضاء ولم تعود بالرغم من انقضاء صلاحياتها0 وهذه الاشياء تسبح فى الفضاء وبسرعات عالية جدا
ماهى الاضرار التى قد تنتج منها على كوكبنا ؟
ماذا فعلت الدول الكبرى المسببة لذلك حيال هذه النفيات ؟
هل توجد مكبات لها ؟
ولكم شكرى
الأخ أبو عصمت .. سلام
فعلاً هناك عدد كبير من النفايات التي تدور في مدارات حول الأرض .. بعضها على مدارات قريبة من الأرض وهذه خطرة جداً لأنها في حال دخولها المجال الجوي للأرض ولم تحترق نتيجة للإحتكاك فإنها ربما تسقط على الأرض بسرعة عالية جداً وقد تتسبب بحدوث كوارث عند سقوطها على مجمعات سكنية أو منشآت حيوية وإن لم ترصد حتى الآن حوادث من هذا النوع إلا أن إحتمال حدوثها يزداد مع مرور الأيام نتيجة لتزايد عدد هذه النفايات بمرور الأيام نتيجة لإطلاق المزيد من الأقمار الصناعية والتي يبلغ معدلها أكثر من 200 قمر في العام الواحد , علماً بأن مجمل عدد الأقمار حتى اليوم يبلغ أكثر من 8000 قمر صناعي , كما أن هناك نوع آخر من النفايات يدور في مدارات بعيدة عن كوكب الأرض يبلغ حتي 300 كيلومتر , وهذه النفايات تدور بسرعات عالية تبلغ أكثر من 30000 كيلومتر في الساعة .
تتكون هذه النفايات من الأقمار الصناعية التي إنتهت فترة صلاحيتها كما تتكون من أجزاء الأقمار التي تم التخلص منها أو التي تنفصل عنها نتيجة لحدوث بعض الأعطال , وبعض المعدات والمتعلقات الشخصية التي يرميها رواد الفضاء في الفضاء الخارجي , والجدير بالذكر أنه نتيجة للسرعة العالية التي تسير بها هذه المخلفات فإن قطعة صغيرة تزن كيلوجراماً واحداً يمكن أن تفجر قمراً صناعياً أو مركبة فضائية مأهولة بالرواد إلي قطع صغيرة وتحولها إلي نفايات فضائية هي الأخري , ويمكن القول أن الفضاء الخارجي قد صار الآن مزدحماً بالنفايات بحيث صارت تمثل خطراً على الملاحة الفضائية وعلى الأقمار التي تصادف أن تشاركها نفس المدار , وقد حدثت في السابق عدة حوادث تصادم بين تلك النفايات والأقمار الصناعية , ولا شك أن تزايد النفايات المطرد سوف يمثل مشكلة علمية ينبغي حلها في السنوات القليلة القادمة علماً بأن بعض الدول مثل الولايت المتحدة والصين قد أجرت بعض التجارب علي التخلص من تلك النفايات , مثل التجربة التي قامت بها وكالة الفضاء الأمريكية (ناسا) لإستخدام مدافع الليزر لإصطياد وتفتيت تلك المخلفات تماماً مثل إستخدام الليزر لتفتيت حصاوى الكلي , وقد أجريت بعض التجارب الناجحة , كما تم النظر في إمكانية تخصيص مدار خاص حول الأرض وإعتباره مكباً لتلك النفايات ويخصص مدار آخر تدور فيه الأقمار الفضائية العاملة بحيث تتحرر الملاحة الفضائية من خطر الإصطدامات العشوائية بها .
مضوي محمود
09-10-2011, 08:03 PM
الاستاذ مضوى
لك التحية وللاخوان فكل يوم تأتى لنا بما يفيدنا حقا وانا متوقع سوف يثبت لنا العلماء فيما بعد بأن يوم القيامة سوف يكون فى كوكب اخر غير الارض وذلك على حسب المعطيات التى ذكرتها وإستدل بها اخونا محمد على فى الايات الكريمة التى ذكرها0 فهذه اية اخرى قال فيها تعالى :
يَوْمَ تُبَدَّلُ الأَرْضُ غَيْرَ الأَرْضِ وَالسَّمَاوَاتُ وَبَرَزُواْ للّهِ الْوَاحِدِ الْقَهَّارِ
صدق الله العظيم
الأخ عصمت .. سلام
هناك الكثير من الإشارات في القرآن الكريم التي تتحدث عن الحوادث والتغييرات الكونية العظيمة المصاحبة لقيام اليوم الآخر , كما أن واقع الحال والمنطق والعلم يؤكد أن العالم في طريقه للزوال بحكم نشأته وتكوينه وبحكم القوانين المحكمة التي تسيره .
حسب ما تم نقاشه سابقاً فإن الزمن الذي ثبت علمياً وبحكم قوانين الطبيعة أنه ليس سرمدياً بل أن له بداية ونهاية , وأنه لا يجري بمعزل عن المتغيرات الكونية الأخرى مثل حركة الكواكب والنجوم التي تتأثر بتغير مجالات الجاذبية الناتجة عن تكوين النجوم الحديثة أو إنفجارها أو نشوء الثقوب السوداء وغير ذلك , هذا الزمن الذي بدأ في الدوران فجأة بعد حدوث الكون لا بد أن ينتهي مع نهاية هذا الكون الذي ثبت بعد إجراء الحسابات القاطعة أن المجموعة الشمسية فيه قد بدأت في التكون قبل حوالي 7 مليار سنة , وأن الشمس سوف تستهلك وقودها النووي خلال 8 مليارات سنة أخري وبعد ذلك مثلها مثل كل النجوم الأخرى سوف تبدأ في التقلص حتي تصير كرة حديدية بالغة الصغر عندما تتركز كتلتها حول النواة فتصير ثقباً أسوداً يجذب إليه كل الكواكب والأقمار المجاورة وحتي أنه يمكن لذلك الثقب الأسود أن يجذب الضوء نفسه , أو أن تتمدد ويزيد حجمها بمقدار آلاف المرات وتتوهج بآلاف المرات عن حالتها الحالية ثم تنفجر في الفضاء إلي شظايا مثلما يحدث للكثير من النجوم يومياً في الكون الفسيح , ولا بد أننا نعلم أن حياتنا على كوكب الأرض إنما تتوقف على وجود الشمس بدرجة كاملة .
وإذا نظرنا للمسألة من جانب آخر نجد أن الكون يتكون من أجزاء لا حصر لها , ولكن كل تلك الأجزاء له عمر معلوم وله بداية ونهاية , فالنجوم والكواكب والإنسان والحيوان والنبات تعتمد في وجودها على الظروف الموضوعية التي تحكمها القوانين الخاصة بها , ولكننا نجد أن هذه الظروف الموضوعية غير ثابتة , فمثلاً نجد أن قانون الديناميكا الحرارية يدل على أن مكونات هذا الكون تفقد حرارتها تدريجياً بمرور الزمن وعى ذلك لا بد أن يأتي اليوم الذي يصبح فيه الكون غير قابل للعيش فيه ,
ويمكن القول أن الكون حادث وليس أزلياً أبداً، وبما أن الكون حادث فهو قابل للفناء، بل الفناء من صفاته اللازمة التي لا تنفك عنه بحال، وهذا الأمر مشاهد في هذه الحياة لا يحتاج إلى دليل
والشواهد تقول إن القيامة والبعث ستحدث في ظروف تختلف إختلافاً كاملاً عن الظروف الماثلة أمامنا الآن , وقد أشارت الآية الكريمة إلى ذلك عندما ذكرت بأن الأرض سوف تتبدل إلى غير الأرض التي نراها الآن :
يَوْمَ تُبَدَّلُ الأَرْضُ غَيْرَ الأَرْضِ وَالسَّمَاوَاتُ وَبَرَزُواْ للّهِ الْوَاحِدِ الْقَهَّارِ
ولعل هناك بعض الإشارات للأحداث الكونية الكبرى التي سوف تحدث في ذلك اليوم مثل أن يجمع الشمس والقمر , وهذا يدل على أن جاذبية الشمس قد بلغت من الكبر بحيث إستطاعت أن تجذب إليها القمر وتبتلعه , وربما يعني ذلك أن الشمس قد تحولت إلى ثقب أسود أو أن خللاً ما قد حدث في نواميس الطبيعة بحيث دخل القمر ضمن مجال جذب الشمس فإبتلعته , فقد قالت الآية 9 من سورة القيامة :
وَجُمِعَ الشَّمْسُ وَالْقَمَرُ) [القيامة: 9]،
وهنالك بعض الآيات التي تشير إلى أن الأرض نفسها نتيجة لهذه التغييرات الكونية تحدث بها بعض الأحداث الكبرى الي تجعل الإنسان يتعجب لما يجري فيها , حيث تهتز الأرض وتفقد إتزانها وتنثر ما بداخلها , وذلك يحدث نتيجة لحدوث زلازل عنيفة وإنفجارات باطن الأرض التي يحتوي باطنها على معظم كتلة الأرض وثقلها .
(إِذَا زُلْزِلَتِ الْأَرْضُ زِلْزَالَهَا * وَأَخْرَجَتِ الْأَرْضُ أَثْقَالَهَا * وَقَالَ الْإِنْسَانُ مَا لَهَا * يَوْمَئِذٍ تُحَدِّثُ أَخْبَارَهَا * بِأَنَّ رَبَّكَ أَوْحَى لَهَا)
وتشير بعض الآيات الأخرى بصورة مباشرة إلى أن اليوم الآخر إنما هو حدث كوني كبير يعم الكون كله بحيث تنفطر النجوم وتتناثر الكواكب وتتفجر نتيجة لذلك البراكين الراكدة تحت البحار والمحيطات محدثة من الزلازل والإهتزازات ما يؤدي إلى بعثرة القبور الموجودة على سطح الأرض .
(إِذَا السَّمَاءُ انْفَطَرَتْ * وَإِذَا الْكَوَاكِبُ انْتَثَرَتْ * وَإِذَا الْبِحَارُ فُجِّرَتْ * وَإِذَا الْقُبُورُ بُعْثِرَتْ * عَلِمَتْ نَفْسٌ مَا قَدَّمَتْ وَأَخَّرَتْ * يَا أَيُّهَا الْإِنْسَانُ مَا غَرَّكَ بِرَبِّكَ الْكَرِيمِ)
وهناك آيات أخرى تشير إلى إشتعال البحر , وهو ما ينتج عن تفجر البراكين الساكنة تحت سطح الماء , وهذه الظاهرة تحدث أحياناً ولعلها في ذلك اليوم تكون من الإتساع بحيث تعم كل بحار العالم عندما تخرج الأرض كل ما في جوفها من حمم علماً بأن معظم براكين العالم تقع تحت سطح البحار والمحيطات .
(وَإِذَا الْبِحَارُ سُجِّرَتْ) [التكوير: 6].
(وَالْبَحْرِ الْمَسْجُورِ * إِنَّ عَذَابَ رَبِّكَ لَوَاقِعٌ) [الطور: 7]
وهناك آية تشير إلى التغيير الذي يحدث في الشمس عندما تبدأ في التكور وربما يعني ذلك بداية تقلصها وتحولها إلى نجم قزم يفقد وقوده النووي وتتراكم كتلته فينتج عن ذلك نشوء الثقب الأسود الذي يسبب كل تلك التغييرات على الأرض والكواكب الأخرى حوله .
(إِذَا الشَّمْسُ كُوِّرَتْ) [التكوير: 1].
والله أعلم
ابوعصمت
09-11-2011, 06:30 AM
شكرااستاذنا مضوى
لقد اوفيت بما فيه الكفاية 0فالاقمار والمحطات الفضائية يمكن تحديد مسارها لانو هناك محطات ارضية يمكنها التحكم فيها0 فالسؤال الذى يطرح نفسه كيف يمكن تحديد مسار تلك النفايات ؟ إذا لم يتمكنوا نت تفتيتها ؟
ولى سؤال اخر سوف اطرحه المرة القادمة
مضوي محمود
09-16-2011, 09:24 AM
شكرااستاذنا مضوى
لقد اوفيت بما فيه الكفاية 0فالاقمار والمحطات الفضائية يمكن تحديد مسارها لانو هناك محطات ارضية يمكنها التحكم فيها0 فالسؤال الذى يطرح نفسه كيف يمكن تحديد مسار تلك النفايات ؟ إذا لم يتمكنوا نت تفتيتها ؟
ولى سؤال اخر سوف اطرحه المرة القادمة
الاخ أبو عصمت .. سلام
أعتقد أن تخصيص مدار معين ليكون مكب للنفايات الفضائية هي مشكلة تقنية وقانونية يمكن حلها .
مثلاٌ يمكن إستصدار قرار دولي يكون بمثابة القوانين الدولية تلتزم بموجبه الدول التي تطلق أقماراً فضائية أومركبات أو صواريخ , بأن توجه الأقمار الصناعية التابعة لها والتي إنتهت فترة صلاحيتها بالدوران في المدار المتفق عليه , وأن تلتزم بجمع نفاياتها البشرية ومتعلقات روادها الشخصية وقطع وأجزاء المركبات المستهلكة بما في ذلك الوقود المستهلك التي كانت ترمى في الفضاء أينما كان, وأن تقوم بإفراغ تلك النفايات ضمن ذلك المدار فقط . وفي هذه الحالة فإن المخاطر المحتملة تتمثل فقط في الإصطدامات العشوائية التي سوف تنتج عن الإصطدامات بين الأقمار نفسها , لأننا قللنا كثيراً من وجود الأجسام الأخرى .
طبعاً هذه الترتيبات لا توقف نهائياً تلك المخاطر ولكنها تقللها بدرجة كبيرة , كما أنها تمثل تكلفة إضافية كبيرة لنفقات تلك البرامج الفضائية التي هي كبيرة أصلاً .
ابوعصمت
09-29-2011, 09:28 PM
ولقد حدث ما تخوفنا منه فى الفترة السابقة 0 ولكن ربنا لطف بنا فلقد كان هذا حديث المجتمع فى الجريف وبكل طبقاته وحتى الاطفال كانوا يتحدثون عنه وعن الخير الكثير الذى يحمله فى طياته من دهب وفضة تعويضات كبيرة من امريكا
قالت وكالة الفضاء الامريكية (ناسا) إن قمرا اصطناعيا، عمره نحو 20 عاما ووزنه خمسة اطنان، خرج عن مداره ومن المتوقع ان يصطدم بالارض في 24 من سبتمبر/ايلول او موعد قريب منه.
وتقول ناسا إن تقدير الخطر على الحياة بسبب سقوط القمر الاصطناعي المخصص لابحاث الغلاف الجوي الخارجي(uars) هو 1 الى 3200 .
وقد يسقط القمر الاصطناعي، الذي يندفع نحو الارض بسرعة بسرعة 5 اميال (8 كلم) بالثانية الواحدة، في أي مكان من المنطقة الواقعة 57 درجة شمال خط الاستواء الى 57 درجة جنوبه. وهي المنطقة الأكثر سكانا في العالم.
على الرغم من معظم كتلة القمر الساقط ستتحطم او تحترق قبيل وصولها الى الارض.
وقام العلماء بتحديد 26 قطعة منفصلة يمكن أن تصل الى الارض عبر الغلاف الجوي، واشاروا الى أن الحطام يمكن ان يقع في منطقة بعرض 400 - 500 كلم.
وسيكون بإمكان علماء ناسا تقديم توقعات أكثر دقة لمكان سقوط القمر الاصطناعي على الارض قبيل ساعتين فقط من دخوله الغلاف الجوي.
ونسبة الخطر البالغة 1 الى 3200 تبدو أعلى بكثير من نسبة 1 الى 10 الاف التي تهدف ناسا اليها.
على الرغم من إن ناسا قالت للصحفيين ان لم يسبق أن تعرض أحد لأذى بسبب اشياء متساقطة الى الارض من الفضاء.
ولا يسمح للأشخاص بحيازة قطع القمر الاصطناعي التي يمكن ان تسقط على الارض أو بيعها في مواقع البيع الالكترونية لأنها تظل ملكية خاصة للحكومة الامريكية.
وكان قمر الابحاث الاصطناعي (uars) وضع في مداره في الفضاء عام 1991 عبر مكوك الفضاء ديسكفري واخرج من الخدمة عام 2005.
والقمر الاصطناعي الاخير الذي سيدخل الى الغلاف الجوي للارض أصغر بكثير من سكايلاب القمر الاصطناعي الذي دخل الغلاف الجوي للارض عام 1979.
اذ كان اثقل بـ 15 مرة من القمر الاصطناعي (uars) وعندما اصطدم بالارض في غربي استراليا وغرمت الحكومة الامريكية من قبل الحكومة الاسترالية حينها مبلغ 400 دولار كغرامة تنظيف.
كما اصطدم القمر الاصطناعي سبوتنيك بالارض عام 1958 وقد مر فوق مدينة نيويورك الى منطقة الامازون خلال عشر دقائق وشاهده العديد من الناس تاركا خلفه ذيلا من الشرارات الملونة.
منقول عن موقع bbc
مضوي محمود
09-30-2011, 12:08 AM
بسم الله الرحمـــن الرحيم
قال تعالى" إنما مثل الحياة الدنيا كماء أنزلناه من السماء فاختلط به نبات الأرض مما يأكل الناس والأنعام حتّى إذا أخذت الأرض زخرفها وازّينت وظنّ أهلها أنهم قادرون عليها أتاها أمرنا ليلا أو نهارا فجعلناها حصيدا كأن لم تغن بالأمس كذلك نفصل الآيات لقوم يتفكرون" سورة يونس الآية:24
القرآن الكريم هو كتاب هداية وليس كتاباً علمياً .. وتلك هي إرادة الله تعالى التي جعلته يُجمل الحِكم الكامنة في الخلق .. ويدعو الناس للتأمل والتفكر في آياته .. ولذلك كان فهم الناس للقرآن على مر الأيام على قدر علوم زمانهم .
تفسير المراغي
(أَتاها أَمْرُنا لَيْلًا أَوْ نَهارًا فَجَعَلْناها حَصِيدًا كَأَنْ لَمْ تَغْنَ بِالْأَمْسِ) أي نزل بها في تلك الحال أمرنا المقدر لهلاكها فجاءتها جائحة وضرب زرعها بعاهة كجراد أو صقيع شديد أو ريح سموم ليلا وهم نائمون، أو نهارا وهم غافلون فجعلناها كالأرض المحصودة التي قطعت واستؤصل زرعها ولم يبق منه شى، أو كأنها لم تنبت ولم تكن زروعها نضرة بالأمس.
تفسير ابن كثير
ضرب تبارك وتعالى مثلا لزهرة الحياة الدنيا وزينتها وسرعة انقضائها وزوالها بالنبات الذي أخرجه الله من الأرض بماء أنزل من السماء مما يأكل الناس من زروع وثمار على اختلاف أنواعها وأصنافها وما تأكل الأنعام من أب وقضب وغير ذلك " حتى إذا أخذت الأرض زخرفها " أي زينتها الفانية " وازينت " أي حسنت بما خرج في رباها من زهور نضرة مختلفة الأشكال والألوان " وظن أهلها " الذين زرعوها وغرسوها " أنهم قادرون عليها " أي على جذاذها وحصادها فبينما هم كذلك إذ جاءتها صاعقة أو ريح شديدة باردة فأيبست أوراقها وأتلفت ثمارها ولهذا قال تعالى " أتاها أمرنا ليلا أو نهارا فجعلناها حصيدا " أي يابسا بعد الخضرة والنضارة " كأن لم تغن بالأمس " أي كأنها ما كانت حينا قبل ذلك .
السؤال :
بعد تغير المفاهيم القديمة وسقوط نظرية الأرض المسطحة والزمن المطلق .. وإنطلاقاً من النسبية العامة لآينشتاين .. فإن الآية أعلاه تحوي إعجازاً علمياً .. بمعني أنها تشير إلى حقيقة علمية لم تكن معروفة للناس وقت نزول القرآن الكريم .. لذلك لم يتطرق لها المفسرين الأولين . ولم يفطنوا لدلالتها في سياق الآية .
- بيّن وجه الإعجاز العلمي في هذه الآية ؟
ronaldo
09-30-2011, 12:28 AM
القرآن الكريم هو كتاب هداية وليس كتاباً علمياً ..
فكرتني بكلام سيدنا عمر بن الخطاب
قيل لعمر بن الخطاب: كيف عبدتم الأصنام قبل الإسلام ألم يكن عندكم عقل؟ فقال كان هناك عقل لكن لم تكن هناك هداية.
ادعو الله أن ينور بصيرتك بنور الهداية -- عمرو خالد
مضوي محمود
10-03-2011, 07:44 PM
فكرتني بكلام سيدنا عمر بن الخطاب
قيل لعمر بن الخطاب: كيف عبدتم الأصنام قبل الإسلام ألم يكن عندكم عقل؟ فقال كان هناك عقل لكن لم تكن هناك هداية.
ادعو الله أن ينور بصيرتك بنور الهداية -- عمرو خالد
رحم الله عمر الفاروق .. لقد كان أمة وحده
نشكرك رونالدو
مضوي محمود
10-03-2011, 07:45 PM
يذهب كثير من المفسرين المعاصرين .. والذين لهم إطلاع واسع بالعلوم الحديثة.. وكذلك العلماء الذين يبحثون في الإعجاز العلمي في القرآن الكريم .. إلي أن الآية ( أتاها أمرنا ليلا أو نهارا) .. تمثل قمة الدقة في التعبير الذي يتميز به القرأن الكريم .. لأنه حسب ما إتضح لاحقاً بعد فترة طويلة من نزول القرأن أنه بينما يغطي الليل نصف مساحة الكرة الأرضية .. يكون نصفها الآخر يسطع بضوء الشمس نهاراً .. بسبب دوران الأرض حول نفسها أمام الشمس من الشرق إلى الغرب .. والجدير بالذكر أن هذا هو القول الذي دفع العالم الإيطالي المشهور ( جاليليو )حياته ثمناً غالياً له عندما أعلن للملأ في القرن الخامس عشر الميلادية ..أن الأرض تدور وأنها ليست مركز الكون .. مما دفع السلطات الكنسية للحكم عليه بالإعدام بتهمة الهرطقة .. وتم تنفيذ ذلك الحكم عليه بسبب ذلك ..
فلو ذكرت الآية مثلاً أن القيامة سوف تقوم نهاراً فإن ذلك غير صحيح لأن جزءً من الأرض سوف يكون ليلاً في نفس الوقت .. ولو ذكرت الآية أن القيامة سوف تقوم ليلاً فإن ذلك سوف يكون غير صحيح أيضاً لأن جزءً من الأرض سوف يكون نهاراً .. ولقدح ذلك في صحة القرآن الكريم .. ولذلك جاءت الآية لتقول أنه عندما يأتي اليوم الآخر فسوف يشمل كل الأرض .. سواء تلك التي يسودها الليل أو تلك التي تنعم بالنهار في نفس الوقت ..
والله أعلم
ابوعصمت
10-04-2011, 09:24 AM
الاستاذ مضوى
لك التحية والاحترام
اريد ان أسألك سؤال فى مجال تخصصك وهو عن شجرة المسكيت ماهى خطورتها ؟ وما مدى ضررها على الانسان والبيئة؟ وكيف ادخلت الى السودان؟ وكيفية التخلص منها؟
وكيف انها تتغلب على اجواء الطبيعة وتنمو بصورة كبيرة دون رعاية او ماء؟
مضوي محمود
10-04-2011, 03:59 PM
شجرة المسكيت
الاسم العلمي : Prosopis juliflora
الاسم الانجليزي : Mesquite
تم جلب هذه الشجرة للسودان من الهند في فترة حكم عبود .. وكان الغرض منها عمل حزام شجري حول مدينة الخرطوم لحمايتها من الرياح والغبار .. ولعل بعض آثار ذلك الحزام ما زال موجوداً في منطقة سوبا شرق .. وتمتاز هذه الشجرة بشراهتها للمياة كما أنها تنتشر بسرعة شديدة جداً بحيث تغطي على المساحات الزراعية .. كما يصعب مكافحتها نسبة لعمق جذورها في التربة .. وقد إنتشرت هذه الشجرة في الكثير من المشاريع الزراعية في السودان وخاصة في مشاريع شرق السودان مثل مشروع حلفا الجديدة الزراعي ومشروع القاش وغرب طوكر .. بحيث غطت معظم الأرض المخصصة للزراعة .. وقد تمت مكافحتها عدة مرات بدون كبير جدوى ..
وهذه الشجرة يمكن لجذورها أن تخترق التربة لعمق يبلغ أكثر من خمسين متراً .. ولهذا فهي صاحبة الرقم القياسي بين كل الأشجار المعروفة .. ولذلك تسبب الكثير من المشاكل إذا تواجدت في الأماكن الحضرية .. لأن جذورها يمكن أن تخترق أنابيب الصرف الصحي العميقة وشبكات المياه .. كما أنها نسبة لكثافة نموها وإنتشارها السريع وتغطيتها لكل المناطق التي تتواجد فيها فإنها تمثل منافساً خطيراً للمحاصيل الزراعية علي الماء والعناصر الغذائية التي تتواجد في التربة .. ولذلك فإن الأراضي الموبوءة بهذه الشجرة تعتبر أراضي فقيرة من ناحية الخصوبة وتوفر العناصر الاساسية اللازمة لنمو المحاصيل .
http://forum.zira3a.net/my-files/14481_01232439042.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2093/2222290893_d9976b482a.jpg?v=0
ابوعصمت
10-09-2011, 07:05 AM
ماذا تخفى لنا ياأستاذ مضوى ؟ القعدة طولت والقهوة خلُصت ولم نرى الجديد !
ابوعصمت
10-09-2011, 07:30 PM
وبدأت تتساقط النفايات مرة اخرى على كوكبناولكم هذا التصريح من جريدة الراى العام
كشف د. نادر عبد الحميد مدير مشروع القمر الاصطناعي السوداني، عن سقوط قمر اصطناعي ألماني اسمه (روسات) أطلق العام 1990م وانتهت صلاحيته في 1999م، ويبلغ وزنه (2.340) طن وذلك في نهاية أكتوبر الحالي. وقال د. نادر لـ (سونا) أمس، إن أغلب سطح القمر الألماني من الزجاج ليتمكّن من قراءة أشعة (إكس ري)، ولفت إلى أن نسبة اصابته للإنسان أعلى من القمر الأمريكي (يورسات) الذي سقط في المحيط الهادي الشهر الماضي إذ تبلغ (2000 : 1)، وذكر بأن المركز الألماني الذي أنتجه قال إن الزجاج الموجود في سطحه مقاوم للاحتكاك في الجو وسيدخل المجال الجوي وبالتالي سيتكسر إلى شظايا، وأفاد بأن القمر الألماني يبعد حالياً (220) كيلو متراً عن الأرض وعلى بُعد (95) كيلو متراً عن الغلاف الجوي ويمر بالخرطوم (4) مرات في اليوم، ونوّه د. نادر الى إن القمر الاصطناعي الألماني من الأجيال السابقة التي لا يوجد بها جهاز تحديد موقع سقوطه، وأشار إلى أن مسار القمر الألماني (روسات) هي (53) درجة شمال و(53) درجة جنوب، وأن أبعاده هي (2.2 - 4.7 - 8.9) أمتار، ويتكون أغلب سطحه من الزجاج لاختبارات قراءة أشعة (إكس ري).
الباقر دفع الله نصر
10-10-2011, 06:55 AM
وبدأت تتساقط النفايات مرة اخرى على كوكبناولكم هذا التصريح من جريدة الراى العام
كشف د. نادر عبد الحميد مدير مشروع القمر الاصطناعي السوداني، عن سقوط قمر اصطناعي ألماني اسمه (روسات) أطلق العام 1990م وانتهت صلاحيته في 1999م، ويبلغ وزنه (2.340) طن وذلك في نهاية أكتوبر الحالي. وقال د. نادر لـ (سونا) أمس، إن أغلب سطح القمر الألماني من الزجاج ليتمكّن من قراءة أشعة (إكس ري)، ولفت إلى أن نسبة اصابته للإنسان أعلى من القمر الأمريكي (يورسات) الذي سقط في المحيط الهادي الشهر الماضي إذ تبلغ (2000 : 1)، وذكر بأن المركز الألماني الذي أنتجه قال إن الزجاج الموجود في سطحه مقاوم للاحتكاك في الجو وسيدخل المجال الجوي وبالتالي سيتكسر إلى شظايا، وأفاد بأن القمر الألماني يبعد حالياً (220) كيلو متراً عن الأرض وعلى بُعد (95) كيلو متراً عن الغلاف الجوي ويمر بالخرطوم (4) مرات في اليوم، ونوّه د. نادر الى إن القمر الاصطناعي الألماني من الأجيال السابقة التي لا يوجد بها جهاز تحديد موقع سقوطه، وأشار إلى أن مسار القمر الألماني (روسات) هي (53) درجة شمال و(53) درجة جنوب، وأن أبعاده هي (2.2 - 4.7 - 8.9) أمتار، ويتكون أغلب سطحه من الزجاج لاختبارات قراءة أشعة (إكس ري).
أبوعصمت
سلام عليك...
كل يوم تطالعنا وسائل الإعلام المختلفه بتصاريح نارية ... عن سقوط أقمار ... أطباق فضائيه ... مركبات فضائيه ... ألخ ... وكل التصريحات التى صدرت لم تصدق ولا واحده فى المواعيد والأماكن ... وكلها مزعجه بالنسبه للإنسان ومخيفه بل مرعبه .. ونحن نقول هم يقولون شىْ والله يفعل مايشاء .. شكرا ليك على المعلومات المفيده .. التى توضح لنا مايفعل الغرب بنا ...
ابوعصمت
10-10-2011, 11:46 AM
شكرا اخى الباقرعلى مداخلاتك ونسال الله ان يجنبنا شرهم ويجعل كيدهم فى فعلهم ان قصدوا به منعتهم قبل منفعة غيرهم
مضوي محمود
10-10-2011, 10:26 PM
قصة الحياة
المبدأ الإنساني :
أشكال الحياة لا يمكن أن توجد إلا في كواكب مستقرة طويلة الحياة تدور في مدارات مستقرة حول نجوم طويلة الحياة .
إذا نظرنا حولنا فسوف نجد أننا نحن البشر نحتل في هذا الكون حيزاً ضئيلاً لا يتعدى كسراً صغيراً من جزء من مليارات مليارات الأجزاء في هذا الكون الفسيح الواسع , وهذا الجزء من اليابسة الذي نحتله يمثل أقل من ثلث مساحة الكرة الأرضية والتي بدورها جرم صغير بالغ الضآلة ضمن المجموعة الشمسية التي تمثل مجموعة واحدة من مليارات المجموعات النجمية التي تكون مجرة درب التبانة التي هي واحدة من مليارات المجرات التي تمثل الكون المرئي حتى الآن , فإذا كنا شيئاً تافهاً ضمن هذا الخضم الضخم ,وإذا كان لا يوجد هناك أحد غيرنا على الأقل حسب ما نعلم حتى الآن , فهل هناك فائضاً في المادة وفائضاً في الطاقة في هذا الكون ؟ وهل كان ضرورياً أن يكون الكون بهذا الإتساع حتي تتوفر الظروف الملائمة للحياة عموماً ولوجود البشر خصوصاً , وهل إنبثقت الحياة بشروطها المعروفة على الأرض فقط , ومن أين جاءت كل كل المواد والعناصر اللازمة لبناء المواد العضوية التي هي اللبنات الأولى لبناء الحياة , مثل الكربون والهيدروجين والنيتروجين والأوكسجين والحديد والفسفور وخلافه من العناصر الضرورية لبناء الأجسام الحية , وأين صُنعت تلك المواد ؟
قال تعالى :
(سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتي يتبين لهم أنه الحق أو لم يكف بربك أنه علي كل شيء شهيد)[ فصلت: آية53]
يأمرنا القرآن الكريم بالنظر والتأمل والتفكر في الكون وفي خلقه ومخلوقاته , حتى نأخذ الدروس والعبر ومعرفة عظمة الخالق حتى نعبده علي علم وليس على حرف ( إنما يخشى الله من عباده العلماء ) .
ورغم أن القرآن الكريم هو كتاب هداية وليس كتاباً علمياً , إلا أنه يضم بين دفتيه أكثر من ألف آية كونية تتحدث عن معجزات الخلق التي تدعو للتأمل والبحث والتفكير .
لقد حاول كثير من الباحثين وضع صورة ذهنية للكيفية التي بدأ فيها كوننا هذا في الوجود , أو بالأحرى بداية الخلق , ونتيجة للأعمال الفكرية والرياضية وبدون الدخول في تفاصيل كثيرة أصبح من المتفق عليه بين علماء الفيزياء والرياضيات والحياة والفلك والجيولوجيا الفلكية أن الكون قد وُجد مباشرة نتيجة لإنفجار كرة نار ساخنة سُمي الإنفجار الكبير وذلك قبل 14 مليار سنة تقريباً , ومنذ ذلك الوقت أخذ في التمدد حتي أصبح كما هو عليه كما نراه اليوم , أما كيف حدث ذلك الإنفجار الكبير نفسه ؟ فهذا هو السؤال الذي ما يزال يواجه علماء الكونيات .
إن هذه الفرضية في الواقع ليست تنظيراً محضاً , وإنما نتيجة منطقية للحسابات المعقدة التي أجراها العلماء , فالكون الذي ثبت أنه يتمدد متسارعاً عبر الزمن , وأن مجراته التي تتباعد عن بعضها , لا بد أنها كانت أقرب إلى بعضها البعض مروراً إلي الماضي بنفس العجلة , كما أن هناك حقيقة أننا كلما نظرنا إلى أعماق الكون زاد ما عرفناه عن الماضي , ولذلك فإننا عندما ننظر إلى مجرات تبعد عنا بمليارات السنين الضوئية , فإن ذلك يعني بأننا ننظر إلي تلك النجوم والمجرات عندما كانت في الماضي قبل مليارات السنين وذلك بسبب أن الضوء الصادر منها يستغرق تلك المليارات من السنوات للوصول إلينا بسبب سرعته المحدودة والتي تبلغ 300000 كيلومتر/ثانية . ولذلك فإن العلماء الآن بإستخدامهم للتلسكوبات القوية التي أتاحتها التكنولوجيا الحديثة , فإنهم يستطيعون النظر إلى أطراف الكون وبالتالي ما كان الكون يبدو عليه وهو صغير العمر . كما أن إشعاع خلفية الكون الذي يمكن رصده بواسطة تلسكوبات الراديو مكن العلماء من رؤية حتى المرحلة الأخيرة من كرة النار نفسها التي أعقبت الإنفجار الكبير .
لا يستطيع العلماء أن يتنبأوا بما حدث فعلاً في البداية , لحظة الإنفجار الكبير نفسها , ولكنهم يستطيعون أن يصفوا كل ما حدث بعد ذلك بدقة بالغة حتي جزء من مليار جزء من الثانية الأولى بعد ذلك الإنفجار أي عندما كان عمر الكون أقل من ثانية واحدة , وحجمه أقل من حجم البرتقالة و السبب في ذلك هو أن (حالة الكثافة اللانهائية من الطاقة) تلك عندما إنفجرت إنبثقت عنها بذرة الزمكان وبدأ الكون في الوجود , كما بدأت قوانين الفيزياء في العمل .
بعد الكشف عن الطبيعة الموجية للجسيمات الأولية , أي أن الجسيمات الأولية تسلك سلوكاً موجياً أحياناً , وأن الكموم الناقلة للطاقة أحياناً مثل الفوتون يمكن أن تتحول لجسيمات , إتضح بذلك كيف يمكن أن تتخلق الجسيمات الإفتراضية من الطاقة , وهذا يفسر كيف أن الجسيمات الأولية التي تخلقت منها الذرات التي بنيت بها مادة الكون قد إنبثقت من الطاقة التي إنبعثت عند تفجر كرة النار . وكل الخصائص الكمومية تم الحفاظ عليها في الكون عموماً , فمثلاً لا يمكن تدمير أو خلق الشحنة الكهربائية في الكون , فإذا أردنا أن نصنع من الطاقة جسيماً بشحنة سلبية مثل الإلكترون فسيكون علينا أن نصنع جسيماً بشحنة موجبة لتتعادل الحسابات ,وفي هذه الأحوال هو نظير الإلكترون الموجب البوزيترون , ولديه كتلة الإلكترون نفسها ولكنه يحمل شحنة موجبة , ولذلك يحافظ الكون على مقدار شحنة كهربائية تساوي صفر . وعلى ذلك فإن كل جسيم موجود في هذا الكون لديه جسيم مضاد لديه الكتلة نفسها ولكنه يحمل خصائص مضادة , وهذه هي المادة المضادة التي تعادل المادة المنظورة في هذا الكون , والمعروف أنه عند إلتقاء المادة المضادة مع المادة العادية التي يُبني منها هذا الكون فإنهما يفنيان بعضهما البعض , وينبعث كمية من الطاقة تعادل الطاقة التي أستعملت في عملية بناء المادة العادية في بداية الأمر .
الخلاصة أنه عندما ولد الكون كان في شكل طاقة خالصة , وهي كتلة النار التي إنبثقت من ذلك الإنفجار الكبير , وبعد ذلك أخذت تلك الطاقة في التو تصنع أزواجاً من الجسيمات والجسيمات المضادة , وإستمر الأمر حتى تم صنع نوى الهيدروجين وهي أصغر النوى المعروفة و تتكون من بروتون واحد , ونتيجة لدرجة حرارة كرة النار العالية التي تبلغ عدة مليارات من الدرجات تحدث عمليات إندماج نوى الهيدروجين فينتج عن ذلك نواة الهيليوم التي تحتوي على بروتونين إثنين , وهذه هي نفس العملية التي تحدث في كل النجوم مثل شمسنا وبموجبها تنطلق كميات كبيرة من الطاقة تؤدي إلى تسلسل التفاعل إلى أن ينتهي الوقود النووي . والجدير بالذكر أن بعض الدول مثل الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وروسيا وحتى إسرائيل إستطاعت فك أسرار هذا الإندماج النووي الذي حدث في بداية خلق الكون والذي ما زال يحدث في قلب الشمس , فإستطاعوا إجراء ذلك الإندماج الذي يولد قدراً هائلاً من الطاقة وهو ما يعرف بالقنبلة الهيدروجينية والتي تمتلك تلك الدول عدداً منها يكفي لتدمير الكرة الأرضية عشرات المرات .
ونواصل
ابوعصمت
10-11-2011, 07:04 AM
الاستاذمضوى تحية طيبة
نشكرك على عودتك مرة لاثراء هذا البوست بتحفك التى ننهل منها كلما اضفت له الجديد من المواضيع المهمة والتى نستفيد منها كثيرا واما ما ذكرته عن الكواكب وتعددها وكلما تحدثت عنه بإيجاز وفيه ما عجز العلم والعلماء من تخطى حدوده وذلك لمحدودية بصيرتنا الحالية وكلما تقدم بنا الزمن نجد كثير من الاستكشافات التى كانت خافية علينا وهذا لحكمة يعلمها ربنا سبحانه وتعالى
نجد عندما خلق الخلق كان يعيش فى مكان اخر كما كان سيدنا ادم عليه السلام والكل يعلم قصته جيدا واين كان موجود قبل ان ينزل الى الارض ؟ وماهى المخلوقات التى كانت تعيش فيه قبل نزول سيدنا ادم ؟وهناك امر اخر الرسول (ص) لما عرج به الى السموات ووجد فيها الرسل عليهم صلوات الله0 وملائكة العرش
0اين تقع هذه السموات ؟
فلربما قد تكون هناك حياة واحياء يعيشون فى الكواكب الاخرى كما ذكرت يامضوى ولكن عجزنا عن الاستكشاف عنه حال بيننا وبين ذلك
ففى القران الكريم فيه كل شى ما توصلنا له وما لم نصل اليه فربنا سبحانه وتعالى خلق كل شئ بقدر وحكمة يعلمها هو
هناك اعجاز علمى فى القران الكريم وتحدث عنه الدكتور مصطفى محمود والشيخ الجليل الزندانى واحمد ديدات وكثير من العلماء اللذين تحدثوا عن ذلك
فأكيد سوف يأتى يوم ونري فيه كثير من الاكتشافات التى توضح ذلك وتظهر ما لم نراه ونفهمه من واقعنا الحالى فتحدث عبد الدائم الكحيل
كلما تقدم العلم وتطورت الاكتشافات الكونية أدرك العلماء ضعفهم وعجزهم أمام عظمة الكون، وأدركوا جهلهم بأسراره وعجائبه. ومهما تطور العلم سيبقى علم العلماء محدوداً وقليلاً، وهذا ما أكده القرآن في قوله تعالى: (وَمَا أُوتِيتُمْ مِنَ الْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا) [الإسراء: 85].وهاهم علماء الغرب اليوم يعترفون بأن علمهم محدود وأنهم لا يزالون يجهلون الكثير من أسرار الكون، فقد قال رئيس مركز الطيران والفضاء في ألمانيا يوهان ديتريش فورنر إن العالم بما وصل إليه من تقدم لم يكتشف أكثر من 5% من أسرار هذا الكون العجيب. والطريف أن العلماء لم يفهموا أيضاً سوى 5% من هذه الاكتشافات المتوافرة لديهم وتبقى نسبة 95% مجهولة يمكن أن نطلق عليها مواد داكنة وطاقة مجهولة. وتوقع فورنر وجود كائنات فضائية خارجية لن يمكن للبشر التعرف عليها من خلال الوسائل والقوانين الطبيعية السارية حاليا.
أما مايكل جريفن رئيس وكالة الطيران والفضاء الأميركية (ناسا) فيرفض الأفكار التي تتبنى وجود مخلوقات كونية، وقال إنها من قبيل الخيال ولم تثبت صحتها علمياً ولكنها تساعد على أي حال في فهم البشر للكون. ويدافع العالمان عن التكاليف المذهلة لمشروعات الفضاء والرحلات المكوكية، فهذه الأبحاث تقدم خدمات كثيرة، حيث أن الطائرات تسير حالياً بمساعدة الأجهزة الملاحية المرتبطة بالأقمار الصناعية، كذلك القنوات التلفزيونية الفضائية والاتصالات وتوقعات الطقس والأبحاث الطبية حول أمراض المناعة والدورة الدموية، وجميعها تعتمد في عملها على أبحاث علم الفضاء.
يعتقد العالمان بعدم وجود أي كوكب آخر غير الأرض يمكن للبشر في الوقت الحالي العيش فيه، ولكن الرغبة في كشف الغموض والبحث عن المجهول ستدفع البشر في رأيهما إلى مواصلة البحث في المستقبل. ونقول إن معرفة البشر بالكون هي أقل من 5 % بكثير فهناك كواكب كثيرة لم يكتشفها الإنسان، وهناك عوالم كثيرة مثل عالم الجن وعالم الملائكة وغير ذلك، لا تزال مجهولة للعلماء!
ومع أن بعض العلماء يعتبر أن فكرة المخلوقات الكونية غير موجودة في عالم الواقع، إلا أن هناك رغبة ملحة في داخلهم تدفعهم للبحث عن مثل هذه المخلوقات. وهذا يدل على أنه في داخل الإنسان أسئلة كثيرة حول نشوء الكون ومن خلق الوجود ولماذا خُلق الكون وهل توجد كائنات حية أخرى؟
ومثل هذه الأسئلة لا يمكن أن تكون الطبيعة قد أودعتها في الإنسان، بل إن الذي وضعها هو خالق الإنسان تبارك وتعالى، وهنا ربما ندرك معنى جديداً لقول الحق تبارك وتعالى: (وَإِذْ أَخَذَ رَبُّكَ مِنْ بَنِي آَدَمَ مِنْ ظُهُورِهِمْ ذُرِّيَّتَهُمْ وَأَشْهَدَهُمْ عَلَى أَنْفُسِهِمْ أَلَسْتُ بِرَبِّكُمْ قَالُوا بَلَى شَهِدْنَا أَنْ تَقُولُوا يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِنَّا كُنَّا عَنْ هَذَا غَافِلِينَ) [الأعراف: 172]. ويمكننا أن نقول إن البرامج الضرورية لاستمرار الحياة، ولإدراك الإنسان قدرة الخالق تبارك وتعالى، قد أودعها الله في كل خلية من خلايا جسدنا! أي أن الإنسان بفطرته يجد نفسه يتساءل عن سر الخلق وعن خالق الكون ولماذا وُجد في هذه الحياة وإلى أين يسير وماذا بعد الموت... كلها أسئلة لم تقم الطبيعة بتخزينها داخل الإنسان بل هو الله تعالى القائل: (أَلَسْتُ بِرَبِّكُمْ قَالُوا بَلَى) فالله تعالى قبل أن يخلق البشر وضع في أعماق خلايا هذا الكائن أسئلة ينبغي أن تقوده للإيمان بالله تعالى، ولكن الإنسان يتكبر ويجحد ويُنكر!
إن اعتراف العلماء بقلة معلوماتهم عن الكون رغم التطور الهائل الذي شهده العصر الحديث، يعني أن الله تبارك وتعالى –خالق الكون- لا يسمح لأحد من خلقه أن يحيط بشيء من العلم إلا بإذنه، ولذلك قال تعالى: (وَلَا يُحِيطُونَ بِشَيْءٍ مِنْ عِلْمِهِ إِلَّا بِمَا شَاءَ) [البقرة: 255]. ويقول تعالى: (مَا أَشْهَدْتُهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنْفُسِهِمْ وَمَا كُنْتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا) [الكهف: 51], فمهما حاول البشر فلن يعرفوا أسرار الكون إلا بما يسمح به الله تعالى لهم.
وأود أن أتوقف مع هذه الآية الكريمة وأقول إنها تدل على أن كل ما يكتشفه العلماء هو محاولة لفهم الكون، ولكن الحقيقة المطلقة لا يعلمها إلا الله، وهذه الحقيقة موجودة في كتاب الله فهو كتاب الحقائق، ونحن عندما نتدبر آيات القرآن من الناحية الكونية إنما نحاول فهم هذه الآيات ولا يعني أن فهمنا هذا صحيح مئة بالمئة! إنما هو من قبيل الاجتهاد فإن أصبنا فنا أجران وإن أخطأنا فنا أجر إن شاء الله، مادام الإخلاص هو منهجنا في البحث.
ونقول إن العلماء لن يصلوا إلى الحقيقة إلا إذا اطلعوا على القرآن واتبعوا منهجه، فالقرآن يخبرنا عن الحقائق ويضع لنا الأساس العلمي للبحث، بينما نجد العلماء اليوم يتخبطون في أبحاثهم، من دون هدف ومن دون قاعدة، أما القرآن فيحدد لنا الهدف ويبين لنا الطريق، يقول تعالى: (قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآَخِرَةَ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ) [العنكبوت: 20]. فهذه الآية تتألف من أربعة أجزاء:
1- (قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ) توجيه إلهي لنا لكي نسير في الأرض ونبحث ونكتشف، ولكن ماذا نكتشف؟ الإجابة نجدها في الجزء الثاني من الآية.
2- (فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ) حدد لنا طريقة البحث، أي أن نبحث في أسرار بداية الخلق ونشوء الكون، ولكن لماذا نبحث وما هو الهدف؟ الإجابة في الجزء الثالث من الآية.
3- (ثُمَّ اللَّهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآَخِرَةَ) هنا نجد الهدف من هذا البحث ألا وهو إدراك أن الله تعالى كما بدأ خلق الكون قادر على إعادة الخلق من جديد!
4- (إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ)، وهذا هدف ثانٍ ألا وهو أن ندرك قدرة الله على كل شيء، فهو قادر على خلق الكون، وقادر على إعادة خلق البشر، وقادر على محاسبتهم، فلا تحزن أيها الإنسان، لأن الله سيعطيك حقك في الدنيا والآخرة.
ولذلك في آية واحدة رأينا منهجاً متكاملاً للبحث عن أسرار الخلق والهدف من هذا البحث والنتيجة، بالله عليكم، هل يمكن لبشر أميّ يعيش في القرن السابع الميلادي أن يتكلم بكلام مثل هذا؟!
مضوي محمود
10-11-2011, 06:24 PM
( وماخلقنا السموات والأرض ومابينهما لاعبين ماخلقناهما إلا بالحق ولكن أكثرهم لا يعلمون)
(الدخان: الآيتان39,38)
عندما بلغ عمر الكون أربع دقائق كانت ربع كتلة مادة الباريونات الموجودة في شكل هيليوم بينما الثلاثة أرباع الباقية في شكل هيدروجين , وبعد ذلك ظلت النوى الحرة والإلكترونات الحرة تتحرك في بحر من الإشعاع ما زال بعد مفعماً بالطاقة,وإستمر ذلك لعدة مئات ألوف السنين .
الحقيقة أن حياتنا بدأت منذ اللحظة التي بدأ فيها تكوين النجوم , لأن كل ذرة من العناصر التي تحتويها أجسامنا تم صنعها هناك , بدءً من الهيدروجين الذي تم إنتاجه في مرحلة الإنفجار الكبير إلي الكربون والنيتروجين والأكسجين وحتى العناصر الثقيلة مثل الحديد وغيره . ولذلك فإن كوننا موجودون يتطلب أن يكون الكون كبير الحجم والسن حتى يتسنى لهذه العملية أن تتم بهذه الصورة .
بعد أن يتم تحويل كل الهيدروجين الموجود في قلب النجم إلى هيليوم4 , تندمج نواتي هليوم لتكوين نواة ليثيوم 8 , والليثيوم يتحول إلي كربون 12 ومن ثم أوكسجين 16 وهكذا بمضاعفات 4 التي هي 4 بروتونات (أشعة ألفا) , وتستمر هذه العملية حتي الوصول إلي مرحلة تصنيع الحديد الذي هو من أكثر العناصر إستقراراً . ويمكن أن تستمر العملية لإنتاج العناصر الأثقل حتى اليورانيوم .
وتستمر دورة حياة النجم حتى يستنفذ وقوده النووي , وعند ذلك إما أن يتقلص على نفسه ويكون قزماً أبيض شاحب الضياء , وتتكدس كتلته في حيز ضيق بحيث يصير كرة من الحديد أو الكربون أو يصير نجماً نيوترونياً , وربما يتحول إلى ثقب أسود الذي هو عبارة عن تكتل هائل من المادة التي تحدث جاذبية هائلة بحيث لن يستطيع حتي الضوء من المرور خلالها , وبذلك يظل يطوف في الفضاء مبتلعاً كل ما يصادفه من المادة والضوء , وهناك إشارات في القرآن الكريم لظاهرة الثقوب السوداء هذه التي تنتشر في أرجاء الكون حيث اختصر القرآن كل ما قاله العلماء عن الثقوب السوداء بثلاث كلمات فقط!!
يقول تعالى: (فَلَا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ * الْجَوَارِ الْكُنَّسِ) [التكوير: 15-16].
والتعريف أدناه لظاهرة الثقوب السوداء باللغة الإنجليزية , وتقول الترجمة حرفياً أن هذه النجوم غير المرئية تخلق قوي جذب هائلة وتعمل كمكنسة شافطة كونية ضخمة أثناء تحركها في أرجاء الكون وتمتص كل ما يصادفها في طريقها , حتى الضوء لا يمكنه الإفلات منها .
It creates an immense gravitational pull not unlike an invisible cosmic vacuum cleaner. As it moves, it sucks in all matter in its way — not even light can escape
بينما في الآية الكريمة فقد أقسم سبحانه وتعالى ب (الخُنّس) وهي تعني النجوم الغير مرئية , و( الجوار ) وتعني التي تجري في الفضاء , و (الْكُنّس) وتعني التي تكنس ما تجده أمامها . وبذلك نجد أن القرآن الكريم قد أشار لظاهرة الثقوب السوداء قبل أربعة عشر قرناً بينما لم يتأكد العلماء من تأكيدها فعلياً إلا قبل سنوات قليلة , وأن التعريف العلمي لها يتطابق تماماً مع ما أشار إليه القرآن الكريم .
بعض النجوم الكبيرة التي تبلغ كتلتها عشرات أو مئات كتلة الشمس , ونتيجة للتقلصات والتمددات التي تحدث بسبب الإندماج النووي وإنبعاث الطاقة والحرارة المصاحبة لعملية صنع العناصر المختلفة أثناء دورة حياة النجم , فإنها تنفث في الفضاء كميات هائلة من كتلتها أثناء التمدد عندما تكون قوة الجذب في أضعف حالاتها عند الأطراف البعيدة , فتنتشر تلك المواد في الفضاء مكونة غباراً نجمياً هائلاً غنياً بالكثير من العناصر , وقد تنفجر تلك النجوم أيضاً في الفضاء متناثرة لغبار وذرات وكتل كبيرة وعناصر مفردة وقد رصد العلماء كثيراً من تلك الإنفجارات التي تحدث كثيراً في الفضاء .
بما أن الأرض نفسها ككوكب والشمس التي تدور حولها قد صُنعتا من نفس المادة الخام من الغبار الكثيف الذي نتج عن الإنفجار الكبير وما بعده وبما أن الكون في تلك المراحل المبكرة من حياته كان يموج بالغبار الباينجمي , لا بد أن الأرض كانت تستقبل أعداداً هائلة من الشظايا والنيازك والمواد المترسبة من الفضاء الذي كان مزدحماً بها , كما أن الأرض نفسها أثناء دورانها في الفضاء كانت تتقاطع مداراتها مع مدارات بعض الكويكبات وغيوم الغبار التي تدور حول مركز المجرة فنتج عن ذلك ترسب كميات كبيرة من العناصر والمواد المركبة التي تطورت فيما بعد لتنتج الحياة بصورتها الراهنة .
وأيضاً هناك بعض الآيات القرآنية التي تشير إلى المصدر التي أتت منه تلك العناصر التي تنبني عليها حياتنا بالكامل , قال تعالى :
( أنزلنا الحديد فيه بأس شديد ومنافع للناس )
لم يتطرق أي من المفسرين القدماء بالطبع إلي أن هذه الآية تعني بالضبط أن هذا الحديد ( وبعض المفسرين يشمل كل المعادن المختلفة في كلمة الحديد ) الذي نعتمد عليه بشكل كبير في حياتنا إنما تم صنعه في النجوم ومن ثم أنزله الله سبحانه وتعالى بعد ذلك للأرض حتي يتم الإستفادة منه . والآن يعرف العلماء بالضبط كيفية صنعه في النجوم , والطريقة التي أُنزل بها إلى الأرض .
ونواصل
ابوعصمت
10-12-2011, 04:21 AM
جزاك الله خيرا واثابك ونحن منتظرين المذيد
مضوي محمود
10-13-2011, 05:14 PM
إن الكون الذي نعيش فيه يبدو بكل الطرق قد صُمم بطريقة مناسبة تماماً لإنبثاق الحياة فيه .. فالحياة لم تتطلب فقط وجود كوكب الأرض بهذه الكيفية التي هي عليها .. وإنما كذلك كل المنظومة الكونية بما فيها الشمس والنجوم والغبار الكوني والمذنبات والكويكبات التي ساهمت مساهمة مباشرة في توفير الظروف والإمكانيات والمواد اللازمة لإنبثاق الحياة على كوكب الأرض .
حتى وقت قريب كان يعتقد أن كل الخطوات اللازمة لإنبثاق الحياة قد وقعت على كوكب الأرض .. غير أنه يُعتقد على نطاق واسع بل أن كل الشواهد تقول أن الخطوات الأولى على الأقل التي تم فيها إستخلاص الطاقة من البيئة المحيطة لتكوين جزيئات معقدة ..والتي تمثل التعريف العلمي للحياة .. قد وقعت ولا تزال تقع في سحب الغبار والغاز حيث يتم تكوين النجوم ..
في أوائل القرن العشرين مثلاً تم الكشف عن بعض الجزيئات الأساسية لتكوين المادة العضوية وذلك بواسطة تحليل خطوط طيف الضوء المرئي الصادر من سحب الغبار الكوني .. مثل إتحاد الكربون والهيدروجين (ch) .. كذلك (cn) و بمرور الأيام تم الكشف عن غاز النشادر (nh3) وشق الهيدروكسيل (oh) .. وأخيراً جداً في نهاية القرن العشرين تم الكشف عن جزيئ الماء ( h2o ) في الأطياف القادمة من ما بين النجوم .. ثم تم الكشف عن الجزيئ المعقد لمادة الفورمالدهايد (h2co) .. ولذلك فإن الحفريات والدراسات التي تمت والتي بينت أن الحياة ذات الخلية الواحدة قد إنبثقت علي سطح الأرض قبل 4 مليارات عام وذلك بعد مليار سنة فقط من وجود الأرض لم تكن لتجد الوقت الكافي لتتطور حتي تصل تلك المرحلة المعقدة لتكوين الإنزيمات والأحماض الأمينية الأولية المعقدة مثل ال(dna) وال (rna) لولا أن تلك الخطوات الأولى قد تمت في الفضاء الخارجي . والمثير أنه بحلول العام 2005 تم الكشف عن أكثر من 130 جزيئاً في الفضاء الخارجي في السحب والغبار التي تكونت وما زالت تتكون منها منها النجوم ويشمل ذلك جزيئات أكثر تعقيداً مثل الأسيتيلين وغاز النشادر وحامض الفورميك
لقد وجه علماء فلك الراديو في السنوات القليلة الماضية أجهزتهم للبحث مباشرة عن المواد المبشرة مسبقاً بصنع الحياة مثل الوحدات اللازمة لصنع الشيفرات الجينية والوراثية وهي البرامج البيولوجية اللازمة لصنع البروتينات الأولية .. والمدهش أنه قد تم العثور علي سكر أولي يسمى ألدهايد الجليكول (ch2ohcho) في سحابة ما بين نجوم تبعد حوالي 26000 سنة ضوئية من الأرض .. والمعروف أن الريبوز وهو اللبنة الأولى لصنع الحياة هو عبارة عن سكر أولى .
لدى العلماء الآن ما يكفي من الأدلة على أن وحدات بناء الحياة قد تكونت من قبل في السحابة النجمية التي تكونت منها الشمس والأرض وبقية كواكب المجموعة الشمسية الأخرى .. وأن العناصر اللازمة لبداية وبناء الحياة قد جاءت أيضاً بواسطة الكويكبات والمذنبات التي كانت تنشط بكثرة عندما كانت المجموعة الشمسية صغيرة العمر .. علماً بأن المذنبات نفسها هي عبارة عن جبال قذرة من الجليد المختلط بغبار من العناصر المختلفة ولذلك فهي المصدر الذي أتت منه المياه التي تغطي الأن معظم سطح الأرض كما أنها الشرط الأساسي لظهور الحياة بشكلها الحالي .
ونواصل
مضوي محمود
10-22-2011, 12:25 AM
هناك الكثير من الأساطير التي من كثرة ما يتداولها الناس على أنها حقيقة فإنها تصبح راسخة في الذاكرة الشعبية كحقيقة لا تقبل البحث والتشكيك , ومن ذلك ما يتناوله الناس في السودان على محمل الفخر بأن آبار علي بالقرب من المدينة المنورة قد تم بناءها بواسطة السلطان علي دينار (سلطان دارفور) خدمة لحجاج بيت الله , وأنه كان يكسو الكعبة المشرفة سنوياً . وقد ظل الناس يتداولون هذا الأمر على محمل الفخر طوال سنوات طويلة بدون أن يجهدوا أنفسهم بالبحث والنظر في المصادر التاريخية المتاحة لمعرفة حقيقة هذا الإدعاء .
تقول المصادر التاريخية بكل وضوح أن هذا الإدعاء بنسبة هذه الآبار للسلطان علي دينار غير صحيح إطلاقاً , وذلك إستناداً للمصادر التالية والتي أشارت لهذه الآبار بهذا الإسم وذلك قبل ولادة السلطان علي دينار بقرون كثيرة .
1- يقول الحصكفي في كتابه الدر المختار (من مصادر الفقه الحنبلي) - ج 2 - ص 522 (ذو الحليفة) بضم ففتح : مكان على ستة أميال من المدينة وعشر مراحل من مكة، تسميها العوام أبيار علي رضي الله عنه. والحصكفي متوفي سنة (1088) هجري أي (1667) ميلادي
2- يقول الشعراني في كتابه العهود المحمدية (من مصادر الحديث لدى السنة) - ص 60:
وأخبرني شيخي الشيخ أمين الدين إمام جامع الغمري وكان حاجا معهم : أن سيدي عبد القادر الدشطوطي لم يدخل الحرم المدني وإنما ألقى خده على عتبة باب السلام من حين دخل الحج للزيارة حتى رحلوا وحملوه وهو مستغرق، فما أفاق إلا في مرحلة أبيار علي رضي الله عنه.والشعراني متوفي سنة (973) هجري أي (1552)
3- وذكره ابن تيمية (المتوفى سنة 728) وقال : في فتاواه (26/99) (فذو الحليفة : هي أبعد المواقيت، بينها وبين مكة عشر مراحل، أو أقل أو أكثر بحسب اختلاف الطرق، فإن منها إلى مكة عدة طرق، وتسمي وادي العَقِيق،ومسجدها يسمي مسجد الشجرة، وفيها بئر، تسميها جهال العامة : [ بئر علي ] ؛ لظنهم أنعليا قاتل الجن بها، وهو كذب، فإن الجن لم يقاتلهم أحد من الصحابة، وعلى أرفع قدرًامن أن يثبت الجن لقتاله، ولا فضيلة لهذا البئر، ولا مذمة، ولا يستحب أن يرمي بها حجرًا ولا غيره
4- وذكرهذه النسبة لعلي رضي الله عنه غيره كالحافظ ابن حجر(المتوفى 852هـ) في فتح الباري , والحطاب من المالكية (المتوفى سنة 945هـ) في شرحه لمختصر خليل , والنفراوي (المتوفىسنة 1125هـ) في الفواكه الدواني , والصنعاني (المتوفى سنة 1182هـ) , والشوكاني )المتوفى سنة 1250هـ ) , وغيرهم كثير
5- وقال جمال الدين المطري المتوفى سنة 741هـ،حيث قال ما نصَّه:
ثم يأتي على غربي جبل عير، ويصل إلى بئر علي ذي الحليفة محرم الحاج.
6- وقال الجزيري المتوفي سنة 977هـ تقريباً،ما نصَّه:
ثم يرحل إلى ذي الحليفة، ويسميه الحاج بئرعلي، وهو ميقات الحج الشامي، ومن مرّ على المدينة، وهو على مرحلة منها، وبه آباركثيرة بإزاء وادي العقيق، ومنه يحرم الحاج ويهلُّون بالتلبية.
7- وقال المكناسي المتوفى سنة 1213هـ، ما نصَّه:
فسرنا ساعتين، ووصلنا ذا الحليفة، ويسمى اليوم بأبيار علي لأن هناك آبار كثيرة، فنزل الناس هناك، وابتنوا الخيام، واستقى الناس الماء.
الهندي بشير نابري
11-02-2011, 07:09 AM
باشمهندس ... تحياتي
والله لم أكن أعلم ان موضوع آبار علي عبارة عن خرافات إلا بعد أن قرأت ما أسلفت ...
شكراً ليك على هذه المساحة الجميلة والراقية
احمد سعد
11-02-2011, 07:35 AM
الشباب الحلوين دمتم بى صحة وعافية :
والله كلامك دا ذكرنى الاكتشاف الاكتشفتو ذات يوم من الايام عندما كنت صغير .. طلبت مننا استاذة الفصل فى مادة العلوم ان نعمل لها بحث عن الطيور ...
وبشلاقتى المعهودة وحبى للتميز دون الأخرين والتفرد ومنذ صغرى احب الغلاط والشهرة والاضواء لذلك حاولت ان اكتشف اكتشاف يجعلنى متميذاً ومتفوقاً على زملائى فى الفصل ..
جئت بحمامة سرقتها من القفص الخاص بوالدتى واغلقت على باب القرفة وارتديت نظارتى وكنت فاكيها فى نفسى ومصدقها وعامل فيها انا نيوتن فى صغرتو ,, المهم اخوانى وابى وامى وكل افراد الاسرة كانوا خارجاً ينتظرونى ليروا اختراعى واكتشافى .. ليس لاننى مكنتشف او لانهم يثقون فى ابنهم انه سيأتى باكتشاف يفيد البشرية ؟ لا بل لكى يرتاحو من الغلبة والجوطة والشقاوة بتاعتى .. وامى كانت تخاف على الحمامة .. وابى كان يريد النظارة بتاعتو عندو جريدة عايزة يقراها ... واخوى عايز يشمت وكان متظر فشل الاكتشاف ,, المهم لميت فى الحمامة نتفت ريشها ريشة ريشة صوفة صوفة زنقة زنقة .. وخليتها ليك بس مرقة ماجى ,,, وبعداك مرقت برة وختيتها فى الارض وقلت ليها ... هششششش هشششش هررررر هررررر وما طارت ,, وعدت المحاولة اكثر من مرة وبرضو ما طارت .. وتانى قلت هس هس هرررر هششش هششششش ... وما برضو ما طارت .. وطرت فرحاً وبدأت باظهار مشاعر الفرح وكانت السعادة ظاهرة على وجهى ...
كدى فى رايكم كدا الاكتشاف شنو ؟ كدى يا جماعة اقعدو خمنو والبعرف الاكتشاف الاكتشفتو ليهو هدية خروفين مقدمة من احمد سعد وانا جادى فى الكلام دا ؟
الاخوة والاخوات فكروا معانا وركزوا عشان تعرفوا الاكتشاف الاكتشفوا احمد سعد فى الحمامة النتف ريشها ؟
الواثق انت عشان زول بتحب المجانى يلا فكر وجاوب تكسب خروفين ؟
الجائزة اسفل البوست ,,,, عبارة عن خروفين
الهندي بشير نابري
11-02-2011, 08:38 AM
كدى فى رايكم كدا الاكتشاف شنو ؟ كدى يا جماعة اقعدو خمنو والبعرف الاكتشاف الاكتشفتو ليهو هدية خروفين مقدمة من احمد سعد وانا جادى فى الكلام دا ؟
يا أحمد الاكتشاف الأنا اكتشفته انه ثروتك تساوي صفر والخروف الواحد ( بملون جنية ) والخروفين = 2 مليون جنية .. وبالتالي فالنتيجة الصحيحة أنك مطالب اتنين مليون جنيه وأمر القبض تم صدوره والعسكري واقف في باب الكوفي نت الانت قاعد فيه والحمامه طارت وعمك مضوي حيجي يطردنا من هنا اسه دا لو الواثق واستاذ محمد علي ماجابوا معاه البندقية.
عبدالله محمد نابري
11-02-2011, 09:06 AM
الاخوة والاخوات فكروا معانا وركزوا عشان تعرفوا الاكتشاف الاكتشفوا احمد سعد فى الحمامة النتف ريشها ؟
الاكتشاف يا احمد سعد انو الحمامة لما تنتف ريشها بتبقه طرشه !!
احمد سعد
11-02-2011, 09:55 AM
ما جاوبتوا لى على سؤالى الجائزة ما عايزنها الخروفين فى انتظاركم ..
يلا يا الواثق فكر واكسب معانا خروفين ..
احمد سعد
11-02-2011, 10:03 AM
مليون جنية .. وبالتالي فالنتيجة الصحيحة أنك مطالب اتنين مليون جنيه وأمر القبض تم صدوره والعسكري واقف في باب الكوفي نت الانت قاعد فيه والحمامه طارت وعمك مضوي حيجي يطردنا من هنا اسه دا لو الواثق واستاذ محمد علي ماجابوا معاه البندقية.
بندقية وامر قبض وعساكر فى شنو يا جماعة .. الهندى نحنا فى الكرمك ولا منتدى الجريف حسستنى انى مالك عقار ولا الحلو المهم واحد من المتمردين .. وبعدين انت موش قلت لى ثروتك الحقيقية فى كونك احمد سعد .. خلاص انا احمد سعد وشايف نفسى اسامة داؤود ومرات بتخيل ود الجبل بقول لى عايز ادين منك وامبارح حلمت بى صلاح ادريس قال لى : ادينى 10 جنيه ماشى اشرب جبنة وافطر بيها .. يا الهندى يا خوى ما تدرع فينى الواثق دا براهو مفلس وشريحتو اريبا وهاكم الشمار دا ...
الواثق فاز بى خروف MTN ولونو اصفر كمان وبقول بااااع على طول اليوم .. مبروووووووووووك يا الواثق وعقبال تربح ليك تورين Zain
مضوي محمود
11-02-2011, 07:50 PM
باشمهندس ... تحياتي
والله لم أكن أعلم ان موضوع آبار علي عبارة عن خرافات إلا بعد أن قرأت ما أسلفت ...
شكراً ليك على هذه المساحة الجميلة والراقية
الأخ الهندي
نرحب بك في هذه الزيارة الخاطفة .. وحقيقة أن كثيراً من أخواننا الدارفوريين ظلوا يتبجحون بهذا الشرف الذي ينسبوه للسلطان علي دينار .. ولا أدري من أين أتى هذا الإدعاء الذي من الواضح أنه غير صحيح .
احمد سعد
11-03-2011, 08:06 AM
قبل تواففد الضيوف وذبح الخروف اهديكم عشرة حروف (عيدكم مبارك مقدماً ** )
كل سنة وكل الامانى المعلنة والفى القلب مستطونة تصبح حقيقة وممكنة ...
تهنئة حارة لكل الاصدقاء والاحباب بمناسبة عيد الاضحى والمبارك اعاده الله علينا وعلى الامة الاسلامية بالخير واليمن والبركات ..
ابوعصمت
11-05-2011, 09:37 PM
السلام عليكم ورحمة الله
اولا بسأل عن الاستاذ محمد على والاستاذ الواثق ولماذا اختفيا عن هذا البوست واين مشاراكاتهم
وثانيا وبمناسبة الاضحية عندى سؤال سااااااااهل جدا لمذا تذبح الذبائح من جهة الحلق وليس من جهة الرقبة ؟
فهناك جائزة قيمة لمن يأتى بالاجابة الصحيحة
الواثق عوض الجيد
11-06-2011, 07:30 PM
العزيز ابوعصمت ..
تسلم ...وبدورنا نتساءل ايضا عن سبب توقف عزيزنا مضوي عن اسئلته الفضائيه...
وفي رايي ان عمليه الذبح للحيوان والتي تتم من ناحيه الحلق هي اسلم طريقه لانها :-
اولا...تقطع الاورده الدمويه وتجعل الدم يتدفق خارج جسم الحيوان ..كما تقطع البلعوم الذي يدخل الهواء من خلاله
وبعد عمليه الذبح يدخل الحيوان في اغماءه تمنعه من الشعور بالالم عقب عمليه الذبح مباشره لعدم وصول الدم والهواء الي مخ الحيوان ..
فيقوم الجهاذ العصبي للحيوان بأرسال اشارات طلب دماء للمخ فتقوم العضلات وغيرها بالانقباض لتدفع الدم من جسم الحيوان الي مخه وهنا تحدث حركه للحيوان لا أراديه ودون شعور منه(الفرفره..حلوه مش) مما يجعل الدم الذي بالجسم يندفع وبقوه الي راس الحيوان ولكنه لايصل اليه نسبه لقطع الاورده الدمويه فيتدفق خارج الجسم ..
وهدا كله لحكمه لان خروج الدم من جسم المزبوح يجعل لحمه اكثر صحه من الذبائح الاخري والتي يتم ذبحها بغير تلك الطريقه كالصعقه الكهربائيه او الضرب بآله
وهذه الطرق الاخري لا تمكن الدم من الخروج من جسم الحيوان مما يسهل توالد البكتريا فيه ويكون الآكل لهذه اللحوم عرضه للامراض
وغير ما ذكر فأن الذبح أعلي الرقبه يعزب الحيوان لانه لايفد الوعي بسهوله ولايسهل خروج الدم بالصوره المطلوبه..
محمد علي
11-07-2011, 10:06 AM
السلام عليكم ورحمة الله
اولا بسأل عن الاستاذ محمد على والاستاذ الواثق ولماذا اختفيا عن هذا البوست واين مشاراكاتهم
الأخ أبوعصمت .. سلام
أشكرك على السؤال عننا
وحقيقة لم إختفي ولكن فترة تواجدي في النت قليلة جداً نسبة لظروف العمل وبعض الإلتزامات الأسرية ، أضف إلى ذلك كنت في الفترة السابقة مشغولاً بالردود على بعض المواضيع في منتدى الجريف العام مثل بوست مكافآت نهاية الخدمة والإجازات وبوست ألغاز وتسلية فكرية وبوست كيف تصبح محاسب محترف وغيرها من المواضيع .. ولكن أوعدك بالعودة قريباً .
ابوعصمت
11-07-2011, 05:30 PM
شكرا لكما واتمن ان يكون الجميع دائما بخير وهذا ما يسعدنا ويثلج صدورنا
واما عن تواصلكم عبر هذا البوست هذا ما نتمناه دائما حتى تعم الفائدة على الجميع
فأما بالنسبة للسؤال الاخ الواثق اجاب الاجابة الصحيحة فالزبائح تزكى من الامام وليس من الخلف لكى لاينقطع الحبل الشوكى والذى يتحكم فيه المخ على جميع خصائص الكائنات الحية
فحينما نقوم بعمل الزبح من الامام نقوم بقطع الوريد المغزى للمخ فينقع تدفق الدم إليه كما ذكر الواثق وعليه يرسل إشارات للقلب لكى يمده بالدم اللازم ويفعل ذلك ولكنه لايصل لنفس السبب وتتكر العملية هكذا الى ان يخرج جميع الدم المتواجد فى الجسم وبعدها يخرج كل الدم الموجود فيه .مما يحافظ علي حركة العضلات بعد الذبح و يساعد علي التخلص من أكبر قدر ممكن من الدم, أما في بعض دول الغرب فقد يلجأون إلي قطع رقبة الذبيحة بسرعة خاطفة مما يؤدى إلي توقفها سريعا عن الحركة و احتباس الدم في أعضائها. قطع الحلقوم والمريء و الودجين اللذين يقعان في عنق الحيوان من جهة الحلقوم, وبهذه الطريقة تعطي فرصـة للدم كي ينساب خارجـاً وبذلك يمكن الحصول على لحم صحي وطاهر.
عدم المبالغة في القطع حتى يبلغ الذابح النخاع أو يبين رأس الذبيحة حال ذبحها وكذا بعد الذبح قبل أن تبرد وكذا سلخها قبل أن تبرد لما في كل ذلك من زيادة إيلام لا حاجة إليه. وقد أبيح الذبح في الإسلام بنص رباني و لم يكن اجتهادا من نبينا محمد صلى الله عليه وسلم بل كان وما يزال وحيا يتلي إلى يوم القيامة (حُرِّمَتْ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةُ وَالدَّمُ وَلَحْمُ الْخِنْزِيرِ وَمَا أُهِلَّ لِغَيْرِ اللَّهِ بِهِ وَالْمُنْخَنِقَةُ وَالْمَوْقُوذَةُ وَالْمُتَرَدِّيَةُ وَالنَّطِيحَةُ وَمَا أَكَلَ السَّبُعُ إِلَّا مَا ذَكَّيْتُمْ ) 3 المائدة.و قال صلي الله عليه و سلم (إن الله كتب الإحسان على كل شيء فإذا قتلتم فأحسنوا القتلة وإذا ذبحتم فأحسنوا الذبح وليحد أحدكم شفرته فليرح ذبيحته) رواه مسلم.
كتب : د. جواد الهدمي
بقسم : الإعجاز العلمي التشريعي
* المتطلبات الفسيولوجية والتشريحية لتنقية اللحوم من دمها:
إذا كان الهدف هو التخلص من الجزء الأكبر من دم الذبيحة فمن المعروف أن هذا الدم يسير في دائرة مغلقة في الجسم هي الدورة الدموية, وحتى يتم التخلص منه لا بد إذا من قطع الأوردة والشرايين لكي يسمح للدم بالخروج. ولهذا فانتشار تلك الأوردة وخصوصا القريب منها من سطح الجلد هي ضرورة أكيدة وأساسية لعملية النزف. ومن هنا فكبر حجم الأوردة الممكن قطعها وزيادة عددها تعني بالضرورة الكمية الكبرى من الدم الممكن التخلص منها في جسم الحيوان. ومن الواضح أنه من الناحية التشريحية للجسم Anatomically فان هذه الأوردة المطلوبة تتركز في العنق أو الرقبة حيث يوجد الوريد الودجي (Jagular veins), و الشريان السباتي (Carotid arteries) الملاصق للوريد الودجي, وكذلك الحلقوم والمريء فتقع جميعها قريبة من سطح الجلد.
كذلك من المعروف علميا أنه كلما زاد مدى نبضة القلب وقوتها the heart beats كلما زادت كمية الدم المتدفقة خارجا لحظة قطع الأوردة. وبالتالي فان الحيوان الميت أو شبه الميت سوف ينزف بعض الوقت وبكمية قليلة فقط من الدم الواجب إخراجه أو التخلص منه.
من المعروف علميا أيضا أنه كلما زادت عملية التنفس في الرئتين قوة و عمقا كلما زادت عملية امتصاص ثم تدفق الدم من والى القلب من المناطق المحيطة به. كذلك فان سرعة التنفس تضمن أيضا أكسدة جيدة للأنسجة " أي دخول كمية جيدة من الأكسجين إليها" وبالتالي تمنع حدوث حالة الخمول والكسل الناتجة عن نقص الأكسجين (Prevents stagnant and anoxia) , والتي تؤثر على مستوى الحموضة في الدم (of the blood P.H) وفي الأنسجة لأهمية حموضة الدم في عملية استخراج الدم من تلك الأنسجة وبالتالي تؤثر لاحقا على نوعية اللحوم.
يمكن القول أيضا أن انقباض العضلات يؤدي إلي زيادة ضغط عضلات الجسم على الأوعية الدموية و لذلك تأثير كبير على تدفق الدم خارجا بعد عملية الذبح وحتى النقطة الأخيرة منه.
و من المهم أن نعرف أنه لا يمكن الوصول إلى تلك المعادلة وتحقيق تلك الشروط العلمية المذكورة أعلاه لضمان خروج وتخليص الجسم من الدم الفاسد والتنقية التامة إلا من خلال الأمور التالية:
1. استمرار عمل الأوردة الدموية بصورة فعالة من خلال ميكنة داخلية مركزية وفي حالة وعي لدى الحيوان أو الطير (Consciousness) أي ليس حالة موت.
2. ضمان عمل قلب طبيعي (Normal Heart)
3. ضمان عمل دورة دموية وعملية تنفس مركزية طبيعية (A normal circulatory and normal respiratory centre).
4. عدم قطع الحبل الشوكي للذبيحة (Intact spinal cord)
بقي أن نشير إلى أن الإعجاز العلمي الفسيولوجي والتشريحي لم يقتصر على ذلك فحسب, بل أن تحديد مكان الذبح وطريقة الذبح حسب الشريعة الإسلامية هما إعجازين إلهيين آخرين لهما علاقة كبيرة بكفاءة تفريغ جسم الذبيحة من الدم ففوق مكان القطع من جهة الرأس وبالقرب من الحنجرة يوجد جهاز عبارة عن غدة وتسمى البارورسيبتر (Arterial Baroreceptor ) وهي المسئولة عن ضبط ضغط الدم إلى الدماغ , فعندما يقل الضغط يرسل هذا الجهاز إلى القلب أوامر بزيادة عدد الضربات وقوتها لضخ دم أكثر في محاولة لرفع الضغط المنخفض إلى الدماغ لزيادة الدم المتدفق والمطلوب إلى الدماغ, وهذا يؤدي إلى زيادة الإشارات المرسلة أيضا من الجهاز السمبثاوي إلى الجسم عامة وينتج عنه تقلص شديد في الأوعية الدموية للجسم وتشنج لجميع عضلات الجسم وحيث أن القطع قد حدث فيفرغ الجسم كليا من الدم. من المهم جدا الإشارة هنا إلى أن (Arterial Baroreceptor ) مهمة وفعالة جدا في الفترات القصيرة ثواني أو دقائق, أكثر منها أهمية في الفترات الطويلة من حيث عملية ضبط وتنظيم ضغط الدم في الشرايين (control of mean arterial pressure (MAP) ) و الفترات القصيرة هي لحظات الذبح وتفريغ الدم أيضا. هذا من حيث مكان القطع أما طريقة القطع فلا يتم قطع رأس الذبيحة وفصلها عن الجسم مباشرة إلا بعد أن يتم تفريغ الدم وهذا يسمح للنخاع الشوكي بمواصلة عمله في توصيل وتمرير الإشارات العصبية من الدماغ إلى الجسم.
هذه هي المتطلبات الفسيولوجية والتشريحية التي قد يكون التطور العلمي اكتشفها حديثا لكن القرآن الكريم و السنة النبوية قد أشارا اليها منذ أكثر من أربعة عشر قرنا ولم يكن من المقدور تفسيرها علميا.
* كيف فسر العلم الحديث عملية الذبح حسب الشريعة الإسلامية فسيولوجيا؟
أولا: الذبح الإسلامي يؤدي إلي تخدير الذبيحة و فقدان الإحساس بالألم
يدعي بعض المستشرقين أن الطريقة الإسلامية في الذبح طريقة لا إنسانية ويستدلون على ذلك بالتقلصات والاختلاجات التي يقوم بها الحيوان بعد عملية الذبح.
والحقيقة أنه عكس ذلك تماماً فإن الطريقة الإسلامية في الذبح إذا أجريت بالطريقة الصحيحة تقطع الدم والهواء فوراً عن الدماغ فيصاب الحيوان بإغماء كامل ويفقد الحس تماماً والاختلاجات التي تحدث هي عبارة عن أفعال انعكاسية لها أهمية كبيرة في تخليص الذبيحة تماماً مما بها من الدم.
و سبحان من دل حبيبه المصطفي صلي الله عليه و سلم علي أن الذبح الإسلامي فيه تخدير للذبيحة من الألم فقال صلي الله عليه و سلم (من ولي القضاء فقد ذبح بغير سكين), رواه أبو داود و صححه الألباني, و بالرجوع إلي معجم لسان العرب نجده يقول في تفسير ذلك الحديث (قوله صلي الله عليه و سلم بغير سكين في أحد معانيه يعني أَن الذَّبْحَ الذي يقع به راحة الذبيحة وخلاصها من الأَلم إِنما يكون بالسكين فإِذا ذُبِحَ بغير السكين كان ذبحه تعذيباً له, فضرب به المثل ليكون أَبلغَ في الحَذَرِ وأَشَدَّ في التَّوَقِّي منه), إذا فالذبح الإسلامي كما سوف نبين في هذا البحث يساعد علي تخدير الذبيحة. و قال بذلك أيضا السيوطي و غيره في شرح سنن ابن ماجه حيث قالوا (الذي يقع به راحة للذبيحة وخلاصها من الألم إنما يكون بالسكين فإذا ذبح بغير سكين كأنه ذبحه تعذيبا له فضرب به المثل ليكون ابلغ في الحذر وأشد في التوقي منه), و قال المناوي في فيض القدير (أي فقد عرض نفسه لعذاب يجد فيه ألما كألم الذبح بغير سكين في صعوبته وشدته وامتداد مدته).
فمن الذي دل الحبيب صلي الله عليه و سلم علي أن الذبح بالسكين يريح الذبيحة من الألم و أن الذبح بغير الهدي الإسلامي و بغير سكين يسبب الكثير من الألم, و ذلك في زمن لم يكن بوسع أحد أن يدرس تلك المسائل و لا توج الآلة التي يسجلون بها إشارات المخ.
تقييم الألم عند الذبح:
من المهم معرفة وتقييم الم الذبح الناتج عن عملية القطع حسب الشريعة الإلهية وبشكل علمي لمعرفة هل يعاني الحيوان ألما مع لحظة القطع ومع النزف وما مدى قوة هذا الألم على الحيوان؟ لندرك مع نهاية المناقشة مدى قدرة الخالق عز وجل ومدى رأفته ورحمته بهذا المخلوق.
1. لحظة القطع المفاجئة بسكين حادة ( وهي واجبة حسب الشريعة مع الذبح) هي لحظة غير إدراكية كما هي لحظة إحداث جرح مفاجئ مع حلق الذقن بشفرة حلاقة حادة لا يدرك الإنسان حدوثها إلا بعد لحظات من ظهور بعض الدم على الذقن وقد لا يشعر بألمها أو يحس بها إلا بعد إدراك المخ لها.
2. إن إحداث القطع السريع للودجين والحلقوم والمريء معا وبصورة مفاجئة يليه حدوث نزف سريع يقطع الدم والأكسجين عن المخ يجعل فقد الإحساس لدى الحيوان سريعا ويلغي إحساس المخ لها كما يحدث له نوعا من التخدير للألم مع بقاء نشاط وعمل المخ والقلب بصورة طبيعية لإتمام عملية النزف خارجا. ولهذا فان السكين الحادة والقطع السريع تعمل بمثابة أداة لقتل الألم اللحظي حين القطع كما هي الأدوية قاطعة الإحساس بالألم. مع ملاحظة أن شد الرقبة إلى الخلف عند القطع يساعد في القطع السريع والنزف الحاد. لهذا شرع لنا الله تعالى الذبح من الجهة الأمامية للعنق إلى الداخل وليس العكس فهي مؤلمة وبغيضة.
3. لا بد هنا من التفريق بين عدم الوعي Unconsciousness وعدم الإحساس للألم Insensitivity فالحيوان هنا مع عملية الذبح يكون كامل الوعي لكنه عديم الإحساس بالألم فالمخ والقلب نشيطان وهي من المتطلبات الفسيولوجية والتشريحية للتخلص من الدم.
4. ومن هنا ومما سبق نستنتج أنه وكما المخدر يلغي الإحساس بالألم فان القطع والنزف السريع يعمل عمل التخدير وأسميناها Anesthesia وهي حالة الوعي مع عدم الإحساس بالألم . وكما التخدير فعال في إزالة الألم عند الإنسان فان الذبح حسب الشريعة هي الطريقة المثلى المماثلة لها تماما. فهل هناك رأفة بشرية توازي الرأفة الإلهية؟ وهل يكون البشر أكثر رحمة من رب العالمين خالق الكون عز وجل؟ فلماذا القلق إذا؟.
شهادات وآراء العلماء الأوروبيين حول فقدان الألم بالذبح الإسلامي
1. شهادة الطبيب الجراح اللورد هوردر(مترجمة) Statement made by Lord Horder, G.C.V.O., M.D., F.R.C.P.
" يفقد الحيوان الوعي بالحال, من الصعب تصور أن هناك وسيلة يمكن أن تحقق موتا أكثر سرعة وبدون الم كهذه الطريقة. وخلال ثوان من القطع فان الحيوان لا يبدي نوعا من الحركة. تحدث حركات تشنجية قد تستمر لدقيقة تتوقف بعدها. وتفسير تلك الحقائق واضحة. حين يتم القطع بسكين حادة وبيد ماهرة ومع القطع مباشرة يحدث نزيف حاد يؤدي إلى انخفاض بضغط الدم ويدخل الحيوان بحالة غيبوبة وعدم وعي . أن الحركات التي تبدو على الحيوان وتبدأ بعد 90 ثانية من القطع ولتستمر 90 ثانية هي حركات تشنجية طبيعية نتيجة لانقطاع الدم ونقص الأكسجين عن المخ تدخل الحيوان في حالة غيبوبة وعدم الإحساس بالألم وتساعد في التخلص من الدم. إن التمحيص الحاسم والدقيق في طريقة الذبح هذه تتركني وبدون أدنى حالة من الشك وبيقين أنها الأقل خطرا وألما من أي طريقة ذبح أخرى يتم ممارستها حاليا".
2. شهادة الطبيب الجراح السير لوفات ايفانس ( أستاذ الفسيولوجي بجامعة لندن) (مترجمة) Statement made by Sir C. A. Lovatt Evans, D.Sc. F.R.S.
(Emeritus Professor of Physiology, London University)
"رأيي وكعالم فسيولوجي أنه يجب علي الاعتقاد أن هذه الطريقة هي الأكثر إنسانية من أي طريقة تستخدم أو قد تستحدث لهذا الغرض. وسبب الاعتقاد فيما يتعلق بهذه الطريقة بأنها عديمة الألم تستند إلى نقطتين:
فأما الهدية فهى من اختيارك ونحن على إستعداد لتقديمها لك ايا كانت
مضوي محمود
11-11-2011, 05:42 PM
هناك بعض التوافقات الحسابية والعددية العجيبة التي يمكن أن تصادفنا .. ومن ذلك ما يلي :
11:11:11:11:11:11
هذا التشكيل الهندسي الجميل المكون من تراكمات عدد معين , لا يتكرر في حياتنا العملية إلا نادراً جداً .. وربما لا يتكرر على الإطلاق . ومع ذلك فإننا كنا محظوظين جداً هذا اليوم الجمعة حيث تصادف الساعة الحادية عشر والدقيقة الحادية عشر والثانية الحادية عشر اليوم الحادي عشر في الشهر الحادي عشر من السنة الحادية عشر بعد الألفين .
أليس هذا توافقاً نادراً وعجيباً !!
سؤال :
هل تذكر أيٍ من التشكيلات الهندسية المشابهة التي صادفتك من قبل ؟
عبدالله محمد نابري
11-12-2011, 06:17 PM
تشـــهد هــذه الســنة أربعــة تواريــخ غيــر اعتياديــــة وهــــــــي :
1/1/2011 , 1/11/2011 , 11/1/2011 , 11/11/2011
وهـــــذا ليـــــس كل شــيء على الأطــلاق ....خذ الرقمين الأخيريـن للســنة ألتي ولدت فيها وأضــف اليهـما عمرك هــذا العام ، فالنتيجـة ســــوف تكون 111 لكل شــخص في الدنيا
مثلا انت ولدت عام 75 اي عمرك الان 36 مجموع الرقمين 75 + 36 يساوي 111 وهكذا .....نتيجة مذهلة !!..
وهذه لا تحدث الا مرة كل 823 سنة
نقلا عن أحد المواقع الالكترونية ..
مضوي محمود
11-12-2011, 07:09 PM
تشـــهد هــذه الســنة أربعــة تواريــخ غيــر اعتياديــــة وهــــــــي :
1/1/2011 , 1/11/2011 , 11/1/2011 , 11/11/2011
وهـــــذا ليـــــس كل شــيء على الأطــلاق ....خذ الرقمين الأخيريـن للســنة ألتي ولدت فيها وأضــف اليهـما عمرك هــذا العام ، فالنتيجـة ســــوف تكون 111 لكل شــخص في الدنيا
مثلا انت ولدت عام 75 اي عمرك الان 36 مجموع الرقمين 75 + 36 يساوي 111 وهكذا .....نتيجة مذهلة !!..
وهذه لا تحدث الا مرة كل 823 سنة
نقلا عن أحد المواقع الالكترونية ..
الأخ عبد الله .. سلام
ما تفضلت بذكره فعلاً إعجاز رقمي لا يتكرر كثيراً وذلك فيما يتعلق بالعلاقة الحسابية بين تاريخ الميلاد والعمر مع العدد 111 .. والحقيقة أن الرياضيات معروفة لدى الفلاسفة بأنها أم العلوم جميعاً .. ومنها تُشتق كل العلوم الأخرى .. وإليك هذا المثال الذي يوضح كيف يمكن أن تتوصل بطريقة رياضية إلى معرفة معلومات متنوعة فقط بواسطة التحليل الحسابي ..
يمكنك أن تستدرج أي شخص لمعرفة عدد أفراد عائلته بدون أن يدري بذلك قائلاً له :
1- أضرب عدد أخوانك (سراُ) ×2 .. لنفرض أن عدد أخوانه 5 يكون 5×2 = 10
2- أضف 3 إلى الناتج = 13
3- أضرب الإجابة ×5 = 65
4- أضف عدد أخواتك إلى الناتج .. لنفترض عدد أخواته 4 يكزن الناتج = 69
5- أضرب الناتج ×10 = 690
6- أضف عدد أجدادك الأحياء .. لنفترض 2 يكون الناتج = 692
7- أضف 125 للناتج .. ثم تطلب منه أن يعطيك النتيجة النهائية فيخبرك بأنها 692+125=817
8- بعد أن يعطيك الرقم تطرح منه سراُ 275 وفي مثالنا هذا يكون 817-125 = 542
9- يكون الرقم على اليسار 5 هو عدد الأخوان والرقم الأوسط 4 هو عدد الأخوات والرقم على اليمين 2 هو عدد الأجداد الأحياء
ويمكنك أن تجرب ذلك مع معارفك وأصدقاءك لتري مدي صحتها
عبدالله محمد نابري
11-12-2011, 07:52 PM
http://i45.servimg.com/u/f45/12/85/09/37/33333310.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=164&u=12850937)
ابوعصمت
11-13-2011, 04:56 PM
ومرت سابقا فى الاعوام السايقة
9/9/9/9/9 /1999فالرقم الاول هو الثانية ثم يليه الدقيقة ثم الساعة ثم اليوم ثم الشهر ثم السنوات
عبدالله محمد نابري
11-13-2011, 06:21 PM
توجد لعبة في الكتشينة - من غرائب الارقام ايضا - كنت محتفظ بسرها لنفسي حتى اقوم بإبهار اي شخص العبها معه ولكن عشان خاطر عيونك يا مضوي سأكشف السر من أجل الرسالة الخاصة الهجمتني بيها !!
1) تقوم بشك الكتشينة جيدا فوق تحت وتعمل للورق كرررررر كررررررررررر عشان الزول المعاك يعتقد انك معلم ليك ضل!!.
2) تقوم بقسمة الكتشينة لنصفين كل نصف 26 حبة مع مرعاة ان تحسب بدقة النصف الاول وتخلي بالك في الكرت رقم سبعة مثلا طلع بت هارت تحفظه في جيدا في زاكراتك فهنا يكمن السر.
3) بعد ذلك تقوم بوضع النص الذي حسبته والذي حفظت الكرت السابع (بت الهارت) منه في الاسفل والنصف الاخر في الاعلي واعمل حسابك من اللختبة واياك ان تشك الكتشينة مرة اخري !!
4) ثم تقوم بكشف اول كرت فاذا كان سبعة مثلا تقوم بوضع ثلاث ورقات بعده حتى يكتمل العدد عشرة واذا كان ثلاثة تضع فوقه سبعة ورقات مقلوبات المهم في النهاية المجموع يكون 10 واذا ظهرت ليك صورة تحسبها 10 تلقائيا ولا تحتاج لتكملة لذلك عليك ان تقوم بكشف ثلاث كروت ثم تكملها حسب ما يظهر لك الكرت. حتى يكتمل المجموع ثلاثين
5) ثم تقوم بوضع الارواق المقلوبة جانبا وتحسب الاوراق الكملتها قبيل يعني لما ظهرت ليك سبعة وقمت بتكملها الي عشرة بوضع ثلاث كروت مقلوبة عاوزك تقوم تخت الاوراق المقلوبة جابنا وتحسب الاوراق التي قمت بإكمالها مثلا في البداية ظرت ليك 7 شيرا مثلا وقمت بوضع ثلاث كروت مقلوبات فوقها ثم كشفت مرة اخري وظهر ليك 4 هارت وقمت بوضع 6 كروت مقلوبات ثم تكشف للمرة الاخيرة وظهر ليك شائب ديناري يشبه مضوي خلاص ده تعبرو بعشرة وفي النهاية تقوم بجمع الكروت سبعة الشيريا + تمانية الهارت + شائب مضوي = 25 وتقوم بعدها بحساب 25 كرت الكرت الخمسة وعشريناوي حايكون بت الهارت وعندما تصل للعدد 24 تقول للزول المعاك انا عارف ليك الكرت الجاى شنو حايقول ليك شنو تقول ليهو بت هارت وتعمل ليك اي حركة كدي وتجع ليهو بت الهارت في وشو !!!
moawia mudawi
01-14-2012, 11:48 AM
في لغة الحساب والمنطق نعلم ان الارض حسب الارقام التي اورتها في السؤال ان الارض تقل سرعتها بمعدل ثانية كل 12000 سنة وعليه قمت بالتوصل ان الارض سوف تتوقف عن الدوران عند الارقام التالية
60*60**24*30*12=31104000 ثانية
نقوم بالضرب في 120000 سنة
3732480000000 سنة
اذا سوف تتوقف الارض عن الدوران بعد 3732480000000 سنة
والله اعلم ...^^ ماذا سوف يحدث حين ذاك
محمد علي
01-14-2012, 05:44 PM
الإبن معاوية ... سلام
رجاء مزيد من الشرح والتوضيح ، ووضع علامات العمليات الحسابية في مكانها مثل + ، × ، - ، ÷ مع بيان الأرقام بطريقة تسهل القراءة كالآتي :
3,732,480,000,000.00
مع شكري وتقديري لك
moawia mudawi
01-14-2012, 08:17 PM
60تعني الثانية ×60تعني الدقيقة × 24تعني اليوم × 30تعني الشهر × 12 تعني السنة فيها = 311,040,00 ثانية في السنة الواحدة وسوف نقوم بضرب هذا الرقم في 120,000 سنة لنتحصل علي المددة التي سوف تتوقف فيها الارض عن الدوران وهي 311,040,00ثانية ×120,000 سنة =373,248,000,000,0 سنة
ومشكور علي التعقيب يا استاذ محمد علي
مضوي محمود
01-15-2012, 07:45 AM
60تعني الثانية ×60تعني الدقيقة × 24تعني اليوم × 30تعني الشهر × 12 تعني السنة فيها = 311,040,00 ثانية في السنة الواحدة وسوف نقوم بضرب هذا الرقم في 120,000 سنة لنتحصل علي المددة التي سوف تتوقف فيها الارض عن الدوران وهي 311,040,00ثانية ×120,000 سنة =373,248,000,000,0 سنة
ومشكور علي التعقيب يا استاذ محمد علي
تتباطأ سرعة دوران الأرض حول نفسها والتي تتم في أربعة وعشرين ساعة بمعدل ثانية واحدة كل مائة وعشرون ألف سنة .. وليس لذلك علاقة بسرعة دوران الأرض حول الشمس والتي تتم في 365 يوم وربع اليوم .. وليس بالضرورة أن تتباطأ سرعة دوران الأرض حول الشمس نتيجة لتباطؤ سرعتها دورانها حول نفسها .
وعلى ذلك فإن المعادلة الصحيحة لحساب الوقت الذي سوف تستغرقه الأرض لتتوقف تماماً عن الدوران حول نفسها هو :
60 ثانية × 60 دقيقة × 24 ساعة × 120000 =4320000000 سنة .. يعني 4 مليار و320 مليون سنة فقط لاغير .
الباقر دفع الله نصر
01-15-2012, 11:37 AM
تتباطأ سرعة دوران الأرض حول نفسها والتي تتم في أربعة وعشرين ساعة بمعدل ثانية واحدة كل مائة وعشرون ألف سنة .. وليس لذلك علاقة بسرعة دوران الأرض حول الشمس والتي تتم في 365 يوم وربع اليوم .. وليس بالضرورة أن تتباطأ سرعة دوران الأرض حول الشمس نتيجة لتباطؤ سرعتها دورانها حول نفسها .
وعلى ذلك فإن المعادلة الصحيحة لحساب الوقت الذي سوف تستغرقه الأرض لتتوقف تماماً عن الدوران حول نفسها هو :
60 ثانية × 60 دقيقة × 24 ساعة × 120000 =4320000000 سنة .. يعني 4 مليار و320 مليون سنة فقط لاغير .
جزاك الله خير ياودحاج محمود وجزا الله خير إبنك معاويه ... جد ماقصرتوا ... بس أنا كنت فاكر المده أطول من كدا شويه ... الله يصبرنا على هذه البلاوى ... قلنا مضوى الله هداهو من عمل ناس ملوص ... جاءنا ولدو بقى ملوص زاتو ... الرحمه الرحمه ... لكم كل الحب والود ...
عصام عبدالصادق
01-15-2012, 01:15 PM
جزاك الله خير ياودحاج محمود وجزا الله خير إبنك معاويه ... جد ماقصرتوا ... بس أنا كنت فاكر المده أطول من كدا شويه ... الله يصبرنا على هذه البلاوى ... قلنا مضوى الله هداهو من عمل ناس ملوص ... جاءنا ولدو بقى ملوص زاتو ... الرحمه الرحمه ... لكم كل الحب والود ...
أخونا مضوي محمود كتب:
وعلى ذلك فإن المعادلة الصحيحة لحساب الوقت الذي سوف تستغرقه الأرض لتتوقف تماماً عن الدوران حول نفسها هو :
60 ثانية × 60 دقيقة × 24 ساعة × 120000 =4320000000 سنة .. يعني 4 مليار و320 مليون سنة فقط لاغير .
تعرف يا الباقر أخوي أنا برضو كنت فاكر المدة أطول من كدة ..
لكن المحيرني أخونا مضوي قال 4 مليار و320 مليون سنة .... وده كلو هين لكن الشطب راسي عندما قال فقط لا غير..
لا حول الله .... عليه أقترح بان نضحي بالأم والجنين عشان ننقذ الأب.
يديكم العافية وأنتم تنيروا لنا الدروب بهذه المعلومات الغزيرة ..
أها ... بعد ما تقيف .....
ويدوم الود...
الهندي بشير نابري
01-16-2012, 07:07 AM
أها ... بعد ما تقيف .....
ويدوم الود...
تدور تاااااااااااااني ونفس الدوامه
قال ليك ناس ملوص .
الله يحضرنا وقفتها دي نشوف البيحصل شنو بيعينّا.
الباقر دفع الله نصر
01-16-2012, 07:58 AM
أخونا مضوي محمود كتب:
وعلى ذلك فإن المعادلة الصحيحة لحساب الوقت الذي سوف تستغرقه الأرض لتتوقف تماماً عن الدوران حول نفسها هو :
60 ثانية × 60 دقيقة × 24 ساعة × 120000 =4320000000 سنة .. يعني 4 مليار و320 مليون سنة فقط لاغير .
تعرف يا الباقر أخوي أنا برضو كنت فاكر المدة أطول من كدة ..
لكن المحيرني أخونا مضوي قال 4 مليار و320 مليون سنة .... وده كلو هين لكن الشطب راسي عندما قال فقط لا غير..
لا حول الله .... عليه أقترح بان نضحي بالأم والجنين عشان ننقذ الأب.
يديكم العافية وأنتم تنيروا لنا الدروب بهذه المعلومات الغزيرة ..
أها ... بعد ما تقيف .....
ويدوم الود...
سلامات / شيخ - عصام
ياأخى خليك جادى وبطل السخريه ... يعنى بعد ماتقيف مابتدور ليها أربعه مليار سنه تانى ... وتلقانا مع ناس ملوص فى حجوة أمضبيبينه ... فقط لاغير ..
الباقر دفع الله نصر
01-16-2012, 08:02 AM
تدور تاااااااااااااني ونفس الدوامه
قال ليك ناس ملوص .
الله يحضرنا وقفتها دي نشوف البيحصل شنو بيعينّا.
الغالى - العريس / الهندى
سلام ردوم وتحيات كوم
أنا بقول حقو مانكون أنانيين يعنى تكفينا ال 4 مليار سنه .... وال 320 سنه ربنا يعوضنا ليها فى ميزان الحسنات ... ودمت ..
محمد علي
01-17-2012, 05:59 PM
مشكورين الأخ مضوي والإبن معاوية على الشرح والتوضيح .
كسرة :
خلو البوست ده مفتوح لغايت ما المدة تنتهي وبعدين نشوف الأرض بتقيف عن الدوران زي ما بتقولوا ولا ما بتقيف .